Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79776 сообщ.
|
Показаны 19921 - 19940
Re[Justin]:
Re[Ragnarec]:
от:Ragnarec
Включал на набережной, многоэтажек вокруг небыло - спутники находит за 1-2 мин. А с вот WiFi все грустно, пишет скорость 54 м/бит, но 200 равов скидывал очень долго, я собственно не дождался, выключил и по старинке, через шнур.Подробнее
Вот смотрите, во первых 54 мегабит делится на все устройства, если есть в квартире другие железяки, то они тоже мешают прохождению трафика.
Но тем не менее, считаем, что у Вас в квартире идеальные условия.
Далее, 54 мегабит это 1/8 * 54 мегабайт в секунду.
тоесть 56623104 бит
Далее, считаем по другому
56623104/бит = 56623104/8 байт
= 56623104/8/1024 килобайт
= 56623104/8/1024/1024 мегабайт
итого = 6,75 мегабайт в секунду, это при идеальных условиях ( которых не бывает ) и при одностороннем трафике, с потерей пакетов, например по UDP протоколу.
Реально, при TCP протоколе, помехах, плавающем wifi и прочем прочем, эта скорость не превысит 5 мегабайт в секунду. Почти идеал при вашем подключении.
Далее. Одна равка весит сколько ? 23-33 мегабайта, тоесть в среднем 28 мегабайт.
28*200 = 5600 мегабайт
Далее, 5600 мегабайт делим на 5 мегабайт в секунду, получаем 1120 секунд.
Таким образом, получается что все должно было скопироваться за 18,6 минут!!!
И это при идеальных условиях.
В реальной жизни, накладываются ограничения чипа вайфай с двух сторон, пропускная способность шины передающего и принимающих устройств, скорость чтения и записи с флешки/диска, прочие факторы. и 18 минут растянется на пол часа, а то и на час. Вайфай вообще ненадежная штука, особенно, если он у вас на частоте ~2.4 мегагерц работает...
Итого, wifi в фотоаппарате не для скидывания фоток. он для упралвения камерой, и предпросмотра фоток в низком jpg качестве при удаленном управлении. Это удобно ( кому нужно, мне не нужно вообще )
Усе. Если я не прав, великий All поправит меня
Re[Justin]:
Re[Denis Chepil]:
от: Denis Chepil
Вот смотрите, во первых 54 мегабит делится на все устройства, если есть в квартире другие железяки, то они тоже мешают прохождению трафика.
Остальные железяки кабелем подключены, просто в теории скорость должна быть около 5 МБайт/сек (отбрасываем контрольные биты и пр.), а вот на практике... неужели так дорого было 802.11n поставить? разница от силы 5$ бы вышла, так нет же - МАРКЕТИНГ. Наверное в 6D mark II поставят :( , вкупе с автофокусом от 7D.
Re[Denis Chepil]:
Поддерживаю. Wi-Fi в основном использую для передачи в комп небольшого числа кадров (50 RAW + 50 JPG = 1,5 Гб), на передачу уходит примерно 10-12 минут. Меня устраивает.
Re[Ragnarec]:
от: Ragnarec
неужели так дорого было 802.11n поставить?
вы будете удивлены, но в 6D стоит чип с поддержкой 802.11n 2.4GHz. т.к. у меня дома настроена передача только в диапазоне N и камеру подключал к сети настроенной на частоте 2.4GHz
Re[Ragnarec]:
от:Ragnarec
Остальные железяки кабелем подключены, просто в теории скорость должна быть около 5 МБайт/сек (отбрасываем контрольные биты и пр.), а вот на практике... неужели так дорого было 802.11n поставить? разница от силы 5$ бы вышла, так нет же - МАРКЕТИНГ. Наверное в 6D mark II поставят :( , вкупе с автофокусом от 7D.Подробнее
Загляните на страницу 170 "Инструкция по эксплуатации функции FI-WI" и поймете что 802.11n камера поддерживает!!! ;)
Интересуюсь этой стекляхой.Re[Justin]:
Девушка с серой картой. :D Дубль 2 (поправил ретушь)
Вечерком. Дома. Повнимательней. :) 
Re[Justin]:
зелёная дорога в каменный город
Re[MiF]:
от: MiF
Загляните на страницу 170 "Инструкция по эксплуатации функции FI-WI" и поймете что 802.11n камера поддерживает!!! ;)
Да, действительно... осталось понять как выжать из нее 150+ мбит/сек, пока что все манипуляции только 54 выдают. Может стоит не ноут к камере подключать а камеру к роутеру к примеру? Может кто настроил и рецептом поделится?
Re[mr.den-sor]:
от:mr.den-sor
зелёная дорога в каменный городПодробнее
Трава на зеркале!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ну это смотря какой монитор и какой калибратор. :)
Может я чего не понимаю
Зачем калибровка монитора, Ведь у каждого человека свой ББ.
Вот скажите - для правильной цветопередачи на бумагу.
Но коммерческие фотолабы думаю ужасно калиброваны. Так что все на смарку…
Сильно тапками не бросайте…
Re[Justin]:
Re[Виктор К]:
от:Виктор К
Может я чего не понимаю
Зачем калибровка монитора, Ведь у каждого человека свой ББ.
Вот скажите - для правильной цветопередачи на бумагу.
Но коммерческие фотолабы думаю ужасно калиброваны. Так что все на смарку…
Сильно тапками не бросайте…Подробнее
затем, чтобы цвета были сбалансированы в правильном оттенке, контрасте, яркости, насыщенности... Просто встречал несколько мониторов, у которых некоторые цвета выбивались (перенасыщенные или яркость сильная)
Re[mr.den-sor]:
от: mr.den-sor
затем, чтобы цвета были сбалансированы в правильном оттенке
Это как ?
простите не въехал
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
Это как ?
простите не въехал
Это чтобы один фотограф на своем мониторе сделал/видел закат пурпурным, а другой, на своем мониторе не видел малиновым, а видел тоже пурпурный закат...
ps любое сочетание цветов является случайным (это я к тому, что не спрашивайте меня какой цвет пурпурный, а какой малиновый...
) Re[some33]:
от:some33
http://fotki.yandex.ru/users/some2011some/view/759524/
70-200LПодробнее
Классный сюжет по профессии... Жаль что не в размере экрана для заставки.
Re[Sanchis]:
от:Sanchis
Это чтобы один фотограф на своем мониторе сделал/видел закат пурпурным, а другой, на своем мониторе не видел малиновым, а видел тоже пурпурный закат...
ps любое сочетание цветов является случайным (это я к тому, что не спрашивайте меня какой цвет пурпурный, а какой малиновый...Подробнее
или примерно так:
*это черная смородина?
-да
-а почему красная??
-потому что зеленая!* (с) :)
