Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:virgatit
На длинных выдержках 1/30-1/60 может быть заметен смаз изображения движущегося объекта, больше ощущается влияние внешнего света, при съёмке макро в яркий солнечный день 1/250 будет предпочтительней. А вот разница между 1/180 и 1/200 может обсуждаться только если много времени...

Подробнее

Сам объект на переднем плане пыха заморозит даже на 1/10, а вот атмосфера клуба останется.

Цитата:

от: paul70
Конечно не выдам, все субъективно :). Просто даже простого любителя, как я, некоторые вещи в 6D напрягают после 5D или никонов

Видишь ли, я, будучи профессионалом (т.е. зарабатывая деньги фотографией) могу сказать прямо противоположное. Четко понимая цели, я порой беру на съемку (за которую мне заплатят!) только свою старенькую Кэнон-500. Я знаю, что с ее помощью я поставленную задачу однозначно решу, а меня, в отличие от тебя, зачастую напрягают всякие 5Д и никоны, которые весят до хрена и оттягивают шею, но решают конкретную (!) задачу ничуть не лучше. Зачем мне напрасно напрягаться-то? Это как-то непрофессионально будет.

Цитата:

от: Justin
Сам объект на переднем плане пыха заморозит даже на 1/10, а вот атмосфера клуба останется.

Смотря насколько подвижный обьект и окружающее освещение. Очень часто от такого получал "светлый блин" на фоне общего смаза и пофигу там по первой шторке или второй.
Ну и 1/180, это ведь не только со вспышкой. Это означает что затвор после 1/180 уже полностью не открывается никогда.

Цитата:

от: Justin
Сам объект на переднем плане пыха заморозит даже на 1/10, а вот атмосфера клуба останется.

Попробуй сфоткать в таких условиях быстро двигающуюся танцовщицу, которая освещается хаотично мигающими лазерами, к примеру. Я вот нарочно пороюсь на своих дисках и найду примеры, что происходит на длинных выдержках при вспышке.

Еще раз: если нужен эффект движения, то таки да, выдержка подлиннее и синхронизация по второй шторке. Если нужна честная картинка-фиксация, то только максимально короткая. Ну, и все промежуточные варианты, естественно, - исходя из целей и задач.

Правильно кому как удобно, так и снимает да и понятие профи, полупрофи у всех разное ;) Подскажешь, как снять детишек бегающих в саду или танцы с пыхой, чтобы смаза не было, если 1/200 не хватает, если не секрет?

Цитата:

от: учусь

Ну и 1/180, это ведь не только со вспышкой. Это означает что затвор после 1/180 уже полностью не открывается никогда.

плюс АдЫн!

Цитата:

от:paul70
Правильно кому как удобно, так и снимает да и понятие профи, полупрофи у всех разное ;) Подскажешь, как снять детишек бегающих в саду или танцы с пыхой, чтобы смаза не было, если 1/200 не хватает, если не секрет?

Подробнее

Я обычно решаю эту проблему молитвой и постом. Рассказывали, что существует высокоскоростная синхронизация (например, http://www.mywed.ru/forum/all/view/44245/), но я, слава богу, таким не пользовался и даже не знаю, с чем это едят.

Спасибо за наводку. Pocket King есть, попробую.

есть непроверенная инфа что 6д официал для украины идет бег вифи и гпс

Цитата:

от: Pasha8610
есть непроверенная инфа что 6д официал для украины идет бег вифи и гпс

интересно насколько дешевле такая версия будет :?: :D

Цитата:

от: Billy_P
интересно насколько дешевле такая версия будет :?: :D

Будет дороже! Я как-то искал приличный телефон без фото-видео-WiFi-GPS и прочих соплей, так предложили Nokia (кажется 8800) за штуку баксов

Цитата:

от:protch
Видишь ли, я, будучи профессионалом (т.е. зарабатывая деньги фотографией) могу сказать прямо противоположное. Четко понимая цели, я порой беру на съемку (за которую мне заплатят!) только свою старенькую Кэнон-500. Я знаю, что с ее помощью я поставленную задачу однозначно решу, а меня, в отличие от тебя, зачастую напрягают всякие 5Д и никоны, которые весят до хрена и оттягивают шею, но решают конкретную (!) задачу ничуть не лучше. Зачем мне напрасно напрягаться-то? Это как-то непрофессионально будет.

Подробнее

Да да, видели мы эти "профессиональные" кадры с 500. Ни света и атмосферы клуба (тупо пыхой в лоб), ни композиции (какое то бестолковое мельтешение с главными объектами на заднем плане), нифига нет, просто кадры мимо шел-сходу снял. Оплата такого "труда" похожа на найм таджиков, чтоб хоть как то снег убрали :)

Цитата:

от: Billy_P
интересно насколько дешевле такая версия будет :?: :D

нихера не дешевле, то что я вижу предварительно от 2400 уе розница на старте

да пожалуй если бы без вафли и гп она бы стоила на старте 1700 уе я бы задумался, а так даже за рекомендованные 2100 не хочется брать обрезанную камеру, вот у соседей(Россия) все как надо, ну или покупай серую и не имей мозг:) может еще съэкономить
но я не виду реальных предпосылок чтобы в Украину поставлять камеры без вафли/гпс, чай не в африке живем, блага цивилизации и до нас дошли :)

таки кенон ответил что это деза, и будет в украине вафля/гпс

Тут давеча говорили за ужастный джпег кенона. Вот и решил проверить так ли это в этой камере. Сам всегда снимаю только в RAW

Ставлю в камере режим RAW+SJPEG(2736x1824). Специально выбрал такой размер, чтобы сразу для веб, да и печать 10х15 тоже вполне можно делать из такого размера.

Суть не в этом. В камере установил все по дефолту, профиль стандарт, все шумадавы отключил.

Слил оба файла на комп, открыл в Фшопе, джпег один раз щёлкнул по кнопке автотон и всё! Результат перед вами.

А рав крутил вертел в ACR, крутил вертел, но добится такого плотного цвета, ББ, насыщенности и экспозиции так и не получилось. То ли руки кривые то ли конвертор такой хз.


Если есть желащие проверить своими руками
Вот вам рав:

http://files.mail.ru/Y8J2U6

Вот джпег+автотон в шопе сделанный за 5 сек!



А вот что получилось из рав, который я отрезайзил до размера 2736х1824 мучал минут 15, но так ине смог добится такой же картинки как камерный джпег.

Так настолько ли плох камерный джпег, как тут рассказывали выше

Цитата:

от:Justin
Тут давеча говорили за ужастный джпег кенона. Вот и решил проверить так ли это в этой камере. Сам всегда снимаю только в RAW

Ставлю в камере режим RAW+SJPEG(2736x1824). Специально выбрал такой размер, чтобы сразу для веб, да и печать 10х15 тоже вполне можно делать из такого размера.

Суть не в этом. В камере установил все по дефолту, профиль стандарт, все шумадавы отключил.

Слил оба файла на комп, открыл в Фшопе, джпег один раз щёлкнул по кнопке автотон и всё! Результат перед вами.

Подробнее

Давайте еще камерного :) Вроде бы на первый взгляд неплохо.

не-не-не :!: никаких автотонов
камджпег дак камджпег, прямо из камеры на печать ну или сюда на экран :D

А вот по красному(оранжевому) рав вроде получше, но джпег тоже не плох!
И это прямо из камеры уже в таком размере!
Вот Джпег, ваще ничего не делал.

Рав

Цитата:

от:Gelo_70
Да и никто не спорит, просто нужно понять раз и навсегда и посмотреть тесты карт и больше не говорить о превосходстве SD? они разные совсем с CF.
PS из личного опыта владения этими видами карт с 2002 года.
СF не умерло ни одной, SD уже три или четыре штуки в загробном мире, боюсь я их ужасно, несколько свадеб накралось из за них, жуть.....

Подробнее

+100
Накрылось 3 карты SD, 2 в фотике, 1 в ноуте, это напрягает.

И ещё рачков подкину. Прдавщица увидев, что я снимаю её раков, говорит подожди давай я на снег вынесу, для контраста. Вынесла сама положила куда надо, поубирала мусор вокруг, вот теперь говорит снимай! Я мягко говоря удивился.:)
Джпег тоже как есть. Единственное надо правильно проэкспонировать кадр.

Рав конечно по сочнее чуток и по резче. Ноесли бы яснимал джпег в нормальном размере, а потом ресайзил в редакторе, резкость могла подровнятся