Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Gelo_70
Скажите плиз , где лежит равка этой фото, инет медленный на работе у меня,перелопачивать много страниц очень долго.
Хочется поэксперементировать с ретушью, с частотным разложением ( недавно освоенным) и с личным (самоучебным, накопленным годами).

Подробнее

вам уже дали ссылку. https://disk.yandex.ru/public/?hash=z1yFTgbyqZh7Z19dtIetyFuJZmEvHvfVEeIFpp7U/xw%3D

Да портрет очень хороший для практики ретуши.

Вот ещё разок покрутил.


такой был оригинал, только резайз

Цитата:

от: MekloN
135L и 85/1,8 это все же из разной лиги стекла... Я бы выбрал эльку.

Да я тоже выбрал, вроде для родственников на 85 и 24-105 хватает, и то приходится поджимать, а то жалуются что уши уже не в фокусе на 4, а 135 для души планирую, в парке погулять :D
Просто на складе у них оказался покоцанный, заказ сняли, я опять замандражировал 135...70-200....100L....70-300....85

Цитата:

от: MekloN
В то время, как элька почти апо :)

Не спорю. Но 135 для меня не слишком удобно - это раз, ну и деньги другие - это два.

Цитата:

от: Bodr
Просто на складе у них оказался покоцанный, заказ сняли, я опять замандражировал 135...70-200....100L....70-300....85

Даже не сомневайся! :)
Там выше дополнил пост.

Цитата:

от: sfk_s
Не спорю. Но 135 для меня не слишком удобно - это раз, ну и деньги другие - это два.

Про деньги согласен, для меня это тоже важно, к сожалению :(
Но 135мм мне нравятся, себе выбрал Цейс Зоннар 135/2,8, очень люблю и уважаю его! Но были бы деньги, заменил бы его на 135L с удовольствием! :)

Цитата:

от: Bodr
я опять замандражировал 135...70-200....100L....70-300....85

не, ну вы даёте: зумы, фиксы, разные фокусные, эль - не эль...
покупать-то можно либо под конкретные задачи, либо "чтобы было".
135 хороший объектив, но несколько раз убеждался, что длинноват, нужен 85. не факт, что 85 1.8, но нужен :)

Про рюкзаки
выбрал себе Lowepro Rover AW II взамен lowepro compudaypack. Главное что понравилось, отсек для одежды, крепление штатива ну и возможность размещения бааальших телевиков путем отстегивания перегородки между отсеками
http://www.youtube.com/watch?v=WU2BIaOpm0A

Цитата:

от: MekloN

Ну и вообще. Бытует мнение, что "135L один из объективов, ради которых стоит снимать на кенон!" ;)
Про 85/1,8 такое как-то не скажешь! 8)

Цитата:

от:sfk_s

Нормально на 1.8. У меня были примеры.
Что до выбора 85 <--> 135, это вопрос интимный: фокусные, деньги, L - не L...
Да, но главный минус - бешеные ХА от 2.8, без редактора - не жизнеспособно. :(

Подробнее

Спасибо, понял, перезаказываю 135 :D

Сейчас балуюсь Токина 100-300/ф4 ОМ, тяжело без автофокуса и стаба :(

Цитата:

от: MekloN

Но 135мм мне нравятся, себе выбрал Цейс Зоннар 135/2,8, очень люблю и уважаю его!

Я записал.

Цитата:

от: Bodr
Спасибо, понял, перезаказываю 135 :D

Сейчас балуюсь Токина 100-300/ф4 ОМ, тяжело без автофокуса и стаба :(

Первая! :)

2-я и 3-я - темноваты.
4-я - ну, просто птичка.

Цитата:

от: sfk_s

Это как понимать?!

Цитата:

от: sfk_s
Я записал.

Если интересно, на первом 5Д:
http://album.foto.ru/search.php?search=5D+-+CZ+Sonnar+135%2F2.8&search_type=photo&x=66&y=7

Цитата:

от: MekloN
Это как понимать?!

Типичная реакция владельца Жигулей на отзывы о Мерседесе. ;)

Цитата:

от:johnj
не, ну вы даёте: зумы, фиксы, разные фокусные, эль - не эль...
покупать-то можно либо под конкретные задачи, либо "чтобы было".
135 хороший объектив, но несколько раз убеждался, что длинноват, нужен 85. не факт, что 85 1.8, но нужен :)

Подробнее

Так я и написал, что под задачу несколько раз в год родственников сфотографировать и 24-105 подходит, а все остальные задачи сам себе придумываю :D
Кстати ещё заметил, что лучшие фотографии белок и птиц примерно на около-таком фокусном получаются (если удалось оказаться рядом с объектом), у меня лучшая белка Гелиосом на Некс получилась :D

Цитата:

от: sfk_s
Первая! :)
4-я - ну, просто птичка.

Да просто поделился результатами от игрушки, а 4-я для тех кто видел этих птичек, она меньше воробья и бегает не останавливаясь, мануалом на 300мм считаю качество хорошее получилось :D

Цитата:

от: MekloN
Если интересно, на первом 5Д:
http://album.foto.ru/search.php?search=5D+-+CZ+Sonnar+135%2F2.8&search_type=photo&x=66&y=7

Ну, дык, в добрых-то (читай, прямых) руках... ;)

Цитата:

от: sfk_s
Ну, дык, в добрых-то (читай, прямых) руках... ;)

... отличный портретник! :) ;)

5д, ф5,6


И отличный, оптически и конструктивно очень качественный, умеренный телевик за сравнительно небольшие деньги! Ставится просто через переходник C/Y - EF без всяких танцев с бубном!
http://slrlensreview.com/web/reviews/carl-zeiss-lenses-swhorizontalmenu-172/zeiss-telephoto/381-carl-zeiss-sonnar-t-135mm-f28-cy-lens-review

Автомат конечно мертвый на этой камере. У соньки с цветопередачей как то лучше.
В оригинальной равке все видно http://rghost.ru/download/private/46157670/8517a8766f2e18cdfc6d32139de3e89c/2345f013edf99de2494122299491b0bb20c90d8a/IMG_0158.rar


«Вечный Огон» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: ansiivan
Автомат конечно мертвый на этой камере. У соньки с цветопередачей как то лучше.

не факт 8 )
[quot]Выдержка: 1/30 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 24 мм
ISO: 3200[/quot]