Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79769 сообщ.
|
Показаны 13901 - 13920
Re[BELG]:
нужно включить отображение скрытых папок, чтобы увидеть AppData
Re[MiF]:
от: MiF
Паспаковываем сюда C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\
добавлять ничем не надо в лайтрум и ACR появляется сам.
Спасибо! Так и сделал.
Появился он у меня в профиле как "6D 003 Custom"
Re[BELG]:
от: BELG
Спасибо! Так и сделал.
Появился он у меня в профиле как "6D 003 Custom"
Спасибо TRANTORу за профиль!
Re[MiF]:
от: MiF
Спасибо TRANTORу за профиль!
Имей ввиду, что профиль сделан под конкретную камеру с конкретным обьективом! В идеале нужно делать профили к камере под каждый обьектив, т.к. есть минимальные расхождения. И профиль сделанный с равки снятой одной камерой не обязательно подойдет другой. Иначе было бы достаточно родных адобовских.
Сам принцип возни с колорчекером - создать правильный профиль конкретно под определенную связку "моя камера + ххх мой обьектив".
Re[MiF]:
от: MiF
Спасибо TRANTORу за профиль!
Соглпсен!!! Спасибо TRANTORy !!!
Re[учусь]:
от: учусь
Сам принцип возни с колорчекером - создать правильный профиль конкретно под определенную связку "моя камера + ххх мой обьектив".
Понимаю что можно найти всё, на просторах всемирной, но где бы почитать про то, как создаётся профиль под камеру.
Re[BELG]:
от: BELG
Понимаю что можно найти всё, на просторах всемирной, но где бы почитать про то, как создаётся профиль под камеру.
Я могу рекомендовать ознакомиться с этой темой:
X-Rite Color Checker Passport. Как правильно создать и отредактировать профиль цифровой зеркальной камеры.
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/558734
Через нее я вышел на адобовские программы, т.к. родная от X-Rite по красному не понравилась, получалось подобие Адобе Стандарт.
ПыСы: только если монитор не калиброван, вся эта возня не имеет смысла
Re[Justin]:
Попался вот такой способ построения профиля http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6217317
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Попался вот такой способ построения профиля http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6217317
Вот он там пишет
Здесь ищем рав нужной камеры, где снята цветовая мишень:
http://www.imaging-resource.com
Скаченный рав конвертируем в dng с помощью dng converter
качать здесь.
Смысла тогда не вижу в профиле.
Re[BELG]:
от:BELG
Вот он там пишет
Здесь ищем рав нужной камеры, где снята цветовая мишень:
http://www.imaging-resource.com
Скаченный рав конвертируем в dng с помощью dng converter
качать здесь.
Смысла тогда не вижу в профиле.Подробнее
Никакого. Получится профиль камеры которая сняла скаченную картинку. Картинка должна быть снята профилируемой камерой.
Re[BELG]:
от:BELG
Вот он там пишет
Здесь ищем рав нужной камеры, где снята цветовая мишень:
http://www.imaging-resource.com
Скаченный рав конвертируем в dng с помощью dng converter
качать здесь.
Смысла тогда не вижу в профиле.Подробнее
Там все слишком упрещенно...
По ссылке, что я кинул, читайте сообщения только от ЧКФР Botik, он колорчекером пользоваться умеет )))
Пример из той темы, нафига он нужен:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8592396
ББ правильный, а цвета плывут... т.е. одной правкой ББ без профиля правильные цвета ни кому получить не удалось ))
Та-же беда с DPP, по красному каналу он получше родных Адобовских, но тоже врет... вместо красного делает слегка оранжевый (для скинтона приятней), с синим еще хуже. Особенно хорошо видно, если смотреть на сам колорчекер и то что с ним DPP сделал.
от: AndrewVS
Никакого. Получится профиль камеры которая сняла скаченную картинку. Картинка должна быть снята профилируемой камерой.
И с определенным обьективом!
Т.е. профили сделанные одной камерой с 18-55 и 135L могут различаться.
Re[Justin]:
от: Justin
Очень даже понравился ваш профиль! Деликатно поступает с красным, все настроено прекрасно.(розовый стих :) )
Может даже на первую отправлю. У многих с красныым проблеммы.
Хех, помню как на мои первые попытки указать на некоторые косяки с красным, сколько шумели, банили и посылали самому снимать тюльпаны со светофорами :)
Ну хорошо, что разобрались
Re[Justin]:
[удалено]
Re[учусь]:
от: учусь
И с определенным обьективом!
Т.е. профили сделанные одной камерой с 18-55 и 135L могут различаться.
Тоже верно. Однако, справедливости ради скажу, что есть объективы с очень близкими цветовыми характеристиками. Например 85/1,8 и 100/2, 24-70 II и 70-200 II. Но это если знаешь только. А если сомневаешься то лучше создать отдельный. Мы не олафы, у нас не так и много стеклях.
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Тоже верно. Однако, справедливости ради скажу, что есть объективы с очень близкими цветовыми характеристиками. Например 85/1,8 и 100/2, 24-70 II и 70-200 II. Но это если знаешь только. А если сомневаешься то лучше создать отдельный. Мы не олафы, у нас не так и много стеклях.Подробнее
Я пока одним обхожусь, только допилить его хочу.
Кстати, очень заметная разница видна по цветастым женским платьям (как и по ссылке выше на отдельное сообщение). С самоделанным профилем цвета точнее и насыщенней.
Re[Justin]:
от: Justin
От себя добавлю, попробовал этот профиль под свою камеру, мне очень понравился.
На вскидку +1
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Тоже верно. Однако, справедливости ради скажу, что есть объективы с очень близкими цветовыми характеристиками. Например 85/1,8 и 100/2, 24-70 II и 70-200 II. Но это если знаешь только. А если сомневаешься то лучше создать отдельный. Мы не олафы, у нас не так и много стеклях.Подробнее
Все эти цветовые характеристики линз, напоминают мне звуковые характеристики межблочных проводов звукового тракта.
Чтобы услышать эти нюансы звучания, аппаратура их воспроизводящая должна быть HiEnd класса.
Так же и с цветом объективов, нужен высококлассный, откалиброванный монитор, чтобы увидеть все эти нюансы цветопередачи.
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
На вскидку +1
Чуть чуть красный в мадженту отдает, но это можно поправить в выборочном оттенке красного, сдвинув ползунок вправо, где-то на +5




