Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

14 июн. 2016 г., 15:06:42

Re[mishuter]:

от:mishuter
Видимо много вытягивалось из теней и из цвета. Например небо провальное тянулось и провалы в листве, может чуть с перебором получилось. Я тоже недавно пытался сделать проходной пейзаж смотрибельным, хотя бы для семейного альбома или для контактика. Так же крутил, вытягивал, в итоге ничего хорошего не получилось и все удалил)). А вообще, если локация изначально унылая и глазу зацепиться незачто, то я тупо открываю дырку и из унылого становится отрадным))
Подробнее

Я бы не сказал, что вытягивать пришлось очень много
http://s009.radikal.ru/i308/1606/ee/993ec4b97b25.jpg

Но почему-то те алгоритмы, которые привык использовать дали вот такой результат. На 550Д+15-85 таких проблем никогда не возникало, так что грешу на объектив.
Хотя и вполне допускаю, что это мне надо руки перезатачивать под новую (пока для меня) технику )

14 июн. 2016 г., 15:06:48

14 июн. 2016 г., 15:06:48

Re[Dialeg]:

от:Dialeg
Разочаровался я в современных фотоаппаратах. Куча наворотов, а вот главное, передать именно ту картинку, которую видит наш глаз, НЕ МОГУТ!
Все время приходится софтами вытаскивать информацию, то в светах, то в тенях, цвет подкручивать.
Подробнее

Точно! :D Смартфоны рулят,

пол отпуска отснял на S7, показал родным на большом телевизоре, никто даже подумать не мог, что снято это на телефон. Не говоря уже про видео в 4K.

14 июн. 2016 г., 15:08:55

14 июн. 2016 г., 15:08:55

Re[sfk_s]:

от:sfk_s

Подробнее

Алавердну. ;) 4к с S7. Не забыть переключить качество на максимальное.

https://youtu.be/PSLt_ffBLxc

14 июн. 2016 г., 15:09:23

14 июн. 2016 г., 15:09:23

Re[Евгений Луцко]:

А на какой размер было открыто технологическое отверстие для пропускания светового потока на данном кадре?

14 июн. 2016 г., 15:12:18

14 июн. 2016 г., 15:12:18

Re[Justin]:

от: Justin
Алавердну.Не забыть переключить качество на максимальное

А зачем? Монитор столько не выдает у 99% населения=)) Но картинка хороша и цветаста!

14 июн. 2016 г., 15:12:46

14 июн. 2016 г., 15:12:46

Re[Dialeg]:

от:Dialeg
Разочаровался я в современных фотоаппаратах. Куча наворотов, а вот главное, передать именно ту картинку, которую видит наш глаз, НЕ МОГУТ!
Все время приходится софтами вытаскивать информацию, то в светах, то в тенях, цвет подкручивать.
Подробнее

Скорее "которую хотел бы видеть глаз", потому как то, что на самом деле есть далеко не всегда настолько интересно, насколько хотелось бы. Протокольная съемка имеет и будет иметь свое место, но вряд ли в художественной фотографии.
Ну это ИМХО, разумеется )

14 июн. 2016 г., 15:13:30

14 июн. 2016 г., 15:13:30

Re[mishuter]:

от: mishuter
А на какой размер было открыто технологическое отверстие для пропускания светового потока на данном кадре?

7.1

14 июн. 2016 г., 15:15:09

14 июн. 2016 г., 15:15:09

Re[Евгений Луцко]:

Как то мыльновато получилось. Надо было до 11 зажимать) Где у нас пропадает Денис Сорокин? Пусть ответит нам все раз и навсегда--на каких дырках нужно снимать пейзажи?

14 июн. 2016 г., 15:24:45

Dialeg

14 июн. 2016 г., 15:24:45

Re[mishuter]:

от: mishuter
Как то мыльновато получилось. Надо было до 11 зажимать) Где у нас пропадает Денис Сорокин? Пусть ответит нам все раз и навсегда--на каких дырках нужно снимать пейзажи?

Ну это от задачи зависит, на открытых тоже интересные кадры получаются.
Вот из последнего на F8:

IMG_0365(31).jpg
То ли яндекс уродует фотки, то ли уменьшение повлияло, но в оригинале эта картинка как живая.

14 июн. 2016 г., 15:27:39

lobaz

14 июн. 2016 г., 15:27:39

Canon 6d + Yongnuo 35/2

14 июн. 2016 г., 15:35:39

14 июн. 2016 г., 15:35:39

Re[Justin]:

550Д+15-85mm f/7.1

14 июн. 2016 г., 15:40:35

14 июн. 2016 г., 15:40:35

Re[Евгений Луцко]:

Вы не сравнивайте кроп и фф. В свое время проводил тесты резкости по кирпичам)) На кропе резкость от 5.0 до 7.1, а на фф сдвинулась от 8.0 до 14

14 июн. 2016 г., 15:44:00

14 июн. 2016 г., 15:44:00

Re[Dialeg]:

от: Dialeg
То ли яндекс уродует фотки, то ли уменьшение повлияло, но в оригинале эта картинка как живая.

Она и так как живая!

14 июн. 2016 г., 16:11:15

14 июн. 2016 г., 16:11:15

Re[mishuter]:

от: mishuter
Вы не сравнивайте кроп и фф. В свое время проводил тесты резкости по кирпичам)) На кропе резкость от 5.0 до 7.1, а на фф сдвинулась от 8.0 до 14

Понятно, что есть разница в размере сенсора и ее следует учитывать, но практика...
Надо порыться в архивах.
Я довольно часто на пейзаже (особенно вечернем) выставляю 7.1, а иногда вообще 5.6, но в последнем случае углы на 17-40 совсем удручающе смотрятся.
А на кропе иногда и на 3.5 снимал - звона не наблюдалось, однако общий вид был вполне смотрибелен.

14 июн. 2016 г., 16:31:10

14 июн. 2016 г., 16:31:10

Re[Justin]:

6Д+17-40 f/5.6

http://radikal.ru/fp/2b7383e593284a249f5fc3689a6f648c

14 июн. 2016 г., 16:39:23

14 июн. 2016 г., 16:39:23

Re[Евгений Луцко]:

от: Евгений Луцко
6Д+17-40 f/5.6

http://radikal.ru/fp/2b7383e593284a249f5fc3689a6f648c

За что вы нас так радикалом... яндекс и фликр подойдут гораздо лучше.

14 июн. 2016 г., 16:44:31

14 июн. 2016 г., 16:44:31

Re[mishuter]:

от: mishuter
А зачем? Монитор столько не выдает у 99% населения=)) Но картинка хороша и цветаста!

Ну 2К мониторы уже давно в ходу. Но картинка смотрится ещё лучше, когда переключать на 4к.
С Олика ссылкой.
https://flic.kr/p/HQCx2M

14 июн. 2016 г., 16:47:30

14 июн. 2016 г., 16:47:30

Re[Justin]:

от: Justin
За что вы нас так радикалом... яндекс и фликр подойдут гораздо лучше.

Пардон, но ЯФ сегодня чот все замыливает, а до фликра я никак не доберусь толком )

14 июн. 2016 г., 17:10:57