Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79770 сообщ. | Показаны 6641 - 6660
MiF
MiF
Re[snejink]:
Цитата:

от:snejink
Привожу примеры с кропа 450D и 6D.
Настройки профилей нейтральный и стандарт

объектив 35 2.0 диафрагма 5,6 исо 100. приоритет диафрагмы. Съемка с задержкой спуска. Фокусировка на штрихкоде по центральной точке.
равы:


Не нравится мне чёткость с 6ки, мыльная она какая то.
Что не так? конкретно у меня? объектив, или камера бракованая.
С покупкой современного аппарата охото повышения качества, а тут старушка за 6000 руб уделывает в десять раз более дорогого собрата - пока моё мнение такое.

Подробнее


И в каком месте 450 резче? Я не увидел...за счет кропа увеличение больше, но не резче как мне кажется.


barum
barum
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Ну и напоследок сегодня, такой мускул кар.

Подробнее

Крутой Додж'ик. И чувак наверно тоже крут.. в adidas'e
Одиссей
Одиссей
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
А по мне как-то очень спорное кадрирование. Ни верх не влез, ни низ.

+1
к чему "культи арок" внизу, если и кольцо купола сверху обрезано?!?
Одиссей
Одиссей
Re[MiF]:
Цитата:
от: MiF

И в каком месте 450 резче? Я не увидел...за счет кропа увеличение больше, но не резче как мне кажется.

Как раз наоборот.
snejink
snejink
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Как раз наоборот.


На ваш взгляд в чем причина? не хватает разрешения у моей линзы на полном кадре? или тушка не в порядке? Понимаю, что вы не являетесь обладателем 6 ки, но
Кремлев
Кремлев
Re[snejink]:
[удалено]
kalina1977
kalina1977
Re[Justin]:
Господа нужен совет,почти на всех фото стал замечать точку,насколько понимаю это битый пиксель,это нормально?
в углу справа вверху.
шумодав отключен
Адекватный Ник
Адекватный Ник
Re[Кремлев]:
Цитата:
от: Кремлев
ФФ-камеру надо держать жестче, чем кропанутую

Кремлев
Кремлев
Re[kalina1977]:
[удалено]
Кремлев
Кремлев
Re[johnj]:
[удалено]
Адекватный Ник
Адекватный Ник
Re[Кремлев]:
Цитата:
от: Кремлев
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-19982.htm

AndrewVS
AndrewVS
Re[Кремлев]:
Цитата:
от: Кремлев
...ФФ-камеру надо держать жестче, чем кропанутую....

П-п-переведи...(с). Почему?
snejink
snejink
Re[Кремлев]:
Цитата:

от:Кремлев
У меня такое впечатление после просмотра фотки кирпичного дома, что имеет место быть легкий смаз. ФФ-камеру надо держать жестче, чем кропанутую. Если не ошибаюсь, ты снимал со штатива, но, судя по тому, что с задержкой, штатив у тебя достаточной хлипкий. Попробуй сфоткать с того же штатива, но предварительно подними зеркало.

Подробнее


съемка дома велась из неподвижной машины с рук. камеру держу нормально. Съемка где брелок Сочи - там не со штатива, но камера стояла на столе и была жёстко зафиксирована.
Не вижу смысла поднимать зеркало - это не гиперрасстояние.
Я не спорю - бывают смазы по вине шевелёнки. Но весь вопрос в том, что я не получал снимка с высокой резкостью при любом освещении. Снимки сделаны как через прозрачную плёнку с размытием.
На кропе (правильней сказать на другой камере) получал резкую картинку - на 6д нет
Адекватный Ник
Адекватный Ник
Re[snejink]:
Цитата:
от: snejink

На кропе (правильней сказать на другой камере) получал резкую картинку - на 6д нет

кмк это объясняется более высокой плотностью пикселей на кропнутой матрице. была где-то картинка, найду выложу
Кремлев
Кремлев
Re[AndrewVS]:
[удалено]
Sergey345
Sergey345
Re[Кремлев]:
Цитата:

от:Кремлев
Партия учит нас, что критерием истины является практика. Практика же однозначно свидетельствует, что когда человек, привыкший к кропанутой камере, переходит на полноразмерную и продолжает снимать с теми же самыми рефлекторными хватами и жимами на кнопку, что и раньше, количество смазов у него растет в невгребенной пропорции. Физизм этого явления широко обсуждался, как сейчас помню, на разных форумах, и вдаваться в детали мне сейчас не хотелось бы. Тем не не менее, повторю: надо жестче!

Подробнее

Что за ерунда! Учитывая размер пикселя смазов должно быть меньше при переходе на ФФ. У меня число смазов резко сократилось, но это больше благодаря ограничению по выдержке в авто ИСО.

Человек же выше писал что почувствовал разницу на очень коротких выдержках.
AndrewVS
AndrewVS
Re[Кремлев]:
Цитата:

от:Кремлев
Партия учит нас, что критерием истины является практика. Практика же однозначно свидетельствует, что когда человек, привыкший к кропанутой камере, переходит на полноразмерную и продолжает снимать с теми же самыми рефлекторными хватами и жимами на кнопку, что и раньше, количество смазов у него растет в невгребенной пропорции. Физизм этого явления широко обсуждался, как сейчас помню, на разных форумах, и вдаваться в детали мне сейчас не хотелось бы. Тем не не менее, повторю: надо жестче!

Подробнее

Бред. От вас первого это слышу. Когда перешел с кропа на ФФ, наоборот сразу почувствовал, что ФФ многое прощает, чего не прощал 60Д. И первое что заметил, что выдержки могу ДЛИННЕЕ ставить. Можно ссылки на обсуждения? Только только не на те, где человек взял впервые камеру в руки.
А чему уж там вас учит партия, это ваши проблемы.
Адекватный Ник
Адекватный Ник
Re[Кремлев]:
Цитата:

от:Кремлев
Партия учит нас, что критерием истины является практика. Практика же однозначно свидетельствует, что когда человек, привыкший к кропанутой камере, переходит на полноразмерную и продолжает снимать с теми же самыми рефлекторными хватами и жимами на кнопку, что и раньше, количество смазов у него растет в невгребенной пропорции. Физизм этого явления широко обсуждался, как сейчас помню, на разных форумах, и вдаваться в детали мне сейчас не хотелось бы. Тем не не менее, повторю: надо жестче!

Подробнее

не надоело?
Justin
Justin
Re[snejink]:
Цитата:

от:snejink
Привожу примеры с кропа 450D и 6D.
Настройки профилей нейтральный и стандарт

объектив 35 2.0 диафрагма 5,6 исо 100. приоритет диафрагмы. Съемка с задержкой спуска. Фокусировка на штрихкоде по центральной точке.
равы:

450 стандарт
http://download33.files.attachmail.ru/309F438A90E74F5DB2669E238F581DCF/8a865602222f2d91fa4cc258d630adfd/450d_IMG_6619S.CR2

450 нейтральный
http://download33.files.attachmail.ru/309F438A90E74F5DB2669E238F581DCF/a4607539c77687fd8f096f310d275850/450d_IMG_6615N.CR2

6 стандарт
http://download33.files.attachmail.ru/309F438A90E74F5DB2669E238F581DCF/9d7c1e97ee37cf8e267cce4fd8e43fd2/6d_IMG_0754S.CR2

6 нейтральный
http://download33.files.attachmail.ru/309F438A90E74F5DB2669E238F581DCF/f2e68a8d376f58fe55357fbda8d78d08/6d_IMG_0751N.CR2

Не нравится мне чёткость с 6ки, мыльная она какая то.
Что не так? конкретно у меня? объектив, или камера бракованая.
С покупкой современного аппарата охото повышения качества, а тут старушка за 6000 руб уделывает в десять раз более дорогого собрата - пока моё мнение такое.

Подробнее



Во первых на ФФ удалинняется дистанция.

Снимите один объект, например эту же пачку чая так, чтобы она заняла весь кадр, либо просто газетный лист. На кропе естественно придётся чуть отодвинуться назад или приблизится на ФФ. Или вы не учитываете что на фф больше окружения попадает в кадр, в отличии от того, что на кропе ваще не влезает.
И тогда уже сравните. И сюда покажите тоже. Либо просто надо менять фокусное растояние зумом, или ногами нивелировать это растояние на фиксе.

Лично я делал такие сравнения с 60D они есть в начале этой темы, либо в конце первой. А также в моём альбоме Canon 6D тесты.
snejink
snejink
Re[Кремлев]:
Цитата:

от:Кремлев
Партия учит нас, что критерием истины является практика. Практика же однозначно свидетельствует, что когда человек, привыкший к кропанутой камере, переходит на полноразмерную и продолжает снимать с теми же самыми рефлекторными хватами и жимами на кнопку, что и раньше, количество смазов у него растет в невгребенной пропорции. Физизм этого явления широко обсуждался, как сейчас помню, на разных форумах, и вдаваться в детали мне сейчас не хотелось бы. Тем не не менее, повторю: надо жестче!

Подробнее


не буду вдаваться в полемику по поводу хвата камеры, но как можно объяснить смаз при съемке со штатива. там нет рук вобще - съемка с задержкой на тихом затворе, где сотрясение от зеркала минимально. не верю я в смаз по причине сотрясания камеры, либо стекло, либо камера - в тесте ИСКЛЮЧЕНЫ условия смаза по причине движения камеры
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.