от:Serge Mazyra
Canon 70-200 2.8 IIПодробнее
И эта. :!: Блин, но блик на лице слишком резко в тень уходит
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79769 сообщ.
|
Показаны 63521 - 63540
Re[Serge Mazyra]:
И эта. :!: Блин, но блик на лице слишком резко в тень уходит
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
у девушки, подача есть, это очень хорошо! а то что некоторые кадры не получились, это либо Вы виноваты (скорее всего), либо модель уже устала
Где лицо "испуганное" - такая задача была.
Хотя Вы правы. И я устал и она. 3,5 часа - нифига не легко. А 70-200 та еще дура!))
Re[Justin]:
от: Justin
И эта. :!: Блин, но блик на лице слишком резко в тень уходит
А мне нравится этот перепад. Я его спецом ловил. Какая то в этом загадка есть. Будто она в маске. Нет?
Re[Serge Mazyra]:
Отличные фотографии! 
:D мне первая и третья из этой ветки понравились, и первая из ветки 70-200 !
Какая линза нравится больше, сигма или 70-200 для портрета?
:D мне первая и третья из этой ветки понравились, и первая из ветки 70-200 ! Какая линза нравится больше, сигма или 70-200 для портрета?
Re[alexandrich]:
от: alexandrich
Отличные фотографии!
Какая линза нравится больше, сигма или 70-200 для портрета?
Спасибо!
Ну они разные. Все же 70-200 по универсальнее. Но за счет диафрагмы мне Сигма очень нравится. Больше возможностей для выпендрежа. И картинка с нее нравится. А полтинник уже второй раз достаю из рюкзака - покручу и назад кладу.
Кстати - это все были "камжипеги". Кое где немного поправлял контраст и экспу.
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Sigma 85 1.4Подробнее
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Canon 70-200 2.8 II f/2.8Подробнее
По мне эта лучшая. Может только чуть плотнее скадрировать (слева и сверху убрать) чтобы усилить рифму "шляпа-вазон" и будет вообще отлично :!:
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Sigma 85 1.4Подробнее
Вот эти отмечу!
Re[Justin]:
от:Justin
Немного соборной архитектуры. 1 серияПодробнее
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
1) пережог подсветки - это когда уже прошло слишком много времени после включения освещения, т.е. фонари уже настолько яркие, что камера просто не справляется, даже с брекетингом.
2) добиться меньшей яркости, можно двумя способами: а)снимаем сразу после включения подсветки (лучше поймать тот момент, когда она разгорелась, но без пережога), как правило, через 3-5мин после её включения; б)делаем композитное изображение. Что это такое? Композитное изображение - простыми словами это бутерброд, сначала снимается одна часть кадра, затем, по прошествии некоторого времени вторая. Если снимаем на закате, сначала делаем кадры с красивым небом и зданий без подсветки, после этого дожидаемся включения подсветки, фотографируем подсветку и всё. При обработке складываем получившиеся неправильный бутерброт с колбасой кадры и получаем равномерную картинку. На рассвете с точностью наоборот, сначала фотографируем подсветку, затем небо и здания без подсветки. Но есть один нюанс, что съёмка на рассвете, обуславливается сложным освещением, как раз, тем самым пережогом. Поэтому, подсветку нужно будет проявить на кадре снятом без подсветки. При таком способе (искусственном прорисововании подсветки) фонарики получаются без пережога. Это и называется композитом.
Зы. ещё скажу, что этот процесс очень сложный и длительный по времени, т.к. нужно сделать всё аккуратно, ровно положить подсветку с нормальным цветом и правильно распределить контраст. Лично мне, пока, такой способ не очень то и поддаётся, не умею я короче, но в процессе изучения и овладения. Я больше стараюсь снимать именно вечером в момент включения городского освещения.Подробнее
Ну, прям, мастер-класс! Спасибо, Денис!
Re[Justin]:
от:Justin
Эх заставил ещё повозится.. :D
Исправлю гравитационную нестабильность. ;)Подробнее
Ну и в итоге мне очень понравилось!
Зы. Вот по душе мне такие дискуссии, конструктивные и продуктивные!
Результат их - улучшение качества работ. Это здорово!
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Sigma 85 1.4Подробнее
А я вот эту выбираю! :D
Re[sfk_s]:
от:sfk_sПодробнее
Здорово, понравилось!
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge MazyraПодробнее
Вот эта!
Re[mauvais ton]:
от:mauvais tonот:DialegПодробнее
Это ж так можно всю жизнь промолчатьПодробнее
Слово - серебро, а молчанье золото.
Re[Sanchis]:
от: Sanchis
Здорово, понравилось!
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Ну, прям, мастер-класс! Спасибо, Денис!
Да! Ну это такой геморой...
Если Денис так клеит все свои фото, снимаю шляпу.Я с последней где-то час просидел и то уже глаз замылился.
А сколько ж надо времени, чтобы все четко склеить, из разных по временным интервалам кадров!
Ну и для такого кадра нужна жесткая, выверенная постановка. Раз поставил на штатив(причем штатив должен быть "железобетонный") и ни в коем случае камера не должна сдвинуться с места. И еще лучше снимать на фикс либо зум в самом крайне широком положении.
В общем геморой ешё тот. :)
Вопрос Денису. А кто из твоих знакомых(ну на 35 фото например в совершенстве овладел "Композитной" съемкой?
Хочется работы посмотреть.
Re[Justin]:
А ещё сюжет найти, хорошую композицию. Это сколько нужно времени на такое занятие...))
Re[Justin]:
от:Justin
Да! Ну это такой геморой...
Я с последней где-то час просидел и то уже глаз замылился.
А сколько ж надо времени, чтобы все четко склеить, из разных по временным интервалам кадров!
Ну и для такого кадра нужна жесткая, выверенная постановка. Раз поставил на штатив(причем штатив должен быть "железобетонный") и ни в коем случае камера не должна сдвинуться с места. И еще лучше снимать на фикс либо зум в самом крайне широком положении.
В общем геморой ешё тот. :)Подробнее
всё именно так! а Вы думали, на что я столько времени в обработке трачу?
подход самый серьёзный, от начала съёмки и до доведения фотографии до ума! ;)
Re[Justin]:
от: Justin
А ещё сюжет найти, хорошую композицию. Это сколько нужно времени на такое занятие...))
угу
про что и речь...
