от:Justin
Тоже хорошая!
Алавердну. ;)
Абу-ДабиПодробнее
Величественно!
А башенки малёк "сплющило". Это результат правки геометрии?
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79770 сообщ.
|
Показаны 62981 - 63000
Re[Justin]:
Величественно!
А башенки малёк "сплющило". Это результат правки геометрии?
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
Это результат правки геометрии?
это результат съёмки на широкий угол ;)
Re[sfk_s]:
от: sfk_s
А башенки малёк "сплющило". Это результат правки геометрии?
есстественно
24-105 это ж не тилт-шифт объектив ;)
Re[giora]:
от: giora
есстественно
24-105 это ж не тилт-шифт объектив ;)
на тилтшифт будет то же самое, только во время съёмки, а не в редакторе
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
на тилтшифт будет то же самое, только во время съёмки, а не в редакторе
угу
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Небаянистый ракурсПодробнее
здоровоRe[Justin]:
от: Вячеслав Утяганов
Похоже очередной тролль
от: Justin
Ага похоже, ибо при вопросе показать рав, пропал...
Без паники) никаких тролей). Чо там рав смотреть.. и так ясно что она не из африки.
Так лучше? :D почти ничего не накручивал
Re[johnny depp]:
от:johnny depp
Без паники) никаких тролей). Чо там рав смотреть.. и так ясно что она не из африки.
Так лучше? :D почти ничего не накручивалПодробнее
Да не особо, кожа какого-то трупного цвета, ну не может она такая быть! очень хочется на рав посмотреть.
Вы всего один кадр сняли или есть что-то еще?
Где нибудь не в листве есть?
В каком редакторе обрабатывали?
Вот посмотрите эту серию уроков как подучить хороший цвет в ACR и попробуйте сделать точно также.
http://www.yuriypoddubny.com/102-pyat-shagov-k-horoshemu-cvetu.html
И загружайте фото не в фотогалерею, а в фотоальбомы.
http://album.foto.ru Ну или на Яндекс фотки.
Рав можно залить на Яндекс диск ну или маил. И сюда ссылку покажите.
Re[Justin]:
ок советы приму к сведению, спасибо, обрабатывал в ацр. да галерея ваще барахляная 400кб ни туда ни сюда. Урок от Карташова пальну он вроде здравый парнила)
Re[mr.Nik]:
от: mr.Nik
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
на тилтшифт будет то же самое, только во время съёмки, а не в редакторе
только после редактора у вас четкости на башенках не будет)
а на тилте будет!
когда нужна попиксельная резкость - только тилт...
на тилт-шифт снимали?
Re[Justin]:
Казань, вид с Кремля
17М :!: , кликается
EF 85 1.8, 1/8, f7.1, iso 200, штатив, 8.5 вертикальных
17М :!: , кликается
EF 85 1.8, 1/8, f7.1, iso 200, штатив, 8.5 вертикальных
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Казань, вид с Кремля
17М :!: , кликается
EF 85 1.8, 1/8, f7.1, iso 200, штатив, 8.5 вертикальныхПодробнее
Ты не перестаешь приятно удивлять!!! 
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
только после редактора у вас четкости на башенках не будет)
а на тилте будет!
когда нужна попиксельная резкость - только тилт...
тоже верно!
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Казань, вид с Кремля
17М :!: , кликается
EF 85 1.8, 1/8, f7.1, iso 200, штатив, 8.5 вертикальныхПодробнее
норм ;) :!:
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
только после редактора у вас четкости на башенках не будет)
Спасибо, КЭП!
(и замечу, что чёткость вообще не обсуждалась.....)
Re[sfk_s]:
от:sfk_sПодробнее
вот, прям, снова молодец! :)
Re[sfk_s]:
от:sfk_s
Казань, вид с Кремля
17М :!: , кликается
EF 85 1.8, 1/8, f7.1, iso 200, штатив, 8.5 вертикальныхПодробнее
При использовании камер с не очень широким ДД удобно использовать полярик.
Тогда бы не было такого "цифрового" обесцвеченного неба как слева в кадре )))
Re[Justin]:
Добрый вечер, господа!
Пытался ввести поправку автофокуса в фотоаппарате canon 6d для объектива Canon EF 50mm f/1.4.
На расстоянии 50 диаметров (около 2.5 метров) пришлось вводить значение +17 (наблюдался значительный фронт фокус).
На расстоянии примерно 1-1.5 метра поправку нужно было вводить -4 (наблюдался бэк фокус).
Скажите, пожалуйста:
1. Юстировка объектива возможна, чтобы он фокусировался нормально независимо от расстояния до объекта съемки?
2. Нужно ли при этом еще юстировать на разных значениях диафрагмы?
3. Нужно ли юстировать еще и фотоаппарат под этот объектив?
4. Выполняется ли в принципе данная юстировка?
Или придется вводить самому поправку на месте съемки для каждого выбранного расстояния до объекта Или вообще нужно вручную фокусироваться?
Может кто столкнулся с подобным. Пока что я нашел информацию, чтобы не зависеть от расстояния, фокусироваться вручную.
Тогда смысл в автофокусных фиксах теряется и лучше искать объективы от других производителей, например цейсовские.
С уважением.
Пытался ввести поправку автофокуса в фотоаппарате canon 6d для объектива Canon EF 50mm f/1.4.
На расстоянии 50 диаметров (около 2.5 метров) пришлось вводить значение +17 (наблюдался значительный фронт фокус).
На расстоянии примерно 1-1.5 метра поправку нужно было вводить -4 (наблюдался бэк фокус).
Скажите, пожалуйста:
1. Юстировка объектива возможна, чтобы он фокусировался нормально независимо от расстояния до объекта съемки?
2. Нужно ли при этом еще юстировать на разных значениях диафрагмы?
3. Нужно ли юстировать еще и фотоаппарат под этот объектив?
4. Выполняется ли в принципе данная юстировка?
Или придется вводить самому поправку на месте съемки для каждого выбранного расстояния до объекта Или вообще нужно вручную фокусироваться?
Может кто столкнулся с подобным. Пока что я нашел информацию, чтобы не зависеть от расстояния, фокусироваться вручную.
Тогда смысл в автофокусных фиксах теряется и лучше искать объективы от других производителей, например цейсовские.
С уважением.
Re[wats0n]:
от: wats0n
При использовании камер с не очень широким ДД удобно использовать полярик.
Тогда бы не было такого "цифрового" обесцвеченного неба как слева в кадре )))
Век живи, век учись!
Сёрег, ты слышал, что тебе доктор прописал, полярик есть у тебя?
