Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 57361 - 57380
Re[Sanych]:
Дэжавю какое то......прочитав ветку раза 3 было упоминания про тамрон 24-70/2,8 и у итоге тишина, 2 вывода или стекло г....о га самом деле и все тесты забугорные ......чистый маркетинг, помогите разобраться вёдь в цене очень существенная разница, на тамрон цены ещё так не взлетели как на кэнон.
Re[mov882]:
от:mov882
Дэжавю какое то......прочитав ветку раза 3 было упоминания про тамрон 24-70/2,8 и у итоге тишина, 2 вывода или стекло г....о га самом деле и все тесты забугорные ......чистый маркетинг, помогите разобраться вёдь в цене очень существенная разница, на тамрон цены ещё так не взлетели как на кэнон.Подробнее
А что бы Вы хотели услышать?
Выбор объектива дело личное. Думаю, что в этой ветке такого Тамрона ни у кого нет. Присоветовать прям так "Бери и усе!!" Вам никто не сможет. Посмотрите профильную ветку в "Тамрон пати". Там есть и отзывы и фото.
Новая серия у Тамрона (особенно SP) вся интересная. Особенно интересны 24-70 2.8 и новый 70-200 2.8 VC. На ФФ работает отлично. Все недостатки и достоинства в обзорах и отзывах изложены.
Цена действительно отстает в приросте от Кеноновской оптики. С этой точки зрения - интересный вариант. Сервис (если в Москве или около нее живете) пожалуй наилучший по сравнению с Сигмой и Кенон. Гарантия 5 лет - реально работает.
Вопрос у Вас об чем?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Про пилотный не помню, вроде в 430-й нету, а FP конечно есть. Он даже в древней 380-й есть. :)
Аааааа..... от я отжог
Сейчас специально домой за 430й приехал, хотя в планах ночевать сегодня дома не было, и убедился что я сказочный ^&*%$#п купивший и два года использующий 586YN из за HSS, который есть и в 430й ....
Это эпический ....
Re[Val31ru]:
от: Val31ru
Кстати тоже вариант(24-70/4). И макро есть. только там говорили о фокусшифте как раз на этом режиме, проверять нужно. :D
Что касается "фокус шифт" на 24-70 /4.
Нужно понимать, что точка резкости не смещается. Смещается ГРИП. Т.е. при увеличении числа диафрагмы 8 и более, ГРИП становится не симметричным по обе стороны точки прицеливания. Обычно все, кто это заметил, пишут, что он уходит немного назад. Я это заметил один раз при тестовой макро съемке клавиатуры ноута под углом +-45 градусов с расстояния +-30 см. Вместо того, что бы быть +- 10 мм с каждой стороны, ГРИП стал 5 мм до точки прицеливания и 10 мм сзади.
Ну вот - такие страсти !! :D
Re[chplashin]:
от:chplashin
Аааааа..... от я отжог![]()
Сейчас специально домой за 430й приехал, хотя в планах ночевать сегодня дома не было, и убедился что я сказочный ^&*%$#п купивший и два года использующий 586YN из за HSS, который есть и в 430й ....![]()
Это эпический ....Подробнее
А счастье было столь возможным !!! :D
Ну что ж Вы убиваетесь то так? "Ведь Вам же было так хорошо вместе все это время ?!" :D :D :D
Re[Serge Mazyra]:
от: Serge Mazyra
Ну что ж Вы убиваетесь то так? "Ведь Вам же было так хорошо вместе все это время ?!" :D :D :D
Да, но теперь всё изменилось, и жизнь уже не будет прежней .....
Re[chplashin]:
от: chplashin
А теперь танцы!
хз, китаек не было...
у меня с родной 580 II такого косяка по ББ не было ни разу, при условии что это пыха влоп, а не отражение от цветных поверхностей
Re[Serge Mazyra]:
Фокус-шифт проявляется на минимальных дистанциях фокусировки и диафрагмах, прикрытых на 1-2 стопа от открытой.
Объектив фокусируется на открытой диафрагме, а после ее прикрытия точка фокусировки у объективов без плавающего элемента смещается. Поскольку у АФ объективов темнее f/2.8 по техрегламенту точность фокусировки 2/3 ГРИП, объектив мог сфокусироваться почти на край ГРИП (это не ошибка, алгоритм такой) после прикрытия диафрагмы и смещения фокуса (писал выше) он может оказаться вне ГРИП.
Это фокус-шифт. Чтобы не нарываться - надо снимать на минимальных дистанциях или на полностью открытой или прикрыть ступени на три, тогда ширина ГРИП покроет ошибку. На средних и дальних дистанциях не проявляется, там глубины по любому хватает.
Страдают этим объективы как правило на основе оптической схемы Зоннара...
Объектив фокусируется на открытой диафрагме, а после ее прикрытия точка фокусировки у объективов без плавающего элемента смещается. Поскольку у АФ объективов темнее f/2.8 по техрегламенту точность фокусировки 2/3 ГРИП, объектив мог сфокусироваться почти на край ГРИП (это не ошибка, алгоритм такой) после прикрытия диафрагмы и смещения фокуса (писал выше) он может оказаться вне ГРИП.
Это фокус-шифт. Чтобы не нарываться - надо снимать на минимальных дистанциях или на полностью открытой или прикрыть ступени на три, тогда ширина ГРИП покроет ошибку. На средних и дальних дистанциях не проявляется, там глубины по любому хватает.
Страдают этим объективы как правило на основе оптической схемы Зоннара...
Re[chplashin]:
от: chplashin
А теперь танцы!
Не глядя в efix, кто скажет где родная а где китайка?
Первая похоже Canon? У меня YN630EXRT немного цвет в маженту уводит, а родные вроде как немного желтят, хотя все зависит от условий съемки.
Re[chplashin]:
от:chplashin
А теперь танцы!
Камера в Мануале. 1/180, f11, iso100, ББ=вспышка, объектив 24-105, фокусное 105.
Вспышки в мануале 1/4 мощности, зум на 105.
Съёмка со штатива с ~1,5 метров.
Проявка в DPP по дефолту.
Не глядя в efix, кто скажет где родная а где китайка?Подробнее
а что, название пыхи теперь в exif прописывается? :roll2:
Re[unreal]:
2unreal Такого косяка, или таких косяков?
2MiF Верно. Первый - родная. Второй YN586.
2Лщтыефтешт А чОрт его знает. Я уже не в чём не уверен ...
Я собственно хотел "протестировать" мощность. Субъективно казалось что она одинаковая у этих двух вспышек.
2MiF Верно. Первый - родная. Второй YN586.
2Лщтыефтешт А чОрт его знает. Я уже не в чём не уверен ...
Я собственно хотел "протестировать" мощность. Субъективно казалось что она одинаковая у этих двух вспышек.
Re[chplashin]:
от:chplashin
2unreal Такого косяка, или таких косяков?
2MiF Верно. Первый - родная. Второй YN586.
2Лщтыефтешт А чОрт его знает. Я уже не в чём не уверен ...
Я собственно хотел "протестировать" мощность. Субъективно казалось что она одинаковая у этих двух вспышек.Подробнее
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10764857
Как то так :D
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
А что бы Вы хотели услышать?
Выбор объектива дело личное. Думаю, что в этой ветке такого Тамрона ни у кого нет. Присоветовать прям так "Бери и усе!!" Вам никто не сможет. Посмотрите профильную ветку в "Тамрон пати". Там есть и отзывы и фото.
Новая серия у Тамрона (особенно SP) вся интересная. Особенно интересны 24-70 2.8 и новый 70-200 2.8 VC. На ФФ работает отлично. Все недостатки и достоинства в обзорах и отзывах изложены.
Цена действительно отстает в приросте от Кеноновской оптики. С этой точки зрения - интересный вариант. Сервис (если в Москве или около нее живете) пожалуй наилучший по сравнению с Сигмой и Кенон. Гарантия 5 лет - реально работает.
Вопрос у Вас об чем?Подробнее
Спасибо на все вопросы ответы получил, все понятно и ясно, пойдём искать ветку по тамрону.
Re[mov882]:
от: mov882
Спасибо на все вопросы ответы получил, все понятно и ясно, пойдём искать ветку по тамрону.
А что ее искать - вот 22 страницы мелким почерком
https://foto.ru/forums/topics/664240&mode=l&page=1
Re[Justin]:
Пробовал, правда на кроп, снимать с янгну, мне не понравилось, 430-ая отрабатывает лучше. ИМХО, ни на что не претендую.
Re[Serge Mazyra]:
от: Serge Mazyra
А что ее искать - вот 22 страницы мелким почерком
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/664240&mode=l&page=1[/quote]
О спасибо.
Re[mov882]:
от:mov882
Дэжавю какое то......прочитав ветку раза 3 было упоминания про тамрон 24-70/2,8 и у итоге тишина, 2 вывода или стекло г....о га самом деле и все тесты забугорные ......чистый маркетинг, помогите разобраться вёдь в цене очень существенная разница, на тамрон цены ещё так не взлетели как на кэнон.Подробнее
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131
Цены на аппаратуру понизили
http://www.фотоkonijnenberg.be/camera-s (фото меняем на foto)






