от: Алексей Булгин
От какого из фокусных вы бы отказались в пользу пыхи?
Вопрос индивидуальных предпочтений, я бы исключил 85. Где нужен телевик 135 будет интереснее, где нужен портретник - сделаете пару шагов назад...
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79642 сообщ.
|
Показаны 57281 - 57300
Re[Алексей Булгин]:
Вопрос индивидуальных предпочтений, я бы исключил 85. Где нужен телевик 135 будет интереснее, где нужен портретник - сделаете пару шагов назад...
Re[Justin]:
Так понимаю, в Москве зима кончилась?((
Печалька..((
Печалька..((
Re[Justin]:
смотря какая 85-ка) и что снимать... тот же 14 тоже не факт что очень прям нужен, но ближе всех 85 и 135, так что если 85-ка 1,8 то ее нафиг)
Re[Алексей Булгин]:
от: Алексей Булгин
Вот такой вопрос назрел:
Собираюсь лететь в Тай на пару недель при полной "аммуниции" )))
Из снаряжения объективы: 14, 35, 85 и 135 мм, пыха........
Вот, во многом, типичный случай! Не примите на свой счёт, но рассматривая фото-отчёты коллег прихожу к мысли, что большинство кадров, которые делаются в таких поездках пустые, не интересные и, главное, повторяют миллионы аналогичных, снятых предшественниками, и которые будут сняты новыми туристами! Кому это надо? Ну, если так хочется "пощёлкать", можно отснять на мыльничку, которая для web даёт сопоставимое качество. А уж если мы обладаем такой великолепной техникой, так и к результату надо стремиться соответствующему. А то "из пушки по воробьям"! Лучше привести из поездки 1-2 стоящих кадра, чем гигабайты "мимопроходизмов".
Желаю классных снимков!
Re[Justin]:
Взять 35 и 135. Там где захочется пошире сделаете два кадра с 35 потом сошьете.
И зачем вам вспышка в путешествии?
И зачем вам вспышка в путешествии?
Re[Алексей Булгин]:
от:Алексей Булгин
Вот такой вопрос назрел:
Собираюсь лететь в Тай на пару недель при полной "аммуниции" )))
Из снаряжения объективы: 14, 35, 85 и 135 мм.
В чем собственно вопрос: в фотосумку, которую беру с собой и с которой буду постоянно ходить везде не влазит пыха (
Как вариант можно взять пыху, но придется пожертвовать одним из объективов.
Вопрос каким?
От какого из фокусных вы бы отказались в пользу пыхи?
Пожертвовать сумкой в пользу рюкзака не предлагать )
Или фик с ней с пыхой? ))) но, тогда под солнцем людей только с жесткими тенями ( и ночные прогулки особо не пощелкаешь...
Заранее благодарю за ответы и сижу пытаюсь втиснуть пыху в карман сумки...
Не лезет зараза )))Подробнее
возьмите 14 и 135
вместо 35 и 85 возьмите 50
пыха не нужна
Re[Александр А.Ф.]:
от: Александр А.Ф.
И зачем вам вспышка в путешествии?
Ну, например, можно поснимать портреты и не только своих родных-любимых на фоне закатов, да и на солнце тени подсветить бывает не лишним...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ну, например, можно поснимать портреты и не только своих родных-любимых на фоне закатов, да и на солнце тени подсветить бывает не лишним...
+1 Какой то странный вопрос ))
Re[Justin]:
На 14 мм в Тайке можно очень эффектные пейзажи сделать.
35 мм на все - пейзажи, групповуха, ростовые и полу ростовые портреты.
85 на портреты и пейзажи с перспективой.
Ну кто там в поездке с семьей будет высокохудожественные портреты крутить на 135? Да и по весу 14-35-85 экономичнее получается, что с сумкой на плече целый день - ой как важно!
Пыха - обязательно!
35 мм на все - пейзажи, групповуха, ростовые и полу ростовые портреты.
85 на портреты и пейзажи с перспективой.
Ну кто там в поездке с семьей будет высокохудожественные портреты крутить на 135? Да и по весу 14-35-85 экономичнее получается, что с сумкой на плече целый день - ой как важно!
Пыха - обязательно!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ну, например, можно поснимать портреты и не только своих родных-любимых на фоне закатов, да и на солнце тени подсветить бывает не лишним...
+100!
на югах днем контрасты и тени просто атас....
я под это пыхозум мануально на мах 105мм ставлю
че выигрываю:
- светит в основном только на обьект и нет этих ненавистных мне засветок на "полу, стенах... и т.д."
- свет сконцентрирован, т.е. освещает сильней, а потому коррекция пыха -1 или больше, получаем бонусом более быструю зарядку и меньший расход батарей
- нет снизу тени от обьектива (70-200 с блендой писец дура)
еше можно днем полувечер делать, если общую экспу минусовать на 2 или 3 стопа и светить через отражатель (к примеру от сены сбоку или от зонта)... симпатично получается
есть еще куча всякого применения...
и вообще я пыху люблю )))))))))
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
На 14 мм в Тайке можно очень эффектные пейзажи сделать.
35 мм на все - пейзажи, групповуха, ростовые и полу ростовые портреты.
85 на портреты и пейзажи с перспективой.
Ну кто там в поездке с семьей будет высокохудожественные портреты крутить на 135? Да и по весу 14-35-85 экономичнее получается, что с сумкой на плече целый день - ой как важно!
Пыха - обязательно!Подробнее
Вот, имхо, самый дельный совет.
Как не жаль отказываться от 135-ки, но придется.
Им очень нравится экотических тварей фотать в террариумах и иже с ними. Увы (
Советы Meklona и Unreal тоже, как обычно, супер дельные.
Тем, кто писал, что пыха не нужна даже не знаю, что и ответить...
Ммм... Просто это видимо нужно понимать и знать. Как то так )
Тому, кто написал, что я наснимаю всякой фигни ваще зачет. Ты супер )
Re[Алексей Булгин]:
от: Алексей Булгин
Тому, кто написал, что я наснимаю всякой фигни ваще зачет.
Ну, справедливости ради надо сказать, что вероятность этого весьма высока! :)
Среднестатистический продвинутый фотограф-любитель с таких поездок привозит процентов 90-95 всякой чепухи. Оставшиеся 5-10 процентов это то, что после отбора в принципе можно обработать и положить в альбом о поездке... Реально хороших интересных кадров обычно от 0 до 5, редко больше.
Re[Justin]:
хм...надо у реально много сним ающих в путешествиях фотографов-любителей Миха, Дамон_спб, Машкин поинтересоваться: часто ли они возят с собой пыху :?: 
Re[Justin]:
еще 1 совет
вместо пыхи взять штатив
вместо пыхи взять штатив
Re[giora]:
от: giora
еще 1 совет
вместо пыхи взять штатив
Не вместо, а вместе )
Это само собой )
Re[Алексей Булгин]:
от: Алексей Булгин
Тем, кто писал, что пыха не нужна даже не знаю, что и ответить...
кстати, посмотрите, может пригодится
фото:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838737
вопрос:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838851
ответ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838958
ПыСы: там кстати и ответ на вопрос раскрыт "нафига нужен ФШ?" ))))
Re[unreal]:
Это чего, ты предлагаешь в поездку еще и ассистента брать?!
Re[Sanych]:
от: Sanych
Это чего, ты предлагаешь в поездку еще и ассистента брать?!
Ассистентку!!!
Re[unreal]:
от:unreal
кстати, посмотрите, может пригодится
фото:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838737
вопрос:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838851
ответ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10838958
ПыСы: там кстати и ответ на вопрос раскрыт "нафига нужен ФШ?" ))))Подробнее
Кстати, примерно так и делаю. И ассистентка есть )
Только у меня софт поменьше и без монопода. Просто в руках ассистентки через синхр )
Ну в данном случае понятно ибо ростовой... Я так... Портретиками балуюсь )
Re[MekloN]:
Там такие ассистентки я и про 6d забыл. А если серьезно то имея сейчас БЗК и объектив 18-200, больше бы ничего не брал. Я так на жаре запарился с сумкой таскаться.