от: учусь
маркетинг
в 7Д2 экспокоррекция в режиме М с АвтоИСО есть
а в марках тоже есть? Хотя, только ради одной этой фигни, марк я бы все равно не купил ))
от: учусь
маркетинг
в 7Д2 экспокоррекция в режиме М с АвтоИСО есть
от: Недоучившийся студент
Товарищи, а не подскажете, коррекции экспозиции в ручном режиме (M) действительно нет или плохо искал?? А то крайне нужна порой (я бы даже сказал очень часто)... :(
от: Недоучившийся студент
а в марках тоже есть? Хотя, только ради одной этой фигни, марк я бы все равно не купил ))
от:TRANTOR
Кому как удобнее, конечно, но разница с верхней кнопкой в том, что на верхнюю надо нажать, покрутить ISO и снова нажать, чтобы вернуть обратно выдержку на крутилку. А в случае назначенной нижней, ISO крутится только пока держишь кнопку, а когда отпускаешь, то возвращается выдержка на крутилку сама.
Особенно "удобно" нащупывать верхнюю кнопку, пока смотришь в видоискатель. А по нижней большим пальцем точно не промахнешься. Тем более, что там и колесо на диафрагме.
Да, одной рукой не очень. Но второй же держим, собственно, камеру, а правая вспомогательная и для управления. Как деды учили. :DПодробнее
от:Недоучившийся студент
верхнюю кнопку нащупать очень просто - тактильная отметка встроенная. :)
А нижнюю set нащупать я не мог, держа фотик 3-мя пальцами с одной стороны. :)
зы. конечно все это глупые рассуждения, согласен. Функцию коррекции экспозиции в прошивке какой-нибудь добавили и всего делов. Я ладно, любитель, берущий в руки аппарат несколько раз в месяц и то, счел грустным отсутствие такой функции (хотя почему-то был уверен что она есть), а кто снимает по профессии, им то наверняка это нужно чаще чем мне. :)Подробнее
от:Алекс16
Если не ошибаюсь, сам не проверял, но кто-то говорил о такой возможности в режиме С1 или С2, настройки на режиме М
Где-то в этой теме раньше, вроде как...
P.S.: Вообще профессионалы на авто настройки категорически не снимают, и режим М им не для автоматических настроек. Подумайте почему он называется ручной.Подробнее
от:BELG
Формат BPG (Better Portable Graphics) обеспечивает большую степень сжатия, чем JPEG. При этом он сохраняет градиентные переходы и многие мелкие детали. Разница особенно видна при сильной компрессии. Там, где снимки JPEG изобилуют артефактами, эти же кадры в BPG выглядят вполне приемлемо, а файлы занимают меньше места.Подробнее
от: Viktor75
Блин может в следующей прошивке Canon BPG формат всунет :?:
от:Недоучившийся студент
Ну тогда еще надо сказать что профессионалы не пользуются автофокусом и автоматическим замером экспозиции. )))) Все на глазок, все по чутью. ))) Автоматика - не такая уж бесполезная штука, чтобы говорить что ей никто из профессионалов не пользуется. Думаю что и полностью авторежим тоже востребован, и ничего криминального в его использовании я не вижу. Порой есть время только на включение камеры и снятие крышки, не то что выставлять вручную выдержки, диафрагмы, исо и прочие балансы белого...
А что зазорного в автоматическом выборе исо я вообще не понимаю.Подробнее
от: Matem
А зачем сильное сжатие делать таким фотом? Эта фича хороша для смартов, ИМХО.
Захочется - конвертируешь RAW в этот хитрый формат ;)
от: Алекс16
Тем более, ИМХО он однозначно RAW сольёт полностью...