Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 56021 - 56040
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
маркетинг
в 7Д2 экспокоррекция в режиме М с АвтоИСО есть

а в марках тоже есть? Хотя, только ради одной этой фигни, марк я бы все равно не купил ))
Re[Недоучившийся студент]:
Цитата:
от: Недоучившийся студент
Товарищи, а не подскажете, коррекции экспозиции в ручном режиме (M) действительно нет или плохо искал?? А то крайне нужна порой (я бы даже сказал очень часто)... :(

как таковой коррекции экспозиции в ручном режиме (M) нет но можно снимать и с экспокоррекцией в М если предварительно замериться в режиме Ав с нужной экспокоррекцией а затем перейти с этими параметрами в М и в авто ИСО
Re[Недоучившийся студент]:
Цитата:
от: Недоучившийся студент
а в марках тоже есть? Хотя, только ради одной этой фигни, марк я бы все равно не купил ))

в марках нет, в 1дХ вроде есть
Re[Недоучившийся студент]:
Кому как удобнее, конечно, но разница с верхней кнопкой в том, что на верхнюю надо нажать, покрутить ISO и снова нажать, чтобы вернуть обратно выдержку на крутилку. А в случае назначенной нижней, ISO крутится только пока держишь кнопку, а когда отпускаешь, то возвращается выдержка на крутилку сама.

Особенно "удобно" нащупывать верхнюю кнопку, пока смотришь в видоискатель. А по нижней большим пальцем точно не промахнешься. Тем более, что там и колесо на диафрагме.

Да, одной рукой не очень. Но второй же держим, собственно, камеру, а правая вспомогательная и для управления. Как деды учили. :D
Re[Admiral111]:
Да, есть в 1Дх (причем, появилась относительно недавно, в очередном обновлении прошивки). 7ДМ2 - вторая камера с этой фичей.
Re[TRANTOR]:
Цитата:

от:TRANTOR
Кому как удобнее, конечно, но разница с верхней кнопкой в том, что на верхнюю надо нажать, покрутить ISO и снова нажать, чтобы вернуть обратно выдержку на крутилку. А в случае назначенной нижней, ISO крутится только пока держишь кнопку, а когда отпускаешь, то возвращается выдержка на крутилку сама.

Особенно "удобно" нащупывать верхнюю кнопку, пока смотришь в видоискатель. А по нижней большим пальцем точно не промахнешься. Тем более, что там и колесо на диафрагме.

Да, одной рукой не очень. Но второй же держим, собственно, камеру, а правая вспомогательная и для управления. Как деды учили. :D

Подробнее


верхнюю кнопку нащупать очень просто - тактильная отметка встроенная. :)
А нижнюю set нащупать я не мог, держа фотик 3-мя пальцами с одной стороны. :)
зы. конечно все это глупые рассуждения, согласен. Функцию коррекции экспозиции в прошивке какой-нибудь добавили и всего делов. Я ладно, любитель, берущий в руки аппарат несколько раз в месяц и то, счел грустным отсутствие такой функции (хотя почему-то был уверен что она есть), а кто снимает по профессии, им то наверняка это нужно чаще чем мне. :)
Re[Недоучившийся студент]:
Цитата:

от:Недоучившийся студент
верхнюю кнопку нащупать очень просто - тактильная отметка встроенная. :)
А нижнюю set нащупать я не мог, держа фотик 3-мя пальцами с одной стороны. :)
зы. конечно все это глупые рассуждения, согласен. Функцию коррекции экспозиции в прошивке какой-нибудь добавили и всего делов. Я ладно, любитель, берущий в руки аппарат несколько раз в месяц и то, счел грустным отсутствие такой функции (хотя почему-то был уверен что она есть), а кто снимает по профессии, им то наверняка это нужно чаще чем мне. :)

Подробнее

Если не ошибаюсь, сам не проверял, но кто-то говорил о такой возможности в режиме С1 или С2, настройки на режиме М
Где-то в этой теме раньше, вроде как...
P.S.: Вообще профессионалы на авто настройки категорически не снимают, и режим М им не для автоматических настроек. Подумайте почему он называется ручной.
Re[Алекс16]:
Цитата:

от:Алекс16
Если не ошибаюсь, сам не проверял, но кто-то говорил о такой возможности в режиме С1 или С2, настройки на режиме М
Где-то в этой теме раньше, вроде как...
P.S.: Вообще профессионалы на авто настройки категорически не снимают, и режим М им не для автоматических настроек. Подумайте почему он называется ручной.

Подробнее

Ну тогда еще надо сказать что профессионалы не пользуются автофокусом и автоматическим замером экспозиции. )))) Все на глазок, все по чутью. ))) Автоматика - не такая уж бесполезная штука, чтобы говорить что ей никто из профессионалов не пользуется. Думаю что и полностью авторежим тоже востребован, и ничего криминального в его использовании я не вижу. Порой есть время только на включение камеры и снятие крышки, не то что выставлять вручную выдержки, диафрагмы, исо и прочие балансы белого...
А что зазорного в автоматическом выборе исо я вообще не понимаю.
Re[Justin]:
Есть у меня эдакий объект на кухонном столе для проверки объективов:
Sigma 70-200 OS ISO 400 F3,5 1/15 ФР 200 мм с рук без упора со стабом
Re[Justin]:
ребят, никто не подумывает продавать ? в столице
Re[Justin]:
В просторах инета наткнулся на формат BPG (Better Portable Graphics)
Очередная версия замены JPEG
Re[Justin]:
Похоже что таки да!
[quot]Формат BPG (Better Portable Graphics) обеспечивает большую степень сжатия, чем JPEG. При этом он сохраняет градиентные переходы и многие мелкие детали. Разница особенно видна при сильной компрессии. Там, где снимки JPEG изобилуют артефактами, эти же кадры в BPG выглядят вполне приемлемо, а файлы занимают меньше места. [/quot]
Re[BELG]:
14 бит на канал вместо 8 бит, поддержка альфа-канала
Re[BELG]:
Цитата:

от:BELG
Формат BPG (Better Portable Graphics) обеспечивает большую степень сжатия, чем JPEG. При этом он сохраняет градиентные переходы и многие мелкие детали. Разница особенно видна при сильной компрессии. Там, где снимки JPEG изобилуют артефактами, эти же кадры в BPG выглядят вполне приемлемо, а файлы занимают меньше места.

Подробнее

Блин может в следующей прошивке Canon BPG формат всунет :?:
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75
Блин может в следующей прошивке Canon BPG формат всунет :?:


А зачем сильное сжатие делать таким фотом? Эта фича хороша для смартов, ИМХО.
Захочется - конвертируешь RAW в этот хитрый формат ;)
Re[Justin]:
SIGMA 24-70/f2.8


Re[Недоучившийся студент]:
Цитата:

от:Недоучившийся студент
Ну тогда еще надо сказать что профессионалы не пользуются автофокусом и автоматическим замером экспозиции. )))) Все на глазок, все по чутью. ))) Автоматика - не такая уж бесполезная штука, чтобы говорить что ей никто из профессионалов не пользуется. Думаю что и полностью авторежим тоже востребован, и ничего криминального в его использовании я не вижу. Порой есть время только на включение камеры и снятие крышки, не то что выставлять вручную выдержки, диафрагмы, исо и прочие балансы белого...
А что зазорного в автоматическом выборе исо я вообще не понимаю.

Подробнее

Глупости...
На то они профессионалы, что по освещённости тут же принимают решение о необходимых настройках камеры. Я например режимом М также пользуюсь редко, но знакомый фотограф использует только его, и его экспозамер работает намного лучше чем мой с поправкой экспозиции в режиме Av
Профессионалами не становятся за один год, это постоянная работа с камерами, поиск тонкости их работы, он с камерой с 15 лет. Я в 15 лет о ней мог только мечтать, времена были не те, и купить даже простенький "Зенит" мои родители возможности не имели, деньги обесценивались каждый день.
Авто фокус и автозамер экспозиции это абсолютно разные вещи, чтобы их сравнивать, не стоит искать истину там где её нет.
Re[Matem]:
Цитата:
от: Matem
А зачем сильное сжатие делать таким фотом? Эта фича хороша для смартов, ИМХО.
Захочется - конвертируешь RAW в этот хитрый формат ;)

Тем более, ИМХО он однозначно RAW сольёт полностью...
Re[Алекс16]:
Цитата:
от: Алекс16
Тем более, ИМХО он однозначно RAW сольёт полностью...

Причем здесь RAW? Вы не конвертируете фотки из RAW?
Re[Justin]:
Сегодня сестренка вышла замуж:






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.