по этому вот конкретно посмотрел, максимальная на 5,6. Может конечно токина делает так что у одного на 5,6 макс резкость, у другого на 11, а у третьего на 22.
Но думается мне что всеж более менее ровно все. И в общем я кроме совсем уж таких пластишь-фантастишь объективов типа кита 18-55 и т.п. резкость приемлемая достигается в районе 5,6-7,1. Конечно если это не максимально открытая.
Думается тем чем ты фотографировал, относился к категории что 5,6 - это открытая, и резкий только прикрытый на пару стопов.
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 55981 - 56000
Re[Justin]:
Re[учусь]:
от: учусь
к примеру 24-85 до 11 тупо мыло по всему кадру... и все эти таблички идут лесом
Лучше лесом отправить ваш экземпляр объектива :!:
Когда на самом деле он реССкий что понос, в центре полтосу не уступает, да углы у него малость замыливает потому как это зум трэвел, а ни фиксфокал.
Re[Alchan]:
del
Re[учусь]:
Из всех выпущенных старых плёночных версий что от 3,5-4,5 именно 24-85 по разрешению картинки самый удачный, если вам подходит это фокусное.
У меня есть опыт работы с ним в репродукциях картин, я и полтос младшой перестал брать на съёмку, зумом удобнее и быстрее в геометрию уложится, в районе 40-60мм ваще фарева!
Дыра как правило была на 8Мп кропе 20-30D не более 7,1-11,0.
Если мы с вами начнём тут спорить и готовить сравнительные картинки Вы сядете в очередной раз в лужу, для меня время дорого и без какой либо оплаты я не намерен далее вести с вами диалог.
На фото.ру в разделе Обсуждение фототехники есть ветка и отзывы этого объектива читайте сами.
У меня есть опыт работы с ним в репродукциях картин, я и полтос младшой перестал брать на съёмку, зумом удобнее и быстрее в геометрию уложится, в районе 40-60мм ваще фарева!
Дыра как правило была на 8Мп кропе 20-30D не более 7,1-11,0.
Если мы с вами начнём тут спорить и готовить сравнительные картинки Вы сядете в очередной раз в лужу, для меня время дорого и без какой либо оплаты я не намерен далее вести с вами диалог.
На фото.ру в разделе Обсуждение фототехники есть ветка и отзывы этого объектива читайте сами.
Re[Alchan]:
del
Re[учусь]:
del
Re[Alchan]:
del
Re[учусь]:
del
Re[Alchan]:
del
Re[Justin]:
Да и нормально, все сходится

т.е. по центру он резкий только с 8,0, на коротком на 5,6 еще ниче
По краям ближе к 11 резкий, но точно не раньше 8,0

И видно что широкий хоть как-то резко на 8,0, на длинном же конце только 11,0 резкость по полю будет приемлемая.
Собственно на длинном и на открытой как то так:

так что можно на своей шкуре испытывать, можно сразу по графикам прикинуть где что и как и подумать хватит вам этого или нет.

т.е. по центру он резкий только с 8,0, на коротком на 5,6 еще ниче
По краям ближе к 11 резкий, но точно не раньше 8,0

И видно что широкий хоть как-то резко на 8,0, на длинном же конце только 11,0 резкость по полю будет приемлемая.
Собственно на длинном и на открытой как то так:

так что можно на своей шкуре испытывать, можно сразу по графикам прикинуть где что и как и подумать хватит вам этого или нет.
Re[учусь]:
Не, на 60D он явно не нужен с какой дыры там уже на мелком пикселе дифракция?
На 5D нормально с него всё уже идёт, с 8Мп то же хорошо.
На 5D нормально с него всё уже идёт, с 8Мп то же хорошо.
Re[Alchan]:
del
Re[учусь]:
del
Re[Alchan]:
не... тесты не нада, не интересно
по случаю сними что-нибудь нормальное, интересно как на сабже будет
по случаю сними что-нибудь нормальное, интересно как на сабже будет
Re[учусь]:
Я его с Сигмой сравнивал но не в один день, а так на посмотреть оставить 24-85 или продать, так Сигмец 24-70/2.8 по краям намного лучше, просто он тяжёлый и здоровый но мне это на руку, тремор меньше, стаба то нет если с рук снимать.
Автофокус на 24-85 на 6D довольно шустрый, как бы я не успеваю за ним ))
Автофокус на 24-85 на 6D довольно шустрый, как бы я не успеваю за ним ))
Re[howo]:
от:howo
Шанхай. Вид с высоты 475 метров - со смотровой площадки небоскрёба- "открывашки". Это здание было занесено в 2008 году в Книгу рекордов Гинесса как самая высокая в мире смотровая площадка.Подробнее
Класс!
Разве Бурдж-Хали́фа в Дубае ниже?
Рекорды, установленные зданием
высочайшее наземное сооружение за всю историю человеческого строительства — 829.8 м (до 2008 года рекорд принадлежал Варшавской радиомачте — 646 м);
высочайшее наземное сооружение из ныне существующих — 829.8 м (ранее рекорд принадлежал телерадиомачте KVLY — 628 м);
высочайшее свободно стоящее сооружение — 829.8 м (предыдущий рекорд — 553,3 м у башни Си-Эн Тауэр);
высочайшее здание — 828 м (предыдущий рекорд — 508 м у небоскрёба Тайбэй 101);
здание с наибольшим количеством этажей — 163 (предыдущий рекорд — 110 у небоскрёбов Уиллис-Тауэр и разрушенных башен-близнецов);
здание с самым высоко расположенным последним этажом[25];
самый высокий лифт[25];
самый быстрый лифт — 18 м/с[26]; официальный сайт и сайт компании производителя лифтов, установленных в Бурдж-Халифа сообщают о скорости 10 м/с[27][28].
наибольшая высота нагнетания бетонной смеси для зданий — 601,0 м (предыдущий рекорд — 449,2 м у небоскрёба Тайбэй 101);
наибольшая высота нагнетания бетонной смеси для любых сооружений — 601,0 м (предыдущий рекорд — 532 м у ГЭС Рива-дель-Гарда);
самая высоко расположенная смотровая площадка — на 124 этаже на высоте 452 м[29][30];
самый высоко расположенный ресторан Атмосфера («At.mosphere») — на 122 этаже на высоте 442 м (предыдущий рекорд принадлежал ресторану «360» на высоте 350 м в Си-Эн Тауэр)[31][32].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бурдж-Халифа#.D0.92.D1.8B.D1.81.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Re[Justin]:
от: Justin
Разве Бурдж-Хали́фа в Дубае ниже?
Выше, но построился позже, 2010 году.
Re[Justin]:
Владельцы 6D, загляните в тему, может кто что подскажет!
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/716446#p10734572
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/716446#p10734572
~~~
Новая прошивка 1.1.6: http://usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_6d#DriversAndSoftware
Firmware Version 1.1.6 incorporates the following fixes:
* Fixes a phenomenon in which the camera may not first use the center AF point to focus, when the AF point selection is set to automatic in AI Servo AF mode.
* Fixes a phenomenon in which focus cannot be finely adjusted with specific lenses when shooting remotely with EOS Utility software.
* Corrects some Ukrainian language displayed on the menu for ISO Setting.
Firmware Version 1.1.6 incorporates the following fixes:
* Fixes a phenomenon in which the camera may not first use the center AF point to focus, when the AF point selection is set to automatic in AI Servo AF mode.
* Fixes a phenomenon in which focus cannot be finely adjusted with specific lenses when shooting remotely with EOS Utility software.
* Corrects some Ukrainian language displayed on the menu for ISO Setting.


