Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79777 сообщ. | Показаны 55741 - 55760

5 дек. 2014 г., 15:52:58

5 дек. 2014 г., 15:52:58

Re[sfk_s]:

Цитата:

от: sfk_s
Даешь один нос (глаз) в резкости! Так что ли?
Лично я уже переболел этим. :D

Согласный!
Народ не всегда понимает, что f2 -это больше потенциал самого стекла и вовсе не обязательно так "открываться". За последние две недели я сделал более 1000 кадров, где анализировал ГРИП. И коль скоро 135-ка является больше портретником, для сильного и "глубокого" бокэ, равно как и сохранения ВСЕГО лица в ГРИП, вполне достаточно f2.8. Далее уже согласно того, что вы хотите получить от заднего плана.
Не знаю, на сколько данный пример демонстрирует ГРИП, но вот например, объектив от края колонки 5.5см коробка 35.5см. Особо хочу отметить, что переход в зону нерезкости у 135-ки происходит очень "мягко" и как то естественнее.
135| f2.8| 1/125 |ISO 500

5 дек. 2014 г., 15:59:30

MekloN

5 дек. 2014 г., 15:59:30

Re[K.Bellerofont]:

Цитата:

от: K.Bellerofont
За последние две недели я сделал более 1000 кадров, где анализировал ГРИП.

Уяссе!

:)
Цитата:

от: K.Bellerofont
И коль скоро 135-ка является больше портретником, для сильного и "глубокого" бокэ, равно как и сохранения ВСЕГО лица в ГРИП, вполне достаточно f2.8.

В классическом применении 135мм это очень часто лицевой и крупнолицевой портрет. Там и f/5.6 мало будет.

5 дек. 2014 г., 16:08:03

Диванный эксперт

5 дек. 2014 г., 16:08:03

Re[Justin]:

Цитата:

от: Justin

Важен потенциал рава с камеры и способность вытащить из него нужную вам информацию.

давно знаю этого фотографа: Andrew Thrasher принципиально, никогда не снимает в RAW, а только в JPEG. ;)
Зы. его фотографии можно найти в нескольких известных журналах, как отечественных так и зарубежных.

5 дек. 2014 г., 16:09:35

Matem

5 дек. 2014 г., 16:09:35

Re[Justin]:

Шановные коллеги,

Кто как рассчитывает ГРИП. По наитию, калькулятором или есть какие-то простые опорные цифры?
Про риски на объективах не надо:)

Дошел до 1600 страницы и ... дальше не могу.

Кто может прокомментировать преимущества обработки в DPP 4. Интерфейс совсем другой, добавлены данные 50 1.8, работает быстрее, а отличия в качестве обработки/проявки есть?

5 дек. 2014 г., 16:47:35

Serge Mazyra

5 дек. 2014 г., 16:47:35

Re[Денис Сорокин]:

Цитата:

от:Денис Сорокин
давно знаю этого фотографа: Andrew Thrasher принципиально, никогда не снимает в RAW, а только в JPEG. ;)
Зы. его фотографии можно найти в нескольких известных журналах, как отечественных так и зарубежных.
Подробнее

Фото у Андрея прекрасные! Вы хотите сказать, что он ЖПГ вообще не обрабатывает?
Как то не очень верится((

5 дек. 2014 г., 16:52:42

Диванный эксперт

5 дек. 2014 г., 16:52:42

Re[Serge Mazyra]:

Цитата:

от: Serge Mazyra
Вы хотите сказать, что он ЖПГ вообще не обрабатывает?
Как то не очень верится((

как раз, именно, обрабатывает jpg ;)

5 дек. 2014 г., 16:53:47

MekloN

5 дек. 2014 г., 16:53:47

Re[Serge Mazyra]:

Цитата:

от: Serge Mazyra
Фото у Андрея прекрасные! Вы хотите сказать, что он ЖПГ вообще не обрабатывает?
Как то не очень верится((

Вроде про "не обрабатывает" речи не было... ;)
Обрабатывает, конечно. Просто с равами не заморачивается. :)

5 дек. 2014 г., 17:04:25

IPexMP

5 дек. 2014 г., 17:04:25

Re[Justin]:

Еще как обрабатывает. Даже луну размером с купол Исаакиевского собора вклеивает :D

5 дек. 2014 г., 17:27:24

K.Bellerofont

5 дек. 2014 г., 17:27:24

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN

Уяссе!

Ясно дело и не только ради ГРИПА, но всгда обращал на это внимание.
Цитата:

от: MekloN
В классическом применении 135мм это очень часто лицевой и крупнолицевой портрет. Там и f/5.6 мало будет.

"Бендер, вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не понимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу...! "

Возможно, но практика говорит о другом... Что ж это, этим стеклом только лица и фсёООО ...??!!!

5 дек. 2014 г., 17:34:07

MekloN

5 дек. 2014 г., 17:34:07

Re[K.Bellerofont]:

Цитата:

от: K.Bellerofont
Возможно, но практика говорит о другом... Что ж это, этим стеклом только лица и фсёООО ...??!!!

Разумеется нет. Я же не писал "только лица и ничего больше".
Практика же, уже сто с лишним лет говорит о том, что есть разделение фокусных по их применимости в портрете. Разделение отчасти условное, но некоторые моменты довольно конкретны и диктуются, например, дистанцией с которой портрет снимается с минимальными искажениями пропорций.
А так, конечно, никто не запрещает снимать лицевые на ширик и ростовые с групповыми на супер-теле... :)

5 дек. 2014 г., 18:07:44

Matem

5 дек. 2014 г., 18:07:44

Re[Matem]:

Про ГРИП вопрос снят. Нашел сам.
1) лицевой портрет - дыра 5.6-6.3
2) плечевой портрет - дыра 4.0 - 4.5
3) поясной портрет - дыра 2.8 - 3.2
4) полный рост - около 1.8 - 2.0

5 дек. 2014 г., 18:10:10

K.Bellerofont

5 дек. 2014 г., 18:10:10

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Разумеется нет. ...
но некоторые моменты довольно конкретны и диктуются, например, дистанцией с которой портрет снимается с минимальными искажениями пропорций.

Ну дык, классика жанра! Портрет наиболее "комфортно" снимать от 50mm до 150mm.
В случае с 135-кой просто нужно чуть больше места, ну или компенсировать какой-то идейной и художественной составляющей.

5 дек. 2014 г., 18:24:07

Upgrade

5 дек. 2014 г., 18:24:07

Re[ansiivan]:

Цитата:

от:ansiivan
Сложение 100 кадров, по 6 секунд. (затвор сработал один раз)

2 декабря 2014
Подробнее

Подскажите про "затвор один раз" - это программой какой-то управляется камера с ноута? В смысле поднимает зеркало на первом кадре и держит всю серию с нужными интервалами? Аккумулятора на долго хватает в таком режиме-то?

5 дек. 2014 г., 19:09:36

igorexa_1981

5 дек. 2014 г., 19:09:36

Re[Justin]:

Заказал вторую версию 70-200L, захватив по более или менее приемлемой цене в 92 тыров.

5 дек. 2014 г., 19:55:35

loaff

5 дек. 2014 г., 19:55:35

Re[Matem]:

Цитата:

от: Matem
Про ГРИП вопрос снят. Нашел сам.
1) лицевой портрет - дыра 5.6-6.3
2) плечевой портрет - дыра 4.0 - 4.5
3) поясной портрет - дыра 2.8 - 3.2
4) полный рост - около 1.8 - 2.0

Откуда такие суровые цифры? Сам с сомнением отношусь к мелкой ГРИП, но даже до 5,6 на лицевом портрете зажимаю достаточно редко. Если только снимаю в 3/4 и совсем в упор, с обрезанным лбом.

5 дек. 2014 г., 20:27:45

igorexa_1981

5 дек. 2014 г., 20:27:45

Re[Justin]:

135mm 3м f5.6 ГРИП 16 см

5 дек. 2014 г., 20:35:20

ansiivan

5 дек. 2014 г., 20:35:20

Re[Upgrade]:

Цитата:

от:Upgrade
Подскажите про "затвор один раз" - это программой какой-то управляется камера с ноута? В смысле поднимает зеркало на первом кадре и держит всю серию с нужными интервалами? Аккумулятора на долго хватает в таком режиме-то?
Подробнее

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,124522.0.html

5 дек. 2014 г., 21:17:17

Matem

5 дек. 2014 г., 21:17:17

Re[loaff]:

Цитата:

от: loaff
Откуда такие суровые цифры? Сам с сомнением отношусь к мелкой ГРИП, но даже до 5,6 на лицевом портрете зажимаю достаточно редко. Если только снимаю в 3/4 и совсем в упор, с обрезанным лбом.

Вот такая коротенькая веточка :https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/386337

5 дек. 2014 г., 22:00:54

sfk_s

5 дек. 2014 г., 22:00:54

Re[Justin]:

5 дек. 2014 г., 22:02:37

Justin

5 дек. 2014 г., 22:02:37

Re[Денис Сорокин]:

Цитата:

от:Денис Сорокин
давно знаю этого фотографа: Andrew Thrasher принципиально, никогда не снимает в RAW, а только в JPEG. ;)
Зы. его фотографии можно найти в нескольких известных журналах, как отечественных так и зарубежных.
Подробнее

Принципиально? Странная позиция. Разве что кому-то доказать. Видимо хдр из 5 джпегов клеет, ибо готов построить из одного кадра в джпег, не реально снять закат с солнцем у кромки, с ровным ДД по всему кадру.
Взять хотя бы вот это его фото По Мановению Царской Длани
Фоты хорошие, никогда не поверю что это
джпег из одного кадра.

Вижу на кого ты равняешься. Твои фото очень похожи по обработке на него.

Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта