Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79777 сообщ. | Показаны 55721 - 55740
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

Передам... ;)

Снимку?
Re[Justin]:
Сложение 100 кадров, по 6 секунд. (затвор сработал один раз)

2 декабря 2014
Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s


Сорри, exif на какой-то стадии потерялся.
135L, а может и 85-ка, не помню, сегодня очень часто менял стекла, практически через кадр. :)

Подробнее


Девочка-ёлочка, спецом так в ракурс её поместил?
По свету как-то плосковато вышло.

Цитата:

от:sfk_s

Подробнее


Эта Хороша, но опять же плосковата, теней нехватает или они перевытянуты.

Ну и пора уже частоное разложение освоить. Морщинки им убрать в 2 секунды.


Re[Justin]:
Кривеллу такую запосчу :D
Осторожно, большой размер, с кита.


геометрию править не хотел.))
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Эта Хороша, но опять же плосковата, теней нехватает или они перевытянуты.


Плосковата? Да тут "диафрагма" минимум 4.0!!))

Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s

Подробнее


С твоего позволения пару мазков. Удалю если скажешь. ;)
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:
от: Serge Mazyra
Плосковата? Да тут "диафрагма" минимум 4.0!!))


И что? здесь грипп можно было оставить 5-7 см, чисто на голову или даже лицо.
Re[sfk_s]:
Цитата:

от:sfk_s


135L, а может и 85-ка, не помню, сегодня очень часто менял стекла, практически через кадр. :)

Подробнее


Оч. хорошо, когда красивые девушки в кадре!
Но фото будут лучше если на некоторые мелизмы при съёмке внимание обратить, вот к примеру у неё левый глаз "подвыбит" не хватило угла упасть блику от света. Можно исправить штампом, но лучше при съёмке смотреть сразу.
Это не критика, а пожелание и в следующий раз будет ещё лучше
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

Передам... ;)


Попробуйте только не передать
Так и скажите ей мой народ ждёт продолжения
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
С твоего позволения пару мазков. Удалю если скажешь. ;)

Подробнее


Нравится вариант обработки от Юрия, всё в меру и кисть пластики тоже,
не нужно удалять, пусть другие тоже посмотрят.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
С твоего позволения пару мазков. Удалю если скажешь. ;)

Ну, ок! Не нужно удалять.
Частотное разложение давно освоено. Просто... Ветка-то техническая, и надо показывать, что может 6d, а не фотошоп. Не так ли? ;)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
И что? здесь грипп можно было оставить 5-7 см, чисто на голову или даже лицо.

Даешь один нос (глаз) в резкости! Так что ли?
Лично я уже переболел этим. :D
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ветка-то техническая, и надо показывать, что может 6d, а не фотошоп. Не так ли? ;)


Тут соглашусь, как есть так и покажи.
Иначе надо переползать к эстетам цвета, композиции и остальным обсуждением по снимку :(


Re[Justin]:
Исправлюсь про экзиф:

135L, 1/100, f3.5, iso400


135L, 1/60, f3.5, iso400
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ну, ок! Не нужно удалять.
Частотное разложение давно освоено. Просто... Ветка-то техническая, и надо показывать, что может 6d, а не фотошоп. Не так ли? ;)


Ветка такая же как и по всем остальным тушкам! Не надо заострять.
Если хотим какой-то рост, то обсуждать надо все нюансы связанные с получением красивого качественного кадра с сабжа. А не только цифры выдержки и диафрагмы.
А то так договоримся, что только сырые равы будут выкладывать.
Важен потенциал рава с камеры и способность вытащить из него нужную вам информацию.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Даешь один нос (глаз) в резкости! Так что ли?
Лично я уже переболел этим. :D

Ну не один нос. В идеале целится по глазам, но чтобы нос едва вошел в грип.
Это сколько надо выставить диафрагму на 135/2 с такой дистанции?
У кого в голове калькулятор грип имеется?
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Ну не один нос. В идеале целится по глазам, но чтобы нос едва вошел в грип.
Это сколько надо выставить диафрагму на 135/2 с такой дистанции?
У кого в голове калькулятор грип имеется?

Калькулятора нет, но 2.8 точно. :D
Re[Justin]:
Полез в айфон за ответом (давно поставил программу iDoF Calk)
Такс на 135мм при дистанции 3 м (в скобках дистанция 2м. )
На f2,8 грип составит 7,66 см(3,32)
На f2,0 - 5,47(2,37)
На f4,0 - 10,94(4,75)
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Полез в айфон за ответом (давно поставил программу iDoF Calk)
Такс на 135мм при дистанции 3 м (в скобках дистанция 2м. )
На f2,8 грип составит 7,66 см(3,32)
На f2,0 - 5,47(2,37)
На f4,0 - 10,94(4,75)

Подробнее

Андроид (DOF Calculator) показал для 135-ки на 2,0 и расстоянии 3м - 5,9 см. Но без разницы. Я как-то треть съемки запорол на 2.0, ибо полшага я вперед, чуть модель вперед подалась, вылетели из грип! Ладно б под вебразмер, не так заметно было бы, а на фото А4 - уже видно. Многое зависит и от того как проводится съемка. Но для спокойствия и гарантии я 135-ку часто поджимаю -2,0 до 2,8. И картинка лучше становится. Качественнее.
Re[Justin]:
В последнее время один из моих любимых тревел - зумов EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Кроме всего прочего дает неплохую картинку на съемке архитектуры.
Как пример , чем-то мне кружевное белье напоминает. Снято на 70 мм.

 Vilnius by Olin555,
on Flickr

Ну и еще один интересный обьективчик TS-E 24mm f/3.5L.
В данной фотографии нет сдвигов , но достаточно хорошо понятен рисунок обьектива. У меня он теперь ездит как штатный ширик.

 Vilnius by Olin555,
on Flickr

Ну а вот он-же но уже со сдвигом. Снималось с рук , так что сильно не ругайтесь...
Просто показываю что с ним можно снимать "прямые" здания

 Milan Duomo by Olin555,
on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.