Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

я лично сравнивал 70-200(4)кенон без стаба и тамрон 70-300 со стабом. По мне тамрон победил, да еще и стаб и 300

И все же, может кто-нибудь сможет мне помочь! ? Объясняю еще раз. Фото в raw выложить не могу! Фотоаппарат Canon 6d ростест куплен 10 дней назад. Все фото в любых режимах, то есть стилях изображения: авто, стандарт, портрет, пейзаж, натуральное и точное получаются краснее оригинала! Помогает только сдвиг ББ в зелень на G4, но при этом зеленые объекты получаются слишком перенасыщенные. Проверяла двумя объективами sigma 35mm 1,4 и canon 28-80 3.5-5.6 III. Результат одинаков на обоих объективах. Без сдвига ББ на G4 все слишком красное. А со сдвигом зеленые объекты ненатурально насыщенные и так навсех стилях изображения! Может мне кто-то в этой ветке дать совет, что делать с фотоаппаратом? Обменять пока еще не прошли 2 недели на обмен в Медиа-маркт или есть какой-то способ убрать красноту, не усугубляя зелень??!!! С canon 10d таких проблем нет. С теми же объективами и без корректировки ББ цвета фото соответствуют оригиналу.

ну, я так понял Вы ББ в фотоаппарате выставляете, а все остальные в шопе или еще в чем. Может проблема в этом

Без raw, это нужно телепатию включать ;) это не всем доступно.
Предполагаю что Вы смотрите внутрикамерный jpeg с настройками по умолчанию. Они (настройки) и в самом деле уводят в красноту. Я с этим столкнулся, когда ставил raw+jpeg в камере на каком-то "пикнике". Чтобы сразу скинуть нащелканое учавствующим. ;)
На jpeg лица у всех красные еще до начала употребления

Цитата:

от: Del_aqua
Рябят ну вы пипец. Спосил же что лучше тамрон или кэнон. Каждый посоветовал третье. Это как спросить, что лучше рио или солярис, в ответ тебе бери каен и не парься. Я в шоке от вас.

лучше л с ф4 чем тамрон ф2.8, юзал оба, элька была.

Объясняем ещё раз, без RAW'a никто Вам тут не поможет. Если для Вас отнести сабж на возврат проще чем выложить RAW, то это ваше право ....
У моего 6Д Камджипег в ~ 90% случаев уводит в теплоту/красноту. Как впрочем и у предыдущих 7Д и 600Д. Кэнон же краснит типа)))

Цитата:

от: Del_aqua
Рябят ну вы пипец. Спосил же что лучше тамрон или кэнон. Каждый посоветовал третье. Это как спросить, что лучше рио или солярис, в ответ тебе бери каен и не парься. Я в шоке от вас.

А Вы разве не в курсе чем русский форум отличается от иностранного? )))
А если серьёзно, то я бы взял EF 70-200/4. Буквально неделю назад юзал Тамрон, картинка весьма недурственна, но АФ никакой. Так что тут решать только Вам. Что нужно, светосила и бокех, или попадание АФ по быстрым шагом идущему человеку ...
Про рисунок/бокЭх кстати вопрос тож спорный. Мне мой 24-105/4 на 105 и дырке 4 при грамотном подходе тоже очень ничё так и рисунок и бокех выдаёт. А на 200 думаю ещё интереснее будет.

Цитата:

от:chplashin
Объясняем ещё раз, без RAW'a никто Вам тут не поможет. Если для Вас отнести сабж на возврат проще чем выложить RAW, то это ваше право ....
У моего 6Д Камджипег в ~ 90% случаев уводит в теплоту/красноту. Как впрочем и у предыдущих 7Д и 600Д. Кэнон же краснит типа)))

Подробнее

Нет, сабж возвращать совсем не хочется. Интернет в глубоком подмосковье ужасный. Сейчас попытаюсь raw выложить.
Canon 10d совсем не краснил, отсюда и паника.

А Вы не допускаете, что монитор не правильно отображает цвета?
Во всяком случае, по примерам выложенных Вами фото, я прям вот так критичного красного не заметил. На свой вкус конечно бы подвигал что-нибудь, но вот бросающейся в глаза красноты - не увидел. Конечно же ИМХО :)

у меня, с сигмой 24-70, тоже, на большинстве снимков, тинт задран, но не критично, легко, без потерь, правится в DxO, или фш.

Цитата:

от:SDL2000
А Вы не допускаете, что монитор не правильно отображает цвета?
Во всяком случае, по примерам выложенных Вами фото, я прям вот так критичного красного не заметил. На свой вкус конечно бы подвигал что-нибудь, но вот бросающейся в глаза красноты - не увидел. Конечно же ИМХО :)

Подробнее

Смотрю все снимки и с canon 10d и с canon 6d на 2х планшетах и на экранах самих фотоаппаратов. В обоих случаях цветопередача 10d ближе к оригиналу. Фото с 6d слишком красные.


https://cloud.mail.ru/public/5e14d236d167%2FIMG_0618.CR2
Смогла закачать на файлообменник только одно Raw фото. Там муж красный как рак. В жизни у него совсем не такой оттенок кожи, светло-коричневый загар.

нухз, нормальный там вполне цвет.
Кстати, совет, не сохраняйте в mRAW, качество падает заметно.
снимайте в стандартный RAW

Посмотрел на ваш снимок, кажется все ОК.

Да какие-то красные лица, вот еще ребенок, как из бани https://cloud.mail.ru/public/b38f359903ae%2FIMG_0635.CR2

Вполне норм фото учитывая время съёмки и условия освещения.

легкая ошибка ББ, правится ползунком tint, в авто бб снимаете или на глаз выставляете...?

Снимала в авто ББ. Получались красные лица, красноватый песок на пляже. Если сдвинуть ББ в зелень на G5, то получаются более близкие к оригиналу скинтоны. Вот только что сфотографировала. Тут хоть не поросячьи лица, но зеленца слегка проступает https://cloud.mail.ru/public/d8cb42954f47%2FIMG_0939.CR2

Если снимаете в джипег и не приемлете постобработку в редакторах, то тогда настраивайте правильно профиль внутрикамерного джипега под себя...
Ищите и регулируйте вкладку "цветовой тон" он лучше работает, чем сдвиг\брекетинг баланса белого

Вот ребенок. В Лайтруме только щелкнул Авто ББ (очень бледный ребенок по умолчанию) и Авто экспозиция



Вот муж. ББ не трогал



Кстати, если смотреть в Опере - то да, краснит, если в Хроме - то все Ок, картинка как в Лайтруме. Ну на эту проблему я давно обращал внимание. Решение пока не нашел

Цитата:

от: Олег А\V
легкая ошибка ББ, правится ползунком tint,

+1 в конвертере правится за 5 сек