от:Sanych
Байкал, Листвянка. Вид с камня Черского
6D, 16-35/4LПодробнее
:!: ;)
залез таки..молодца :)
Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79773 сообщ.
|
Показаны 52241 - 52260
Re[Sanych]:
:!: ;)
залез таки..молодца :)
Re[giora]:
от: giora
:!: ;)
залез таки..молодца :)
Стыдно, Борь, но на канатке поднялся, ленив...
Хотя, скорее, даже не я сам. С семьей был. Но вид оттуда - сказка
Re[Sanych]:
от:Sanych
Стыдно, Борь, но на канатке поднялся, ленив...
Хотя, скорее, даже не я сам. С семьей был. Но вид оттуда - сказкаПодробнее
:!:
ну как сам там побывал
зы. а раньше канатки не было
Re[Fi_Re_]:
от: Fi_Re_
нет. хочется, покупая оптику, брать такую, чтобы меньше уделять внимания обработке. фото, выставленные там, круты. хочется знать, насколько они близки к оригиналам.
я чёта ваще ничего не понял, причём здесь обработка? если Вы про фотографии, которые сняты на самянг 50, то это тестовые фото, которые показывают именно боке (размытие и рисунок), а не обработку/композицию.
Re[Денис Сорокин]:
Денис, ещё раз, медленнее:
1) картинки очень хорошие
2) но я не верю, что такие получаются с ходу, без обработки
3) хочется знать, сильно ли они обработаны из равок
4) если обработки минимум - взял бы себе такой
5) если обработки много - не взял бы, тк зашопить и пластмассовый тоже можно
6) что непонятно, в каком пункте?)))
1) картинки очень хорошие
2) но я не верю, что такие получаются с ходу, без обработки
3) хочется знать, сильно ли они обработаны из равок
4) если обработки минимум - взял бы себе такой
5) если обработки много - не взял бы, тк зашопить и пластмассовый тоже можно
6) что непонятно, в каком пункте?)))
Re[Fi_Re_]:
от: Fi_Re_
нет. хочется, покупая оптику, брать такую, чтобы меньше уделять внимания обработке. фото, выставленные там, круты. хочется знать, насколько они близки к оригиналам.
Тогда надо брать цейс отус!
Качество просто кабздец! Им даже снимать не обязательно, не то что обрабатывать снятое! Достаточно просто писать на форуме что-нибудь типа: "вчера выгуливал отуса..." И все, всем сразу ясно, кто из фотографоф тут действительно крут! :D
Re[Fi_Re_]:
много обработки, там точно нет! просто не понимаю, как это влияет на боке. В любом случае, не думаю, что производитель, будет намеренно исправлять рисунок боке, для привлечения покупателей. По мне, так это, полный бред.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Достаточно просто писать на форуме что-нибудь типа: "вчера выгуливал отуса..." И все, всем сразу ясно, кто из фотографоф тут действительно крут! :D
Re[Justin]:
Цейса нет, но будем искать, как говорится. Пока только так, как сказал как-то MekloN - "бессмысленная картинка" :D :
Re[Justin]:
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Не, ну Дэн, а че, не так чтоль?
Не такая уж и редкость посты типа, "вчера гулял с м9 и ноктилюксом (если чел не с 7-го, а с 6-го этажа отеля для Небожителей, но вместо ноктя будет суммилюкс)... И все, всем все сразу ясно! :)
В редких случаях к посту может быть приложено чтонить концептуальное в благородной ч/б нерезкости... кто в теме оценит, мнение остальных плебеев малоинтересно!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Тогда надо брать цейс отус!
Качество просто кабздец! Им даже снимать не обязательно, не то что обрабатывать снятое! Достаточно просто писать на форуме что-нибудь типа: "вчера выгуливал отуса..." И все, всем сразу ясно, кто из фотографоф тут действительно крут! :DПодробнее
Глянул ради любопытства.
http://aflenses.ru/id/30795
у Медведа наверняка валяется такой на полке. :roll2:
Re[Justin]:
от: Justin
Глянул ради любопытства.
http://aflenses.ru/id/30795
у Медведа наверняка валяется такой на полке. :roll2:
Да не, Юр! Это так, для передергивающих на бюджетные кеноны, Д.А. не такой! :D
Вот полтос нормальный (как я чуть выше и написал): http://aflenses.ru/id/18025
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не, ну Дэн, а че, не так чтоль?
Не такая уж и редкость посты типа, "вчера гулял с м9 и ноктилюксом (если чел не с 7-го, а с 6-го этажа отеля для Небожителей, но вместо ноктя будет суммилюкс)... И все, всем все сразу ясно! :)
В редких случаях к посту может быть приложено чтонить концептуальное в благородной ч/б нерезкости... кто в теме оценит, мнение остальных плебеев малоинтересно!Подробнее
ну, просто, многим "умеющим" достаточно связки Canon 50D + Canon 50 f/1.4.
А "криворуких" и Otus не спасёт ;)
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
ну, просто, многим "умеющим" достаточно связки Canon 50D + Canon 50 f/1.4.
А "криворуких" и Otus не спасёт ;)
Не... с 50Д и 50/1,4 "с ходу, без обработки" точно не получится!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не... с 50Д и 50/1,4 "с ходу, без обработки" точно не получится!Подробнее
Re[Justin]:
Перевал Горячий ключ. Сколько раз по нему проезжал, первый раз остановился.
Re[Justin]:
Купил сей аппарат. Сразу после покупки обнаружил битый пиксель на матрице - светит фиолетовым, видно на темном фоне при высоком iso. Можно ли менять по гарантии в магазине из-за этой почти незаметной мелочи?
Но больше всего напрягает пульсирующий белый шум в видеозаписях. На всех режимах и с включенными и выключенными подавлениями ветра и аттенюаторами. Что делать? Не у всех же так: например, снимаю видео в тишине, но вместо ровного шипения записывается пульсация тишина/шум. При этом обычные звуки пишутся нормально, но пульсирующий фон все портит. Это неисправность аппарата?
Но больше всего напрягает пульсирующий белый шум в видеозаписях. На всех режимах и с включенными и выключенными подавлениями ветра и аттенюаторами. Что делать? Не у всех же так: например, снимаю видео в тишине, но вместо ровного шипения записывается пульсация тишина/шум. При этом обычные звуки пишутся нормально, но пульсирующий фон все портит. Это неисправность аппарата?
Re[Who'am'I]:
от: Who'am'Iот: Дина Р.
а покажите ещё карточки с 10d, которые Вам кажутся более правильными
Увы, нахожусь на даче, интернет слабый raw с 6d загрузить не могу :(
Выкладываю фото с 10d. Сразу скажу, что raw не сохранила.
Re[Justin]:
Байкал - батюшка...
16-35/4L
16-35/4L
