от:Cinderella
Вот мое сравнение двух сабжей. Муки выбора продолжаются... :(
5d mark 2. Плюсы
1. Прочный пыле-влаго защитный корпус
2. Выдержка до 1/8000 (против 1/4000 у 6d)
3. Проверенный годами хороший цвет и результат
4. Статус профессионального фотика, а не любительского бюджетного полного кадра
5. Флэшки CF более надежный и быстрей думают, но дорогие не удобные.
6. Хорошо лежит в руке, но более тяжелый, отличное управление
7. Меня к нему тянет
6d. Плюсы
1. Чистые высокие ИСО, выше на 1 стоп примерно
2. Снимки хорошо тянутся из теней
3. Центральная точка фокусировки фокусируется в полутьме.
4. Встроенные Wi-Fi и GPS
5. Флешки SD более удобны в использовании, но медлительный и не надежней.
6. Отлично лежит в руке, легче. Но есть подозрение, что управление урезанное и менее удобное, др. пользователи ругали.
7. Более новая модель.Подробнее
5Д2
- Статус УСТАРЕВШЕГО профессионального фотика.
- можно пугать людей громким внезапным стуком затвора...
чтобы им жизнь медом не казалось и в ней были бы стрессы,
можно художественную барабанную дропь изображать на концертах и вечеринках
(что за гром и молния???!!! не пора ли спасаться?!
- не бойтесь люди добрые, это наша лягушонка в коробонке на затвор нажала ! )
+ тянет
+ проверенный цвет и резултат
- цвет не такой точный по тестам, как у 5Д3 или 6Д.
что касается реальных фоток, у каравана в обзоре любые обыновеннейшие, проходящие фотки смотрятся очень даже качественно и породисто.
тут возможно пока еще не научились готовить.
Жаль, если предпочтешь старье, без четких оснований...
и было интересно послушать тебя

