от:mr.den-sorПодробнее
Ну вот, хорошо

ps линейкой проверил, вроде норм...
pps ну не получается у меня так сразу выискивать минусы в фото, если они прям в глаза не лезут... а тут не лезут...
от:mr.den-sor
хошь совет?
никогда не ровняй вертикали по отражению! в отражении идёт преломление вертикалей, как правило, чаще всего, отражение немного кривит и заваливает вертикали, это первое, а второе: ты постройки такие когда-нибудь видел, фотографировал? они старые, престарые...
и третье, конечно, я не исключаю варианта, что ты прав (скорее всего), и я могу выровнять вертикаль, а надо??? ;)Подробнее
от:учусь
угол падения равен углу отражения
если башня наклонена вправо, то и отражение будет наклонено вправо
у тебя явный закрут по часовой (отражение "наклонено" влево)
не веришь мне, налей в таз воды, покрути там соломкой и понаблюдай ))
за совет спасибо
старые постройки никогда не видел, тебе верю! ))Подробнее
от: mr.den-sor
а ещё бывает оптический обман зрения...
от: macosXer
Зато у него 10-18 не обман зрения
от: mr.den-sor
гыы... это уж точно! :P
от: macosXer
Зато у него 10-18 не обман зрения
от: AndrewVS
Зато у вас на 6Д такого нет и не будет. :P
от: AndrewVS
Зато у вас на 6Д такого нет и не будет. :P
от: mr.den-sor
ничётак баянчег ;)
от: lap
Вы меня расстроили.
Я то думал, что я наконец то молодец...
от: Sanchis
Да ты чёё, этож камплимант был... чесслово ))
от: mr.den-sor
вот именно ;)
может автора, смутило слово "баянчег"
от: lap
оно самое!