Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: hoha
Аргументируйте, что тут не так?

Цвет.
На снимке он может быть любой - автор может видеть как хочет. Просто если цвет отличается от реального - надо отдавать в этом отчет самому себе. А не мне.
Так что - аргументировать не буду.

Цитата:

от: BeginerBY
Saturation is too hight. Wrong colours (blue&green). P.S. That's my own oppinion :)

Ну сайт для русскоязычного населения.

В качестве примера.

На самом деле - все выглядело не совсем так.
Но я это понимаю и не спрашиваю, что не так с цветом...

Ладно, это просто разговор вкусов и я думаю он уже тут подымался и еще подымется

Цитата:

от: hoha
Ну сайт для русскоязычного населения.

А Вы, сначала на аве цвет лица от заднего песка отделите, а потом про неправильность цвета и насыщенность пишите.

темновато наверное, не ?

Монплезир, отлив и э-ге-гей :)

Остатки цветочков. :)

Цитата:

от:Виктор К
Долго ходил вокруг, и все же купил это стеклышко на день рождения.
Первый снимок с рук со стабом дистанция 30-35 см. резкость и шум в LR сброшены в 0

Подробнее

Виктор, если не затруднительно, выложите куда-нибудь RAWы разных снимков с этого стекла на открытой (интересуют как крупные планы, так и неподвижные авто в конце улице, метров с 50 и 100, и снимки чего-нибудь характерно резкого, и очень бы хотелось - людей вблизи, на средней дистанции и в отдалении). Только если не в напряг!

Сам пару-тройку месяцев назад купил такое стекло, хочу сравнить примерно со своими результатами. Ибо на шестёрке появились вопросы. Интерес чисто технического плана, резкостью как таковой уже переболел.

И ещё к коллегам, проявляющим в ACR (и ко всем остальным тоже): по вашему мнению, можно ли считать, что фото, проявленное в ACR с параметрами резкости по умолчанию (25), не подвергалось накрутке резкости?

Цитата:

от:Justin
Остатки цветочков. :)

Подробнее

Вот этот цветочек

Портрет

Цитата:

от:BELG
Вот этот цветочек

Портрет

Подробнее

Как кадр из фильма! Здорово!
ленточка на шее только выдает.

Цитата:

от:macosXer

Подробнее

Апокалептично!

Неинформативный низ всёж бы подрезал, до золотого сечения, по уровню горизонта.

вопрос такой (пардон если глупый) -
проявляю raw в с1 после это экспортирую в фотошоп в формате tiff .
последний открывает файл и визуально что-то меняется не к лучшему...меньше
насыщености и резкости. это у всех так или только мне так повезло ?)
p.s. прилагается картинка с параметрами экспорта....

Цитата:

от:BELG


Портрет

Подробнее

Цитата:

от: Justin
Апокалептично!

Неинформативный низ всёж бы подрезал, до золотого сечения, по уровню горизонта.

Разве в море плохо отражается закатный свет? Зачем его резать?

По правилам третей. если главный объект действия находиться выше линии горизонта. т.е. небо оно должно занимать две трети кадра(по горизонту, а если основной объект(действие) ниже горизонта,то земля занимает две трети снимка.
Попробуйте пролистнуть на странице фото так чтоб осталось 2/3 неба и 1/3 моря..Разве стало хуже?

Цитата:

от: BeginerBY
Saturation is too hight. Wrong colours (blue&green). P.S. That's my own oppinion :)

Ну, уж если надумали вы.... То, хоть бы учились правильно писать и без ошибок.

Цитата:

от:BELG
Портрет

Подробнее