Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

всем спасибо

Цитата:

от:verallex
Здравствуйте уважаемые форумчане.Купил Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen.Поменял а разницы абсолютно ни какой,экраны совершенно одинаковые с родным который шел с камерой,одна лишь разница на родном стоит А 2 ток двойка римская,на другом s.Покупал на ебее под номером 150436402902 вроде оригинал из японии япона мама.Кто имеет оба отпишите плиз,а то не знаю че и думать.Заранее благодарен :D

Подробнее

наденьте темнозум, сразу почувствуете разницу :)

Цитата:

от:verallex
Здравствуйте уважаемые форумчане.Купил Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen.Поменял а разницы абсолютно ни какой,экраны совершенно одинаковые с родным который шел с камерой,одна лишь разница на родном стоит А 2 ток двойка римская,на другом s.Покупал на ебее под номером 150436402902 вроде оригинал из японии япона мама.Кто имеет оба отпишите плиз,а то не знаю че и думать.Заранее благодарен :D

Подробнее

а вставили то правильно :?: :D
у меня оба
разница есть
при том что родной ФЭ у 6д очень хорош
но для точной наводки при ручных объективах Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen конечно лучше

правда у меня еще увеличилка была..тенпа 1.22
сегодня сменил на тенпа 1.36
вообще крррасота

Цитата:

от:verallex
Здравствуйте уважаемые форумчане.Купил Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen.Поменял а разницы абсолютно ни какой,экраны совершенно одинаковые с родным который шел с камерой,одна лишь разница на родном стоит А 2 ток двойка римская,на другом s.Покупал на ебее под номером 150436402902 вроде оригинал из японии япона мама.Кто имеет оба отпишите плиз,а то не знаю че и думать.Заранее благодарен :D

Подробнее

В меню фотоаппарата поменяли опции? Пробуйте с мануальными стёклами.

Вставил правильно.В меню фотоаппарата поменял опцию конечно все как надо мож действительно с темнозумами будет видна разница,у мну сигма 1.4 визуально одинаковые кроме s разницы ваще ноль ,а в чем она выражена больше мата на ней или что еще :?: Грешным делом думаю не то прислали чели :(

Цитата:

от:verallex
Вставил правильно.В меню фотоаппарата поменял опцию конечно все как надо мож действительно с темнозумами будет видна разница,у мну сигма 1.4 визуально одинаковые кроме s разницы ваще ноль ,а в чем она выражена больше мата на ней или что еще :?: Грешным делом думаю не то прислали чели :(

Подробнее

вот тут почитайте..там и примеры есть
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/604985

еще что могу добавить..
когда на 5д одел ФЭ супермат то разница сразу заметна
а на шоху...сначала меня поразил родной 2-очень хорош
потом купил Eg-S..скажу прямо-ожидал бОльшего
пока не пристрелялся
сейчас так и стоит Eg-S
всё будет хорошо ;)

Да спасибо за ссыль курил ее всю еще до покупки.Так суть прикола такова,что глядя в видоискатель все точки фокусировки с кругом выглядят так же как на родном или у Вас по другому:?: Ща попробую на 135 мож подругому все :D

Цитата:

от: macosXer

сварщеГ экстримал, без очков фигачит :D

Цитата:

от: ckr_078
Цитата:

от: macosXer

сварщеГ экстримал, без очков фигачит :D

Не мои, не жалко :D

Цитата:

от: ckr_078
Цитата:

от: macosXer

сварщеГ экстримал, без очков фигачит :D

Не сварщег - режчик! Особого криминалу - нет вроде!

Цитата:

от:verallex
Да спасибо за ссыль курил ее всю еще до покупки.Так суть прикола такова,что глядя в видоискатель все точки фокусировки с кругом выглядят так же как на родном или у Вас по другому:?: Ща попробую на 135 мож подругому все :D

Подробнее

дак все правильно :)
ФЭ он жеж не увеличивает поле зрения и сам ВИ от только зону видимой в ВИ резкости улучшает
а чтоб получить иллюзию бОльшего размера ВИ надо увеличительную насадку на ВИ

Цитата:

от:macosXer

Подробнее

Все понравились!

Цитата:

от: sfk_s
Все понравились!

Цитата:

от: sfk_s
Все понравились!

+1
тоже )

Возник у меня чисто спортивный интерес:

Отправил на конкурс "Вальс цветов" снимок (в яндекс)


Пришел ответ:
Фото не допущено ... из-за несоответствия правилам и условиям конкурса.

Вот правила:

На конкурс принимаются натюрморты с цветами.
Главным в кадре должен быть объект, соответствующий теме конкурса.
Технические требования к конкурсным фотографиям:

минимальный размер: 800 пикселей по меньшей стороне;
осмысленное название и метки;
отсутствие в описании рекламы услуг, веб-адресов, контактных данных фотографа и другой информации, не относящейся непосредственно к объекту съемки;
отсутствие даты и времени съёмки на самом изображении;
отсутствие фотомонтажа, наложений, чрезмерной компьютерной обработки;
отсутствие рамок, подписей, логотипов, веб-адресов поверх изображения — кроме копирайта с указанием имени автора.

На конкурс не принимаются фотографии:

несрезанных цветов;
с людьми и животными в кадре — в том числе если на фото видна, например, рука человека;
принимавшие участие в конкурсе «Букет для любимой»;
не соответствующие техническим требованиям;
низкого качества: смазанные, с чрезмерным шумом, засвеченные, затемненные и т.д.;
переснятые с монитора, экрана телевизора, другого изображения;
негативного или отталкивающего содержания.


Камрады, какой на ваш взгляд пункт нарушен?

Цитата:

от: sfk_s
какой на ваш взгляд пункт нарушен?

Может виньтетко не понравилсо редколлегии...

Цитата:

от: macosXer

Здорово, жаль экзиф не видно