Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 40281 - 40300
Re[distin]:
Цитата:
от: distin
А можете поделиться выводами? :) тоже засматриваюсь на это стекло. А всю ветку про 135 я не осилил)))

Да там выводы простые и известные уже 9999 лет: 135L - афигительное стекло!
Если вам нужно такое фокусное, ничего лучше под кенон просто нет, особенно из АФ стекол!
Re[distin]:
Цитата:
от: distin
А можете поделиться выводами? :) тоже засматриваюсь на это стекло. А всю ветку про 135 я не осилил)))

я смогу :D 135ка замечательный объектив, если думаете, то надо брать!
Re[distin]:
Цитата:
от: distin
А можете поделиться выводами? :) тоже засматриваюсь на это стекло. А всю ветку про 135 я не осилил)))

Выводы стандартные:
В кривых руках - отстойная линза.
В прямых руках - лучшее стекло у Canon! :cannabis:

PS. Вот приедет и пойму тогда, какие у меня руки. :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да там выводы простые и известные уже 9999 лет: 135L - афигительное стекло!
Если вам нужно такое фокусное, ничего лучше под кенон просто нет, особенно из АФ стекол!

+100
Но, если подходит такое фокусное и есть сюжеты для него.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s

PS. Вот приедет и пойму тогда, какие у меня руки. :D

О!
Заказал уже?
Молоток!!!
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а ты не встречал там фото (автора конечно не помню) портрет афроамериканца в красной бейсболке с мороженым?
мечтаю повторить на 6д %))

Да там этих смуглокожих от OlAf-а - больше грязи! :D
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
+100
Но, если подходит такое фокусное и есть сюжеты для него.

кстати да
кто еще не определился с ФР=135 мм-могу помочь
в продаже отличная zuiko 135\2.8 MC
пишите в ЛС %))
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
+100
Но, если подходит такое фокусное и есть сюжеты для него.

Было бы фокусное, а сюжеты всегда найдутся.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Да там этих смуглокожих от OlAf-а - больше грязи! :D

раз он тебе не запомнился-значит не встретилось фото :)
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Было бы фокусное, а сюжеты всегда найдутся.

В общем да. У меня с моей любительской съемкой 135мм (CZ Sonnar T* 135/2.8 C/Y) вполне востребованное фокусное на ФФ, сюжеты от портретки до пейзажа :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
В общем да. У меня с моей любительской съемкой 135мм (CZ Sonnar T* 135/2.8 C/Y) вполне востребованное фокусное на ФФ, сюжеты от портретки до пейзажа :)

С пейзажем надо будет попробовать. Придется ломать литет-мента. :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да там выводы простые и известные уже 9999 лет: 135L - афигительное стекло!
Если вам нужно такое фокусное, ничего лучше под кенон просто нет, особенно из АФ стекол!

Пока сам не попробуешь, не поймешь. Если портреты на открытой снимать, то проблема с ГРИП, если пейзажи, то постоянное фокусное очень неудобно, там ходить надо гораздо больше, чем скажем с полтинником.
То, что объектив супер - спору нет и наверное не может быть. Но главный вопрос, это насколько он подходит под ваши цели, тут нет другого варианта, кроме как попробовать самому. Но если вы просто коллекционер оптики и деньги не беспокоят, то брать однозначно :D .
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP

То, что объектив супер - спору нет и наверное не может быть. Но главный вопрос, это насколько он подходит под ваши цели, тут нет другого варианта, кроме как попробовать самому. Но если вы просто коллекционер оптики и деньги не беспокоят, то брать однозначно :D .

Подробнее

Хорошо сказал!
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Пока сам не попробуешь, не поймешь. Если портреты на открытой снимать, то проблема с ГРИП, если пейзажи, то постоянное фокусное очень неудобно, там ходить надо гораздо больше, чем скажем с полтинником.

Подробнее

Если портреты ростовые, или на средних дистанциях, то с ГРИП на открытой диафрагме все нормально, и при этом будет хорошее разделение планов, "объем".
Если погрудные/лицевые, для которых обычно и применяется 135мм оптика, то на открытой там и не снимают, если конечно цель снять именно портрет, а не единственный глаз в резкости.
С пейзажем тоже обычно никаких проблем. Когда много снимаешь фиксами, то постепенно привыкаешь видеть сюжет исходя из фокусного.
Если мне хочется поснимать именно фиксами, мне не в лом взять с собой на прогулку, скажем, 25(35)мм, 50(85)мм и 135мм, а если съемка планируется не случайная, а целенаправленная, так тем более не в лом.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
... при этом будет хорошее разделение планов, "объем".

Я осилил практически всю ветку про 135, одно из запомнившегося как раз то, что этот "эффект выпиливания из фона" многим быстро надоедает. Но сам эффект действительно хорош, именно он прежде всего и бросается в глаза, когда смотришь чужие работы. Просто мне кажется. что если зажимать диафрагму, то мало кто сумеет отличить 135 от того же 70-200.

Цитата:
от: MekloN
С пейзажем тоже обычно никаких проблем. Когда много снимаешь фиксами, то постепенно привыкаешь видеть сюжет исходя из фокусного.

Тоже не буду возражать, завел себе как-то фуджик Х100, именно для того, чтобы снимать не на телефон в повседневной жизни. Думал, что сильнее всего будет постоянное фокусное напрягать, оказалось, что никак вообще не напрягает, даже интереснее :D, может из-за того, что я еще Зенитами снимал . Просто для пейзажа часто нет возможности подойти в определенную точку - что-то мешает (например вода), а меня в последнее время тянет кадр делать на момент съемки, а не резать потом, но это моё чудачество наверное...
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
PS. Вот приедет и пойму тогда, какие у меня руки. :D

диагноз понятен :)
осуждать не могу, сам такой
хороший объектив - быстрый, лёгкий. к тому же и внуки не за горами :)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а ты не встречал там фото (автора конечно не помню) портрет афроамериканца в красной бейсболке с мороженым?
мечтаю повторить на 6д %))

Не знаю как с мороженым, но я от этого балдею http://centurion.35photo.ru/photo_350900/ :D
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Я осилил практически всю ветку про 135, одно из запомнившегося как раз то, что этот "эффект выпиливания из фона" многим быстро надоедает. Но сам эффект действительно хорош, именно он прежде всего и бросается в глаза, когда смотришь чужие работы. Просто мне кажется. что если зажимать диафрагму, то мало кто сумеет отличить 135 от того же 70-200.

Подробнее

Не знаю на счет "выпиливания из фона", я вообще не очень люблю, когда главный объект оторван от фона и выглядит как наклеенная аппликация, хотя, если снимаем что-то крупно, то это неизбежно, а зачастую и желательно, я имел в виду съемку, когда есть несколько планов, и передний и средний и задний и есть выраженная граница переходов из одного в другой. Здоровско, если еще и перспектива в кадре есть. Тогда никакого "выпиливания" не происходит, фото в целом и главный объект в частности выглядят объемно и не надоедают. :)

Что-то типа такого:

"Да ну тебя папа с твоими МФ фиксами!" :)


Или такого:



Обе 5D и CZ 135/2.8
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
к тому же и внуки не за горами :)

Аналогично! :cannabis:
Re[MiF]:
Цитата:
от: MiF
Не знаю как с мороженым, но я от этого балдею http://centurion.35photo.ru/photo_350900/ :D

тоже :!:
но с мороженным...нечто
жалею что не сделал закладку..сейчас не найду
----
зы. Мирослав а этот портрет однако не с 135-ки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.