Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

кто ACDsee 6 поьзуется в ЛС ответьте pls

Цитата:

от:Sanchis

Сань, вот эту скульптуру из Стокгольму я, имел ввиду , даже название придумал: "Одинокая девушка желает познакомиться..."

людишек специально оставил, для масштабу...

Подробнее

"На нашего Буншу похож"(С)
С Дэвида Боуи скульптуру лепили?

Цитата:

от:Justin
Ремикс с новым профилем.

Подробнее

Юра, при использовании своего профиля, я заметил, что меняется не только синий, но и зелень (более изумрудная становится), а самое главное - улучшаются скинтоны! пропадает "фирменная" кеноновская краснота.
Советую присмотреться и проверить. У себя пока не нашел фото, которое бы профиль ухудшил.

Цитата:

от:MekloN
Вынужден вас расстроить, но нифига! Улыбка
С художественной т.з. пофигу какой камерой снимать, у мну дофига и больше любых, самых рас#издатых фотографий и с пятака и с некса, марка производителя и модель камеры никак не влияют на способность "увидеть, не пропустить и показать после". Улыбка
Влияют на техническую возможность запечатлеть что-либо, но тут все от навыков зависит. Скажем, волне возможно, что определенные сюжеты я сниму лучше и быстрее на некс, чем кто-то другой на зеркалку. Как с АФ так и с МФ.

По сравнению с тем, на что люди снимали сто с лишним лет, и пятак и некс - это космос возможностей. И тем и другим можно отлично снимать все, что угодно. У каждого из них есть преимущества и недостатки, объективные и субъективные индивидуально. Снимая давно и, зачастую, параллельно на обе камеры, могу констатировать, что у некса лучше цветоразделение и цветочувствительность, а так же ощутимо лучше ДД, чем у пятака. Некс позволяет "косякнуть" по экспозиции гораздо сильнее и потом исправить с меньшими потерями, особенно пересветы. Для последующей обработки это существенный плюс.
Цветовой информации из РАВа с Некса изначально больше, по крайней мере с теми профилями, которыми я привык пользоваться. Условно говоря, из картинки с Некса довольно несложно сделать по цвету, его насыщенности и плотности, как у пятака, а вот наоборот уже не так просто.

Замер у них обоих практически одинаковый, на пятаке практически всегда поправка +2/3, на нексе +1ев. AWB (а я снимаю только в нем) у пятака немного поадекватнее.
Преимущество 5Д, как ФФ камеры, только в работе с оптикой, если наяривать на светосильные фиксы и "объем".

В общем, вся разница в реализации моих потребностей к конечному результату сводится к индивидуальному подходу в съемке на каждую камеру для сведения к минимуму собственных косяков и последующей обработке, так же индивидуальной для камер. Писал уже сто раз: технических возможностей обеих камер гораздо больше, чем моих творческих. У кого-то, возможно не так, и кто-то в вечном поиске технически идеального или лучшего аппарата. Мне же не интересно давно. Чисто на "под#очить" мне результата с обеих камер выше крыши. Улыбка



Ну, у меня полно кадров с Сони, которые на мой взгляд ну очень "плёночно" получились!
И они никак не более чем-либо попахивают, чем кадры с 5Д. :)


Вот, например:
Некс 5н и разные МФ стеклышки...








Если кому-то кажется, что это отдает "цифрятиной"... ну... значит у нас какие-то очень разные представления о пленке и "пленочности", "аналоговости" картинки и цифрятине как таковой!.. :D


ЗЫ. Кстати, а если я вот так экзифы потру, и напишу, что на ФФ снимал, дофига кто отгадает, что это не так? ;) Вот и я думаю, что...

Подробнее

+100 :!:
утянул ссылу на первую в нашу ветку, буду новичков туда (сюда) тыкать

Цитата:

от:serg710
Юра, при использовании своего профиля, я заметил, что меняется не только синий, но и зелень (более изумрудная становится), а самое главное - улучшаются скинтоны! пропадает "фирменная" кеноновская краснота.
Советую присмотреться и проверить. У себя пока не нашел фото, которое бы профиль ухудшил.

Подробнее

Своего, это какого? Ты сам делал себе профиль? Можешь скинуть, интересно попробовать твой?

Сань, фото хороши, как всегда. Но надеюсь это цвет не по дефолту с рава? А накрутил ты его так, как тебе захотелось.

Цитата:

от: Justin
Своего, это какого? Ты сам делал себе профиль? Можешь скинуть, интересно попробовать твой?

выслал по e-mail/ :D

Цитата:

от: Justin
Сань, фото хороши, как всегда. Но надеюсь это цвет не по дефолту с рава? А накрутил ты его так, как тебе захотелось.

Пасип!
Да, разумеется все обработано.
А понятие "цвет по дефолту с РАВа" это в общем-то ни о чем.
Сам понимаешь, в самом РАВе цвета как такового и нет, он появляется только тогда, когда закончил свою работу демозаик и к результату применились какие-то алгоритмы, профиль, тональная кривая и т.д., т.е. поработали "ручки" программистов. Так же, как в камерном джипеге.
Разные демозаики и разные алгоритмы разных конвертеров дадут разный результат на одном и том же сырье. Какой считать правильным? Думаю, никто не ответит однозначно! ;) :D

Цифрофото из РАВа "без обработки" это утопия. Разница только в наших предпочтениях и степени вмешательства в процесс. :)
Ну и в том, где потенциально больше возможностей для этого вмешательства. Я считаю, что с т.з. цвета и ДД у Некса их больше чем у 5Д, о чем и написал. Но нужны ли нам все эти возможности, воспользуемся ли мы всем этим, и как часто, это уже другой вопрос.

Цитата:

от:MekloN
Ну, у меня полно кадров с Сони, которые на мой взгляд ну очень "плёночно" получились!
И они никак не более чем-либо попахивают, чем кадры с 5Д. :)


Вот, например:
Некс 5н и разные МФ стеклышки...







ЗЫ. Кстати, а если я вот так экзифы потру, и напишу, что на ФФ снимал, дофига кто отгадает, что это не так? ;) Вот и я думаю, что...

Подробнее

Точно! Почти ни кто не догадается чем снято! Отличные фото!!! Эти снимки отлично иллюстрируют старую истину... "Снимает не камера, а фотограф!"

Цитата:

от: учусь
+100 :!:
утянул ссылу на первую в нашу ветку, буду новичков туда (сюда) тыкать

От! Апять грабят! :cannabis:
Цитата:

от: HASE
Точно! Почти ни кто не догадается чем снято! Отличные фото!!! Эти снимки отлично иллюстрируют старую истину... "Снимает не камера, а фотограф!"

Ну дык а я о чем постоянно!

Цитата:

от: MekloN
Ну, у меня полно кадров с Сони, которые на мой взгляд ну очень "плёночно" получились!
И они никак не более чем-либо попахивают, чем кадры с 5Д. :)

Кадры понравились, но все-таки разница есть. С первого пятака цвета идут более нейтральные с большим преобладанием белого, то есть на 5-ке белый и есть белый без примесей посторонних оттенков. На кадрах соньки, как и на остальных современных камерах, имеются некие паразитные оттенки, тоесть нейтрального белого как такового значительно меньше или нет совсем. Вот к примеру на этом снимке http://album.foto.ru/photos/or/93441/2949831.jpg облака кажутся белыми, однако снег на противоположном берегу имеет некий зеленовато-синий искусственный оттенок (пипеткой не мерил, точно не скажу), цвет кузова грузовика так-же ушел в перенасыщение, через чур ярко выделяется, здесь например http://album.foto.ru/photos/or/93441/2720283.jpg скин-тон на лице мальчика отдает зеленым оттенком (особенно шея), в то время как скин-тон девушки не имеет таких отклонений. Выровнять ББ такие искажения не получится, так как получив правильные цвета на одном объекте, на другом получите отклонения. Идем дальше, здесь http://album.foto.ru/photos/or/93441/3313969.jpg явный перебор с зеленым, получилось как будто траву краской облили, оттенки отсутствуют. http://album.foto.ru/photos/or/93441/2719655.jpg тоже скин-тон на лице отдает зеленевой (в тенях), http://album.foto.ru/photos/or/93441/3343458.jpg - кот немного зеленит в тенях и т.д. Это только по цветам, про детализацию я не говорю.

Здесь, на сколько помню обсуждалась разница в цветопередачи новых и старых камерах, и то что основная разница кроется в плотности цветных фильтров на матрице. На старых они более плотные и не пропускают сторонние оттенки, потому кажется что пятак беден на оттенки, хотя это не так, просто в сравнении с новыми камерами он дает более нейтральную чистую картинку.
Все ИМХО :D

Цитата:

от: MekloN
ЗЫ. Кстати, а если я вот так экзифы потру, и напишу, что на ФФ снимал, дофига кто отгадает, что это не так? ;)

Было бы интересно отгадать :D

Цитата:

от:MekloN

Вот, например:
Некс 5н и разные МФ стеклышки...

Подробнее

ну и НЕ ТО это все.
хорошие фото, но не то. (что ты показывал в другие разы с других камер).
особенно доча с котом показательна. пластик.

а то что камеры и та и другая расчудесны с позиции времен начала фотографии, и что главное это сюжет - давай не будем тут. это все вне темы.

Подскажите, у 6d есть автофокусирока при съемке видео ?

Цитата:

от: HowmeR
Подскажите, у 6d есть автофокусирока при съемке видео ?

нет

Цитата:

от:MekloN
Пасип!
Да, разумеется все обработано.
А понятие "цвет по дефолту с РАВа" это в общем-то ни о чем.
Сам понимаешь, в самом РАВе цвета как такового и нет, он появляется только тогда, когда закончил свою работу демозаик и к результату применились какие-то алгоритмы, профиль, тональная кривая и т.д., т.е. поработали "ручки" программистов. Так же, как в камерном джипеге.
Разные демозаики и разные алгоритмы разных конвертеров дадут разный результат на одном и том же сырье. Какой считать правильным? Думаю, никто не ответит однозначно! ;) :D

Цифрофото из РАВа "без обработки" это утопия. Разница только в наших предпочтениях и степени вмешательства в процесс. :)
Ну и в том, где потенциально больше возможностей для этого вмешательства. Я считаю, что с т.з. цвета и ДД у Некса их больше чем у 5Д, о чем и написал. Но нужны ли нам все эти возможности, воспользуемся ли мы всем этим, и как часто, это уже другой вопрос.

Подробнее

ещё раз держи краба

Цитата:

от:KDV84
Кадры понравились, но все-таки разница есть. С первого пятака цвета идут более нейтральные с большим преобладанием белого, то есть на 5-ке белый и есть белый без примесей посторонних оттенков. На кадрах соньки, как и на остальных современных камерах, имеются некие паразитные оттенки, тоесть нейтрального белого как такового значительно меньше или нет совсем. Вот к примеру на этом снимке http://album.foto.ru/photos/or/93441/2949831.jpg облака кажутся белыми, однако снег на противоположном берегу имеет некий зеленовато-синий искусственный оттенок (пипеткой не мерил, точно не скажу), цвет кузова грузовика так-же ушел в перенасыщение, через чур ярко выделяется, здесь например http://album.foto.ru/photos/or/93441/2720283.jpg скин-тон на лице мальчика отдает зеленым оттенком (особенно шея), в то время как скин-тон девушки не имеет таких отклонений. Выровнять ББ такие искажения не получится, так как получив правильные цвета на одном объекте, на другом получите отклонения. Идем дальше, здесь http://album.foto.ru/photos/or/93441/3313969.jpg явный перебор с зеленым, получилось как будто траву краской облили, оттенки отсутствуют. http://album.foto.ru/photos/or/93441/2719655.jpg тоже скин-тон на лице отдает зеленевой (в тенях), http://album.foto.ru/photos/or/93441/2508540.jpg зеленый не имеет оттенков, http://album.foto.ru/photos/or/93441/3343458.jpg - кот немного зеленит в тенях, здесь http://album.foto.ru/photos/or/93441/3451713.jpg снег похож на белый, однако лес на заднем фоне отдает сине-зеленым и т.д. Это только по цветам, про детализацию я не говорю.

Здесь, на сколько помню обсуждалась разница в цветопередачи новых и старых камерах, и то что основная разница кроется в плотности цветных фильтров на матрице. На старых они более плотные и не пропускают сторонние оттенки, потому кажется что пятак беден на оттенки, хотя это не так, просто в сравнении с новыми камерами он дает более нейтральную чистую картинку.
Все ИМХО :D

Подробнее

Не хотелось бы вступать в долгую дискуссию, но это все полная чепуха! :)
Все там нормально и с ББ и с оттенками, по крайней мере на хорошем калиброванном мониторе. :)
Если не видно или не понятно, что те или иные цвета на том или ином фото это обработка, причем ее много, с имитацией под "пленку", тонирование и т.д. и т.п... Если кажется, что что-то не так, цвет чересчур или не так нейтрально, как кто-то привык видеть на Кеноне без обработки, ну... Тут я ничем помочь не смогу :)

Цитата:

от: KDV84
Было бы интересно отгадать :D

Поверь дружище, не крутя непосредственно равы, а по конечным, обработанным картинкам, это без мазы! ;) :)

Цитата:

от:KDV84
Кадры понравились, но все-таки разница есть. С первого пятака цвета идут более нейтральные с большим преобладанием белого, то есть на 5-ке белый и есть белый без примесей посторонних оттенков. На кадрах соньки, как и на остальных современных камерах, имеются некие паразитные оттенки, тоесть нейтрального белого как такового значительно меньше или нет совсем. Вот к примеру на этом снимке http://album.foto.ru/photos/or/93441/2949831.jpg облака кажутся белыми, однако снег на противоположном берегу имеет некий зеленовато-синий искусственный оттенок (пипеткой не мерил, точно не скажу), цвет кузова грузовика так-же ушел в перенасыщение, через чур ярко выделяется, здесь например http://album.foto.ru/photos/or/93441/2720283.jpg скин-тон на лице мальчика отдает зеленым оттенком (особенно шея), в то время как скин-тон девушки не имеет таких отклонений. Выровнять ББ такие искажения не получится, так как получив правильные цвета на одном объекте, на другом получите отклонения. Идем дальше, здесь http://album.foto.ru/photos/or/93441/3313969.jpg явный перебор с зеленым, получилось как будто траву краской облили, оттенки отсутствуют. http://album.foto.ru/photos/or/93441/2719655.jpg тоже скин-тон на лице отдает зеленевой (в тенях), http://album.foto.ru/photos/or/93441/2508540.jpg зеленый не имеет оттенков, http://album.foto.ru/photos/or/93441/3343458.jpg - кот немного зеленит в тенях, здесь http://album.foto.ru/photos/or/93441/3451713.jpg снег похож на белый, однако лес на заднем фоне отдает сине-зеленым и т.д. Это только по цветам, про детализацию я не говорю.

Здесь, на сколько помню обсуждалась разница в цветопередачи новых и старых камерах, и то что основная разница кроется в плотности цветных фильтров на матрице. На старых они более плотные и не пропускают сторонние оттенки, потому кажется что пятак беден на оттенки, хотя это не так, просто в сравнении с новыми камерами он дает более нейтральную чистую картинку.
Все ИМХО :D

Подробнее

ПИППЕЦЦ комментировать даже сил не хватило... как же тяжело вам живется... сочувствую...

Цитата:

от: MekloN
Поверь дружище, не крутя непосредственно равы, а по конечным, обработанным картинкам, это без мазы! ;) :)

Цитата:

от:Sanchis
ПИППЕЦЦ комментировать даже сил не хватило... как же тяжело вам живется... сочувствую...

Подробнее

Даже не представляете как плохо, это просто невыносимо когда видешь цветопередачу современных hi-tek технологий ;)

Чуть-чуть "пластика" с дешевого полтоса :)