Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

от:Сандро Павлов (Sandro)
гуд, сам хочу, могу взять секретаршу (шефа) и поэксплуатировать! :)
все настройки у меня по нулям, и всякие D+ и шумодавы отключены ВСЕГДА (ну если только эксперементы ставлю и отключить забал). Про линзу - это понятно,
возьму 100 L 2.8 Макро и постреляю погрудных портретов.

Подробнее

от:Justin
Давайте, очень интересно глянуть. Видимо только у вас, есть эти две камеры на руках. И ещё, никаких обработок, чистые равы. Режим М, экспотройка одинаковая.
Выложить можно на яндекс диск например http://disk.yandex.ru/?source=services-main

Подробнее

от:mr.den-sor
не, ребят, я Вас многих, реально не понимаю, Вы о чём вобще разговоры то ведёте? о каком цвете Вы вобще говорите, если сейчас на дворе век "цифры" и обработки фото в редакторах. Можно подумать, что здесь собрались все, такие конкретные и прожжённые paparazzi, и им нужен фотоаппарат реально отображающий цвет при снимке, чтобы не заморачиваясь с обработкой в редакторе из-за нехватки времени, отправлять тут же в редакцию только что отснятые фотографии с какого-либо значимого события?

ну-ну

по мне, так проблем с цветом нет вобще, сел и обработал (если только цвет, то это минутное дело), с лайтрумом хоть 10000 фоток через синхронизацию, если они были сделаны в одинаковых условиях.

Вот, как-то так, я на это смотрю.

Подробнее

от: учусь
Почему только М и все одинаковое?
Обвес у камер разный, интересно посмотреть и на работу автоматики, т.к. большинстов фото снимаются в Av + Авто-ИСО + Авто-ББ.

от: hatul
Мне тоже Сонькин цвет больше нравится, на мой вкус он более наряднее, чем у кенона сразу получается. :D

от:mr.den-sor
ну, это если только, gif анимацию клеить
хошь, тогда я тебя забросаю "живыми фотографиями" у меня полно мультиков может получится, люблю я иногда встать на одно место и не меняя положения камеры штук 20-40 кадров наснимать, а потом выбрать из достойных несколько и сложить. :D

Подробнее

от: Justin
Покаж хоть одну такую. :)

от: Бoтаник
Вот тут была такая тема
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/594214[/quote]
Ух ты круто!

от:Андрей_ВВ
Вот начал тоже мечтать о покупке 6D, но есть загвоздка - абсолютно отсутствует опыт работы с редакторами и РАВами, а хочецца делать фотографии с ФФ качеством.. Подскажите пожалуйста, камерный джипег - насколько он качественный в данном аппарате?... Или без возни с проявкой не имеет смысла такую технику брать? Может у кого альбомы есть с камерными jpeg 6D, буду очень благодарен..)

Подробнее

от:Сандро Павлов (Sandro)

Подробнее

от: Alexander Titov


Сань твои фото с 5Д лучше чем с некса, как ни крути. И по цвету в том числе. из-за чего это - ответь себе сам.

от: Waleriy
+1

от: hatul
Мне тоже Сонькин цвет больше нравится, на мой вкус он более наряднее, чем у кенона сразу получается. :D

от: KDV84
+1
С Соньки цыфрятинкой попахивает, а с 5Д на пленочку похоже :D

от:MekloN
Вынужден вас расстроить, но нифига! Улыбка
С художественной т.з. пофигу какой камерой снимать, у мну дофига и больше любых, самых рас#издатых фотографий и с пятака и с некса, марка производителя и модель камеры никак не влияют на способность "увидеть, не пропустить и показать после". Улыбка
Влияют на техническую возможность запечатлеть что-либо, но тут все от навыков зависит. Скажем, волне возможно, что определенные сюжеты я сниму лучше и быстрее на некс, чем кто-то другой на зеркалку. Как с АФ так и с МФ.

По сравнению с тем, на что люди снимали сто с лишним лет, и пятак и некс - это космос возможностей. И тем и другим можно отлично снимать все, что угодно. У каждого из них есть преимущества и недостатки, объективные и субъективные индивидуально. Снимая давно и, зачастую, параллельно на обе камеры, могу констатировать, что у некса лучше цветоразделение и цветочувствительность, а так же ощутимо лучше ДД, чем у пятака. Некс позволяет "косякнуть" по экспозиции гораздо сильнее и потом исправить с меньшими потерями, особенно пересветы. Для последующей обработки это существенный плюс.
Цветовой информации из РАВа с Некса изначально больше, по крайней мере с теми профилями, которыми я привык пользоваться. Условно говоря, из картинки с Некса довольно несложно сделать по цвету, его насыщенности и плотности, как у пятака, а вот наоборот уже не так просто.

Замер у них обоих практически одинаковый, на пятаке практически всегда поправка +2/3, на нексе +1ев. AWB (а я снимаю только в нем) у пятака немного поадекватнее.
Преимущество 5Д, как ФФ камеры, только в работе с оптикой, если наяривать на светосильные фиксы и "объем".

В общем, вся разница в реализации моих потребностей к конечному результату сводится к индивидуальному подходу в съемке на каждую камеру для сведения к минимуму собственных косяков и последующей обработке, так же индивидуальной для камер. Писал уже сто раз: технических возможностей обеих камер гораздо больше, чем моих творческих. У кого-то, возможно не так, и кто-то в вечном поиске технически идеального или лучшего аппарата. Мне же не интересно давно. Чисто на "под#очить" мне результата с обеих камер выше крыши.
Ну, у меня полно кадров с Сони, которые на мой взгляд ну очень "плёночно" получились!
И они никак не более чем-либо попахивают, чем кадры с 5Д. :)
Если кому-то кажется, что это отдает "цифрятиной"... ну... значит у нас какие-то очень разные представления о пленке и "пленочности", "аналоговости" картинки и цифрятине как таковой!.. :D
ЗЫ. Кстати, а если я вот так экзифы потру, и напишу, что на ФФ снимал, дофига кто отгадает, что это не так? ;) Вот и я думаю, что...

Подробнее

от:MekloN

Вынужден вас расстроить, но нифига
........

........

Подробнее