Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: ansiivan
Все верно 137 кадров по 5 сек - это 685 сек)

Понятно - мне надо изучить эту программу, пока не сталкивался, результат впечатляет.
PS Я в личку обращался - не поможете?

ФАНТАЗИЯ.

C1 - Tv 1/125 + "тихий" затвор + покадровый фокус+ автоисо (лениво на 50 )

С2 - Tv 1/200 + серийная съёмка + следящий фокус +автоисо (ленивая динамика)

Подкину другую тему. :)

Снимая пейзаж, ваш рав кажется вам бледным и невзрачным? Вы грешите на цвет с вашей матрицы.
Посмотрите суперский мастер класс по обработке пейзажа от Е. Карташова и вы поймете, как ещё совсем мало знаете фотошоп.

Особенно впечатляет, когда в конце ролика он сравнивает, что было и как стало.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qYAz1OjLLJs?list=UUerfPSg5fF153FIZJlrcWGg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/qYAz1OjLLJs?list=UUerfPSg5fF153FIZJlrcWGg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от:Justin
Подкину другую тему. :)
Снимая пейзаж, ваш рав кажется вам бледным и невзрачным? Вы грешите на цвет с вашей матрицы.
Посмотрите суперский мастер класс по обработке пейзажа от Е. Карташова и вы поймете, как ещё совсем мало знаете фотошоп.
Особенно впечатляет, когда в конце ролика он сравнивает, что было и как стало.

Подробнее

Да хватит уже, Карташовым так восхищаться, ничего особенного, причём большинство наработок, которые он использует, он утащил от более именитого цветокорректора Журавлёва.

Цитата:

от:Gogaraid
Сам 14


http://fotki.yandex.ru/users/gogaraid/view/793880/

Подробнее

Журавлёв - наше всё! Журавлёв - Forever! :D

Цитата:

от: mr.den-sor
Да хватит уже, Карташовым так восхищаться, ничего особенного, причём большинство наработок, которые он использует, он утащил от более именитого цветокорректора Журавлёва.

Денис, как бы то ни было, чел очень полезный. Чего стоят видеоуроки по LR. Инструмент с ними осваивается "на раз" + еще много других советов и полезных мелочей.

Заипу кошками :D


«***» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: mr.den-sor
Да хватит уже, Карташовым так восхищаться, ничего особенного, причём большинство наработок, которые он использует, он утащил от более именитого цветокорректора Журавлёва.

Так вроде он у Журавлева и работает.?

Цитата:

от: Val31ru
Так вроде он у Журавлева и работает.?

да там уже, как в цыганской семье....

Цитата:

от: mr.den-sor
Да хватит уже, Карташовым так восхищаться, ничего особенного, причём большинство наработок, которые он использует, он утащил от более именитого цветокорректора Журавлёва.

Можешь показать мастер класс Журавлёва?

Из летнего.

Цитата:

от:sfk_s
Заипу кошками :D


«***» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Симпатяга. По мне, ББ чуть в мадженте.

Цитата:

от:IPexMP
Это уже домысливание сказанного на свой лад. Давайте тогда сформулирую еще раз, вижу тут явное недоразумение:

1 Любая конкретная звезда для любого наблюдателя в любой точке Земли двигается с одинаковой скоростью. Как пример крайнего случая Полярная звезда неподвижна для всех, как другой пример звезда близкая к экваториальной плоскости Земли имеет максимальную скорость перемещения по небу, но ее скорость опять же одинакова вне зависимости откуда вы ее снимаете - из Мурманска или из Египта.

2 Я нигде не говорил, что разные звезды (с разными координатами) имеют одинаковую скорость, даже не представляю, что могло натолкнуть на такую трактовку сказанного, озадачили прямо...

3 Чтобы звезды получились без треков (при условии, что мы снимаем один и тот же участок неба) нужна одна и та же выдержка вне зависимости от вашего положения на Земле. Но это уже скорее просто вывод из первого пункта. А сама величина этой выдержки определяется грубо из "правила 600", более точно с "поправкой". Но в первую очередь она зависит от фокусного расстояния.

Подробнее

тут вы правы, спору нет
разговор о другом.

вам говорят - "в разных местах местах я получаю разные выдержки для съемки звезд без трека". вы говорите - это ерунда, Коперника на вас нет.

а ведь люди правы.
коль скоро вы согласны, что в зависимости от удаления от полюса у звезд разная линейная скорость, то... легко себе представить, что человек снимающий "просто звезды в небе" на севере, где основная часть небосвода находится недалеко от полярной звезды, и снимающий их вблизи экватора, где у основной массы звезд будет малое склонение, будут иметь дело с разными средними линейными скоростями. поэтому и выдержки вблизи экватора должны быть короче.

и это не домысливание, а неясно донесенная мысль. если нас не поняли, то виноваты прежде всего мы сами. нужно изъясняться так, чтоб даже у дурака не осталось сомнений в смысле сказанного.

Цитата:

от: Justin
Можешь показать мастер класс Журавлёва?

24000 руб. есть, сможешь посмотреть и послушать :D

Цитата:

от: mr.den-sor
24000 руб. есть, сможешь посмотреть и послушать :D

Был на таком курсе?

Цитата:

от:Justin
Из летнего.

Подробнее

Вам не нужны уроки и нравоучения по обработке фото. :!: :!: :!:
Яйца курицу не учат. :D

Не нравится мне зимний Крым от тебя, прости...