Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 39741 - 39760
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor

Подробнее

брррр, холодно...
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
с таким подходом ни каких проблем с законом
DPP получаешь официально вместе с камерой, ФШ CS2 раздает бесплатно сама Адоба

Увы, нет. Не бесплатно.
Adobe отключили сервер активации CS2 - соответственно, легальные пользователи теперь не могут переустанавливать пакет. Для них -то и выложена специальная версия, не требующая активации.
Однако для всех, кто не купил CS2 за деньги, эта версия - та же пиратка.
Re[Justin]:
mr.den-sor у Вас шикарные пейзажи :!: , но я как существо теплолюбивое жду весны и своих букашек
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
mr.den-sor у Вас шикарные пейзажи :!: , но я как существо теплолюбивое жду весны и своих букашек

типа таких:







Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
типа таких:







Подробнее

Во-во, моя стихия. Посмотрим как это будет получаться на 6D :)
Re[Justin]:
Внимание вопрос! Кто как использует режимы C1 и C2?
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Внимание вопрос! Кто как использует режимы C1 и C2?

C1 - режим Аv + автоИСО с выдержкой от 1/125 и короче и максимальным ИСО 6400.
С2 - режим Аv + брекетинг экспы.
Бывает, перенастраиваю перед съемкой по потребности.
Re[Бoтаник]:
Цитата:
от: Бoтаник
Внимание вопрос! Кто как использует режимы C1 и C2?

С1 брекетинг для ХДР AV
С2 следящий для динамики, 1/1000, TV
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Мне такое не известно, вообще-то ориентировался всегда на старенькое "правило 600" - "если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива, то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе."
Например такая табличка для разных фокусных:


PS Если что, то процитировал отсюда - http://fototips.ru/praktika/vse-o-nochnoj-fotografii-i-fotosemke-zvezdnogo-neba-chast-ii/

Подробнее

давайте с другого конца зайдем

вы сами снимать звезды пробовали?
http://starcircleacademy.com/2012/06/600-rule/
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
давайте с другого конца зайдем

вы сами снимать пробовали?
http://starcircleacademy.com/2012/06/600-rule/



По русски здесь: http://life-trip.ru/kak-fotografirovat-zvezdnoe-nebo/
Очень красиво снято http://naked-science.ru/article/photo/28-08-2013-378
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
давайте с другого конца зайдем
вы сами снимать звезды пробовали?

Пробовал. И как раз получалось по правилу 600. Просто ваша фраза "как всем известно, предел для съемки звезд без их смаза за счет вращения земли - 10-15 секунд" показалась крайне неправильной без учета фокусного расстояния. Ну а что касается точных подсчетов и попиксельного сравнения, то вполне возможно, что автор прав, только на конечном результате этого не видно если смотреть в масштабе печатного оттиска. Есть просто визуальный предел, когда короткая черточка воспринимается как точка.
Вот и на примере от Justin-а выше - http://naked-science.ru/sites/default/files/Izobrazhenie_1.jpg
- там черточки, которые воспринимаются как точки и это никак не беспокоит.

PS Цитата из вашей ссылки:
"And indeed only the eagle eyed are likely to notice the dash-like nature of the stars until the photo is printed large, say at 20 x 30 inches."
Честно признаюсь, ни разу не печатал фото размером 50 см x 76 см, если цель такая, то охотно признаю, что надо учитывать и этот фактор :D
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
C1 - режим Аv + автоИСО с выдержкой от 1/125 и короче и максимальным ИСО 6400.
С2 - режим Аv + брекетинг экспы.
Бывает, перенастраиваю перед съемкой по потребности.



Цитата:
от: Justin
С1 брекетинг для ХДР AV
С2 следящий для динамики, 1/1000, TV



Спасибо ответившим! Еще есть интересные варианты? Следящий для динамики идея интересная, когда нет времени думать. А еще все точки фокусировки врубить.
Re[IPexMP]:
Цитата:
от: IPexMP
Просто ваша фраза "как всем известно, предел для съемки звезд без их смаза за счет вращения земли - 10-15 секунд" показалась крайне неправильной без учета фокусного расстояния.

соглашусь с Титовым и раскрою: скорость вращения звёзд еще и зависит от места съёмки, в какой части света вы находитесь (севернее, южнее). Например, по моему личному опыту, снимая в Австрийских Альпах, на 24мм, я получил не смазанные звёзды, только на выдержке 10-15 сек, на 30сек. звёзды размазывались.
Re[Justin]:
Кто снимает этим аппаратом видео, какие настройки и режимы? Хочу пересесть с Никона 5100 на 6Д, смущает оперативность переключения кнопок. Например на Никоне можно лочить экспозицию, после вторичного нажатия кнопки - автомат. На Кеноне вроде так не получится, или я не прав?
Re[mr.den-sor]:
Цитата:

от:mr.den-sor
соглашусь с Титовым и раскрою: скорость вращения звёзд еще и зависит от места съёмки, в какой части света вы находитесь (севернее, южнее). Например, по моему личному опыту, снимая в Австрийских Альпах, на 24мм, я получил не смазанные звёзды, только на выдержке 10-15 сек, на 30сек. звёзды размазывались.

Подробнее

Думаю Коперник реально в гробу перевернулся.
Денис, ну что вы! Скорость зависит только от удаления звезды от оси вращения Земли - Полярная звезда не крутится ни при съемке на полюсе, ни в Альпах, ни в каком другом месте, откуда ее можно видеть. Аналогично и в Южном полушарии есть такая же точка.
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Думаю Коперник реально в гробу перевернулся.
Денис, ну что вы! Скорость зависит только от удаления звезды от оси вращения Земли - Полярная звезда не крутится ни при съемке на полюсе, ни в Альпах, ни в каком другом месте, откуда ее можно видеть. Аналогично и в Южном полушарии есть такая же точка.

Подробнее

да я образно написал, не про законы вовсе, а про собственные наблюдения. Куда уж мне, до Коперников :D
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
По русски здесь: http://life-trip.ru/kak-fotografirovat-zvezdnoe-nebo/
Очень красиво снято http://naked-science.ru/article/photo/28-08-2013-378

все зависит от разрешения камеры (размера пикселя то есть) и того формата, на который печатаем.

если речь про 10х15 то можно и по 30 секунд держать :))

и давайте посмотрим примеры


35 мм на 5д марк 2, 20 секунд, F2 ISO 1600. заметные треки. а по таблице правила 600 (рекомендовано 17 сек, почти то же самое) - оными можно пренебречь. то есть ПРАВИЛО НЕ РАБОТАЕТ. нужно было делать секунд 12-13, не более.

далее

16 мм на 5Д марк 2, 25 секунд, ISO 1600 F4. снова заметные треки! хотя по правилу 600 можно было бы и 40 секунд держать. опять правило не работает. нужно было секунд 15 не более.

далее,

35 мм на 5Д марк 3, 6 секунд, F2.8 на ISO 1600. то что надо! следов практически нет.

вывод - правило 1/600 придумали для грубозернистой пленки, а не для матриц в 20 и более Мпикс.
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Думаю Коперник реально в гробу перевернулся.
Денис, ну что вы! Скорость зависит только от удаления звезды от оси вращения Земли - Полярная звезда не крутится ни при съемке на полюсе, ни в Альпах, ни в каком другом месте, откуда ее можно видеть. Аналогично и в Южном полушарии есть такая же точка.

Подробнее

а в чем же здесь противоречие?
в северном полушарии у нас полюс мира в 30 градусах от зенита. и область звезд с малыми линейными скоростями вокруг него. выдержки соотв. иные.

на экваторе другая ситуация - в зените находятся те звезды, которые близко к эватору небесному, и у них выше линейные скорости. выдержки нужны короче.
Re[IPexMP]:
Цитата:

от:IPexMP
Думаю Коперник реально в гробу перевернулся.
Денис, ну что вы! Скорость зависит только от удаления звезды от оси вращения Земли - Полярная звезда не крутится ни при съемке на полюсе, ни в Альпах, ни в каком другом месте, откуда ее можно видеть. Аналогично и в Южном полушарии есть такая же точка.

Подробнее

А как быть с другими звездами?
Гуглите вращательное движение твердого тела, угловые и линейные скорости, их соотношение... смотрите от чего зависит.
Денис все правильно написал.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
А как быть с другими звездами?
Гуглите вращательное движение твердого тела, угловые и линейные скорости, их соотношение... смотрите от чего зависит.
Денис все правильно написал.

Не... гуглите сами по таким умным словам :D
Любая звезда, предположим некая Альфа, из любой точки, где она видна с Земли двигается с одинаковой скоростью. Если вы этого не понимаете, то значит предполагаете, что угловая скорость вращения Земли зависит от широты или предполагаете, что время оборота Земли вокруг своей оси величина меняющаяся в зависимости от вашего расположения?

Цитата:

от:Alexander Titov

а в чем же здесь противоречие?
в северном полушарии у нас полюс мира в 30 градусах от зенита. и область звезд с малыми линейными скоростями вокруг него. выдержки соотв. иные.
на экваторе другая ситуация - в зените находятся те звезды, которые близко к эватору небесному, и у них выше линейные скорости. выдержки нужны короче.

Подробнее

См выше.

PS
Цитата:
от: Alexander Titov
все зависит от разрешения камеры (размера пикселя то есть) и того формата, на который печатаем.
вывод - правило 1/600 придумали для грубозернистой пленки, а не для матриц в 20 и более Мпикс.

Александр, ну тогда для полноты картины и для подтверждения своих слов покажите еще фото с фокусным 200-400, где удалось в 15 сек без дуг снять.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.