Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:LikerPic
Цветной шум и артефакты вылезли, согласен. Но они все равно более сглаженные чем в вашем C1! По крайней мере я сужу по тому кусочку который вы выкладывали. Можете дать дефолтный полноразмерный JPG из C1 плиз?
Если уж в DPP и так NR по нулям (хотя повторюсь никто так не будет делать) выглядит сглаженнее чем C1, то получается что C1 больше шарпит.

Подробнее

Извращение, конечно... С1 с полностью выключенными шумодавом и шпрпингом. :)


Правда зачем это, не совсем понятно. :)

Цитата:

от: MekloN
Извращение, конечно... С1 с полностью выключенными шумодавом и шпрпингом. :)

Правда зачем это, не совсем понятно. :)

Жуть! Ах вот как по-настоящему снимает шаха! :ohmy:

Баеровский принцип - он такой))) Так чта обработка в любом случае присутствует :D

Цитата:

от:LikerPic
Ну уже вроде выяснили парой страниц ранее, что все ползунки на ноль в конверторе нет смысла сбрасывать. Никто не работает с такой хренью. Например никто не ставит резкость в равах на 0 (тот истинный сырой ноль %)). Также и с шумодавом - обычно он присутствует на минимальных значениях всегда.
Ради эксперимента выкрутил оба ползунка NR в DPP на нули (изначально было 3 и 5). На картинке вылез цветной шум, проявились немного артефакты, но зерна нет.
Вот полноразмер DPP 3.13 с NR по нулям.
ЗЫ Стиль ставил на Авто.

Вывод пока такой: то, что Ёхан принимает за выход с камеры "как есть" на самом деле может быть кривая/неоптимизированная работа стороннего софта под 6D. Но так как я сам не работал с С1, то это лишь моё имхо.

Подробнее

Любой софт открывает равки на свой вкус, даже родной. Попробуйте открыть одну равкку в Digital Photo Professional и в Picture Style Editor. Где правда... какой редактор правильней... И камерный JPG будет отличаться от того, что получаем из DPP с дефолтными настройками.

а никто не юзал программку RAWDigger ? Она вроде чего то там ковыряет :D

http://www.rawdigger.ru/

Цитата:

от:SDL2000
А я вот думаю, у Дедушки Мороза 100/2.8L выпросить.
Чтоб и макрушник и портретник в одном флаконе.

Как народ считает, в качестве портретника для любительских целей пойдет?
Про "излишнюю" резкость читал. Но ИМХО - излишней не бывает. Резкое не резким сделать проще, чем наоборот :D

Подробнее

Тоже своей шохе сделал подарок в виде 100/2.8L. Довольна.) П.С. Портреты пока не снимал. Но, никакой излишней резкостью там и не пахнет. Рисунок чем то похож на 135L. Только более равномерная картинка по всему полю. И стаб! Отличный такой себе стаб.))

Моя Дед Морозиха че то ламается на 70-200, но у меня машина класс, жена и дом тоже ниче.
А в шестерке мне не нравится только 24-105, темный, на широком искажения на длинном мыло, так что мне любой объектив устраивает.

Не получится 70-200 буду тоже как все 135 или сотку макро просить. :D

Цитата:

от: piotrek
Моя Дед Морозиха че то ламается на 70-200 ...

Женщины все такие. Вначале ломаются, а после всё равно дают.

[quot]Тоже своей шохе сделал подарок в виде 100/2.8L.[/quot]
Мои поздравления :)

Сегодня тоже оплатил. Бум с нетерпением ждать посылочки

P.S. Сейчас пойду "выгуливать" 100-400. Хоккей попробую поснимать :D

100\2.8L случайно не в Тюмени купил?

Вечера всем!

На критику.... Чего-то не хватает, понять не могу чего....(с) Может прямых рук?

50/1,4 f3.5 32s -1.67EV ISO100 TV

Цитата:

от: U12
100\2.8L случайно не в Тюмени купил?

Нет. В Киеве. )

Цитата:

от:Mak51k
Вечера всем!

На критику.... Чего-то не хватает, понять не могу чего....(с) Может прямых рук?

50/1,4 f3.5 32s -1.67EV ISO100 TV

Подробнее

С первого взгляда видно- не хватает полноразмера.)

Длины ножек стула? или ног ребенка?

Вспомним лето :)

Цитата:

от:APopov72
Вспомним лето :)

Подробнее

Идея отличная! Но что-то здесь не так... Красок что ли не хватает, сочности?

А так?

Майская... разгреб наконец то...

может так? имхо

Цитата:

от:Mak51k
Вечера всем!

На критику.... Чего-то не хватает, понять не могу чего....(с) Может прямых рук?

50/1,4 f3.5 32s -1.67EV ISO100 TV

Подробнее

Да не уж-то мальчонка столько просидел неподвижно?

Цитата:

от: MekloN
Извращение, конечно... С1 с полностью выключенными шумодавом и шпрпингом. :)

Да я хотел просто полный кадр с ползунками по нулям как в предыдущем примере. Ну да ладно, и на том спасибо :)