Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79772 сообщ. | Показаны 30141 - 30160
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
+100. Валера несколько заблуждается, ИМХО.

Расскажи свою версию, интересно.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Расскажи свою версию, интересно.

Да все просто, ИМХО. Пиксель у 6Д и 5Дм3 крупнее чем, например, у 60Д, поэтому микросмазы должны меньше сказываться на итоговой картинке. Вроде как аксиома.
Сразу говорю, к длительному спору не готов, работка привалила. Вобщем свое мнение я высказал и придерживаюсь именно его.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Да все просто, ИМХО. Пиксель у 6Д и 5Дм3 крупнее чем, например, у 60Д, поэтому микросмазы должны меньше сказываться на итоговой картинке. Вроде как аксиома.
Сразу говорю, к длительному спору не готов, работка привалила. В общем свое мнение я высказал и придерживаюсь именно его.

Подробнее

Как то непонятно в общем. Микросмаз у многопиксельных матрицах встречается гораздо чаще у ФФ, и чем больше матрица с количеством мегапукселей тем сильней микросмаз (у D800 к примеру).
А вердикт простой - не снимать на коротких выдержках с рук. ))
з.ы. К примеру на 5D я мог и 1/30 суметь снять рецка, на 6D уже так не получается - надо увеличивать выдержку до 1/100 а лучше выше. И дело не в весе аппарата, после 5D как пушинка. :)
Давно хотел монопод себе взять какой нибудь простой компактный, с 85мм пригодится:

Gitzo GM5561T Traveler Monopod
но уж больно дорогой цуко :(
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Как то непонятно в общем. Микросмаз у многопиксельных матрицах встречается преимущественно у ФФ, и чем больше матрица тем сильней микросмаз. А вердикт простой - не снимать на коротких выдержках. :)

У кропа ГОРАЗДО более многомелкопиксельная матрица относительно фф
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
У кропа ГОРАЗДО более многомелкопиксельная матрица относительно фф

У мыльницы ещё гораздо многомелкапиксельней, у Нокии 808 ещё гораздо многомелкопиксельней. Делайте выводы.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Да все просто, ИМХО. Пиксель у 6Д и 5Дм3 крупнее чем, например, у 60Д, поэтому микросмазы должны меньше сказываться на итоговой картинке. Вроде как аксиома.

Вот здесь доходчиво про энту аксиому: http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/07/blog-post_24.html
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Вот здесь доходчиво про энту аксиому: http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/07/blog-post_24.html

и как заключительный аккорд:
http://intpicture.com/pro-odnonogogo-druga-pro-monopod/
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
и как заключительный аккорд:
http://intpicture.com/pro-odnonogogo-druga-pro-monopod/

Это вообще не оспаривается :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
и как заключительный аккорд:
http://intpicture.com/pro-odnonogogo-druga-pro-monopod/

Ну это вообще лучший друг птицелова. :D
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Ну это вообще лучший друг птицелова. :D

Нашёл по цене вроде не самый дорогой, китайский аналог (та же фирма вспышки делает)

Triopo GL-40 Professional Monopod
:D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
У мыльницы ещё гораздо многомелкапиксельней, у Нокии 808 ещё гораздо многомелкопиксельней. Делайте выводы.

И? Вообще не понял аргумента. Ведь никто не спорит, что картинка с мыльницы отличается не в лучшую сторону
Цитата:

от:Waleriy
Как то непонятно в общем. Микросмаз у многопиксельных матрицах встречается гораздо чаще у ФФ, и чем больше матрица с количеством мегапукселей тем сильней микросмаз (у D800 к примеру).
А вердикт простой - не снимать на коротких выдержках с рук. ))
з.ы. К примеру на 5D я мог и 1/30 суметь снять рецка, на 6D уже так не получается - надо увеличивать выдержку до 1/100 а лучше выше. И дело не в весе аппарата, после 5D как пушинка. :)

Подробнее

Для 85?
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Для 85?

А чего удивляться? Он сцуко килограмм весит.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Нашёл по цене вроде не самый дорогой, китайский аналог (та же фирма вспышки делает)

Triopo GL-40 Professional Monopod
:D

Подробнее

У меня недорогой штатив mefoto. Одна нога откручивается и легко превращается в монопод
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
А чего удивляться? Он сцуко килограмм весит.

Это наш с Вами килограмм, а самьянг вряд ли
Да, кстати, ведь фф раньше были из магниевого сплава и весили побольше. А вес против микросмаза только в плюс
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Для 85?

Самьянг мало весит. Вес: 539 гр
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
У меня недорогой штатив mefoto. Одна нога откручивается и легко превращается в монопод

Свой штатив что ли разобрать - покупал лет пять назад за 900 рублей какой то китайский Континент, до сих пор служит верой и правдой.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Нашёл по цене вроде не самый дорогой, китайский аналог (та же фирма вспышки делает)

Triopo GL-40 Professional Monopod
:D

Подробнее

У меня почти такой. Fotopro NGC-75. Карбоновый, легкий, удобный.
Re[AndrewVS]:
Ага, тоже довольно компактный:

Но цена не нравится:
http://www.foto.ru/fotopro_ngc-75.html
Re[Justin]:
Pentacon 2.8/135


В сравнении с 85 , 135 как то неудобно ...но не взять за 50 зеленых былобы глупо
З.Ы. экзиф неправильный одуван с переходником с 85
Re[All62]:
У меня на кропе 135L была и одно время мануальным nFD 135/2.8 тоже снимал, примеры остались:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:688916
А на ФФ почему то уже не хочу, 85 в самый раз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.