Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:T.V.V
Успел таки сегодня чуть солнышко зацепить.

YaFotki

Подробнее

Ух красотень, смело можно номинироваться на конкурс.

Цитата:

от:ziuk

«кураховская ТЭС» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Цитата:

от:Денис

Подробнее

Эти тоже отмечу, хороши!

Цитата:

от: Justin
Это фото отправляется в галерею!
Отлично! 135-точка зе бест.
Совсем чутка подкрутил, но можно было даже ничего не трогать.

Очень неожиданно И приятно! Спасибо
А 135ка действительно хороша :chelk:

Цитата:

от: Justin
Ух красотень, смело можно номинироваться на конкурс.

С конкурсом подождем пока, может еще чего появится.

Цитата:

от: XunterX
Очень неожиданно И приятно! Спасибо
А 135ка действительно хороша :chelk:

Если уж говорить про 3D, то это фото яркий его представитель, даже без перспективы, достаточно просто закрыть один глаз.
И да, супруга у вас просто красавица! ;)

Цитата:

от: XunterX
Очень неожиданно И приятно! Спасибо
А 135ка действительно хороша :chelk:

всё таки интересно, сильно шарпили фото? raw конечно не дадите

Добавлю немного старинной мозаики. Одна из лучших кстати, сохранившихся до наших времён. Стамбул, Монастырь Хора.

Цитата:

от: johnj
всё таки интересно, сильно шарпили фото? raw конечно не дадите

Я тоже кстати ничего не шарпил, только ресайзнул и всё. 135-точку наверное возьму пожалуй, фоты как живые с этого стекла.

Цитата:

от:Justin
Добавлю немного старинной мозаики. Одна из лучших кстати, сохранившихся до наших времён. Стамбул, Монастырь Хора.

Подробнее

Оч. круто, засмотрелся на детали

Березка

YaFotki

И поддержу 135-ой

YaFotki

Цитата:

от: Justin
Я тоже кстати ничего не шарпил, только ресайзнул и всё.

из raw?
Цитата:

от: Justin
135-точку наверное возьму пожалуй, фоты как живые с этого стекла.

а я что-то подумываю сменить её на 80-200 2.8

Цитата:

от:T.V.V
Оч. круто, засмотрелся на детали

Березка

YaFotki

Подробнее

Хорошо получилось.

Цитата:

от: johnj
а я что-то подумываю сменить её на 80-200 2.8

Почему? Щас тоже в поиске портретника. Можно +-.

Цитата:

от:T.V.V
Оч. круто, засмотрелся на детали

Березка

YaFotki

И поддержу 135-ой

YaFotki

Подробнее

Пасиба!

Не знаю как на первом пятаке, но здесь по мне, просто отличный цвет!

Ещё туреччены подкину.

Перез закатом.


геометрию оставил, по масштабнее так.

Цитата:

от: Justin
Я тоже кстати ничего не шарпил, только ресайзнул и всё. 135-точку наверное возьму пожалуй, фоты как живые с этого стекла.

Да,135-ка она такая.... :D

Цитата:

от: Val31ru
Почему? Щас тоже в поиске портретника. Можно +-.

наверное от потребностей зависит
качество картинки у них очень похоже, свобода фикса против светосилы зума :)
135мм для меня всё же специфическое фокусное. если снимать лицевой на открытой, то получается так, что зрачок резкий, а ресницы уже нет
а если поджимать, то и разницы с зумом не будет
но мне легко рассуждать, у меня 85-ка имеется :)

Чтобы получить хороший цвет, ни в коем случае, нельзя пресветить фото, лучше даже 1/3-2/3 стопа не добрать, цвет будет только плотнее, а тени потом можно безболезненно подтянуть.

Еще предзакатной архитектуру подкину, только ресайз и всё.

Поснимал на днях 17-40, понравился, буду брать

Коллеги, обращаюсь с вопросом, может кто объяснит...
Купил пару дней назад 6-ку, радости не было предела, хотя поснимать в первые дни не было возможности. Но как только выдались выходные, нацепил 24-105 и пошел выгуливать новинку. Перед этим снимал на 50Д и 5Дм2, на тот же 24-105 (правда другой экземпляр). И вот - смотрю на компе фоты из РАВ - а там мыло Не то чтоб совсем нерезко - но никак не звенящая четкость как был на 5Дм2... Да, снимал в пасмурную погоду, снимал на штатный зум, но все же - где РЕЗКОСТЬ??? Я страшно опечален...
Грешил на УФ-фильтр (нацепил сразу), Хоя ПРО, не должен же вроде портить картинку... Может настройки не те какие-то, хотя вроде бы и нет: ИСО не более 800 делал, а то и вообще 200, качество РАВ - максимальное, никаких других причин вроде нет. Попробовал было 50/1,4 использовать - мыло еще хуже!
Так что же может быть??? Подскажите плиз!

И еще такой вопрос: где вы РАВы 6-кины обрабатываете? В штатном ДПП или лайтруме? Мой старый привычный лайтрум не хочет читать новый формат РАВов, это для меня трагедия, т.к. все было очень привычно, а теперь мало того что не скачаешь рабочую версию нового ПО, так еще и переучиваться надо :(

Посещают грешным делом мысли все вернуть назад - и 5-ку и привычное ПО...

Цитата:

от: Val31ru
Хорошо получилось.

Цитата:

от: Justin
Пасиба!

Не знаю как на первом пятаке, но здесь по мне, просто отличный цвет!

Цитата:

от: Андрей хххх
Поснимал на днях 17-40, понравился, буду брать

Рябинка понравилась
Цитата:

от:Vyacheslav L.
Коллеги, обращаюсь с вопросом, может кто объяснит...
Купил пару дней назад 6-ку, радости не было предела, хотя поснимать в первые дни не было возможности. Но как только выдались выходные, нацепил 24-105 и пошел выгуливать новинку. Перед этим снимал на 50Д и 5Дм2, на тот же 24-105 (правда другой экземпляр). И вот - смотрю на компе фоты из РАВ - а там мыло Не то чтоб совсем нерезко - но никак не звенящая четкость как был на 5Дм2... Да, снимал в пасмурную погоду, снимал на штатный зум, но все же - где РЕЗКОСТЬ??? Я страшно опечален...
Грешил на УФ-фильтр (нацепил сразу), Хоя ПРО, не должен же вроде портить картинку... Может настройки не те какие-то, хотя вроде бы и нет: ИСО не более 800 делал, а то и вообще 200, качество РАВ - максимальное, никаких других причин вроде нет. Попробовал было 50/1,4 использовать - мыло еще хуже!
Так что же может быть??? Подскажите плиз!

Подробнее

Примеры в студию, желательно raw. В обще с резкостью на ките а тем более 50 1.4 проблем нет.