Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Fantom-msk
Задачи не было "получать" высокие ИСО. Просто не поменял сразу параметры съёмки, и щелкал в тех же, что и на улице. И что плохого в тех параметрах, что есть? :?

Подробнее

да, ладно :)
Цитата:

от: Fantom-msk

Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 28 мм
ISO: 12800
Режим съёмки: ручной

это что же, на улице также хреново было, как в аквариуме? :)

Цитата:

от: johnj
это что же, на улице также хреново было, как в аквариуме? :)

Я фотал не в аквариуме, а возле него.
В настройках значит стоял Ручной, ИСО - авто.
Вы не ответили: что плохого в тех параметрах, что есть?

Цитата:

от: Fantom-msk
Я фотал не в аквариуме, а возле него.
В настройках значит стоял Ручной, ИСО - авто.
Вы не ответили: что плохого в тех параметрах, что есть?

плохи не сами параметры, а их бессмысленная установка

Цитата:

от: z717
Интересно как тут сработает буква "А" в фильтре камера raw ? :?: :?: :?:

я тут только горизонталь правил

Цитата:

от: johnj
плохи не сами параметры, а их бессмысленная установка

поясните, что в них бессмысленного?

Цитата:

от: Fantom-msk
поясните, что в них бессмысленного?

попробуем так: для получения снимка с рыбой не было никакого смысла устанавливать iso 12800. ну, если только целью не было iso ради iso

Цитата:

от: johnj
попробуем так: для получения снимка с рыбой не было никакого смысла устанавливать iso 12800. ну, если только целью не было iso ради iso

Ещё раз: все параметры стояли в ручном режиме, кроме ISO - D+, то есть всегда в автомате. ИСО не ставил специально такое, оно было до этого. Так понятно?

Цитата:

от: Fantom-msk
поясните, что в них бессмысленного?

По опыту съемки в подобных условиях - 1/250 там не то что бы сильно актуально было.
Рыбок вполне можно снять без брака на 1/60 и даже длиннее. Соответственно и ИСО будет не такое "волшебное". :)


"Оно само, в автомате стояло" - это как-то несерьезно. Голова-то нам на кой? :)

Цитата:

от: Fantom-msk
Ещё раз: все параметры стояли в ручном режиме, кроме ISO - D+, то есть всегда в автомате. ИСО не ставил специально такое, оно было до этого. Так понятно?

да всё понятно, бессмысленное использование возможностей камеры. тогда уж не только iso на автомат...

Получилось что то или так себе ? :)

Цитата:

от: johnj
да всё понятно, бессмысленное использование возможностей камеры. тогда уж не только iso на автомат...

Ну чего вы накинулись-то? :) Как будто у самих не было пейзажа на f/2.8, портрета на f/11 или несущегося масасыкла на 1/30, только потому что забыли/не успели переставить параметры с предыдущего кадра? ;) У меня так вот навалом такого. :D
И в автоИСО плохого ничего нет. Я когда птичег снимаю, у меня стоит М режим (1/500-1/1000 + f/5.6-8 ) и автоИСО. По другому просто никак, ибо. :D

Цитата:

от:MekloN
По опыту съемки в подобных условиях - 1/250 там не то что бы сильно актуально было.
Рыбок вполне можно снять без брака на 1/60 и даже длиннее. Соответственно и ИСО будет не такое "волшебное". :)


"Оно само, в автомате стояло" - это как-то несерьезно. Голова-то нам на кой? :)

Подробнее

Это тревел фото, где делаешь серию, и если под каждую фотку подстраиваться - голова будет занята не те, что надо...
Настройки с улицы не сменил на другие - это преступление и меня надо предать анафеме с пожизненным баном?

Цитата:

от: johnj
да всё понятно, бессмысленное использование возможностей камеры. тогда уж не только iso на автомат...

А вы только "осмысленно" используете возможности камеры? Смешно вас читать...

Цитата:

от:Fantom-msk
Это тревел фото, где делаешь серию, и если под каждую фотку подстраиваться - голова будет занята не те, что надо...
Настройки с улицы не сменил на другие - это преступление и меня надо предать анафеме с пожизненным баном?

Подробнее

Да не, все нормально... "Кто как хочет так и др@чит!" :)

И, конечно, даже необдуманное выставление параметров не умаляет достоинств конкретной камеры. Просто аналогичное качество в аналогичной ситуации можно получить на камерах значительно проще 6Д, если не пускать съемку на самотек. Но нужно ли будет это преподносить, как чудо прогресса? Наверное нет. :)

Цитата:

от: Fantom-msk
А вы только "осмысленно" используете возможности камеры? Смешно вас читать...

Хм... а что смешного?
У мну вот в 5Д нет никаких автоисо, D+ и подобного... Приходится сначала думать. Еще с пленочной камеры такая привычка.

Цитата:

от: MekloN
Хм... а что смешного?
У мну вот в 5Д нет никаких автоисо, D+ и подобного... Приходится сначала думать. Еще с пленочной камеры такая привычка.

Я тоже всегда думаю, по возможности, когда есть на это время, а когда экскурсия, то особо не всегда до этого... ;)
Просто привёл случайный кадр и показал возможности матрицы, не более...
Есть кадры, где выдержку ставил в ручную меньше, и т.д. Только вот вы попробуйте в полутьме пофотать рыбок с выдержкой меньше 1/60.. :?
Вот, один из немногих кадров, где более-менее получилось поймать рыбу.

Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 24 мм
ISO: 2500

Цитата:

от: Fantom-msk
Я тоже всегда думаю, по возможности, когда есть на это время, а когда экскурсия, то особо не всегда до этого... ;)

Все, что я снимал в океанариумах, в Хельсинки, в Будапеште и т.п. все было во время экскурсий, с ограничением по времени и т.д.

Цитата:

от: Fantom-msk
Только вот вы попробуйте в полутьме пофотать рыбок с выдержкой меньше 1/60.. :?

Да чего там пробовать... полно таких. :)

5D + EF 28-105/3.5-4.5

1/30


1/20



Nex-3 kit 18-55

1/25


Или вот... не совсем рыбки, правда :)

1/20


И т.д. и т.п.

Не знаю, надо ли писать, что матрицы этих старичков удивляют меня своими способностями? :D
Или дело не в матрицах? ;)

135L

Цитата:

от: MekloN
Да чего там пробовать... полно таких. :)
Не знаю, надо ли писать, что матрицы этих старичков удивляют меня своими способностями? :D
Или дело не в матрицах? ;)

Это не океанариум был, а просто аквариум в зале, где нет света. У вас - есть освещение, тут - его просто нет. Я выше выложил фотку, с какой стороны я делал кадры. За сим всё...пустотрёп мне не интересен. ;)