Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: AndrewVS
И что купили? Но кажется я знаю ответ....

и что?

Цитата:

от: AndrewVS
Да вроде вполне достойно. Красиво. :)

Спасибо :)
Но все-таки что-то не то.. Может из-за обилия туристов, а может из-за неравномерного цвета неба, "благодаря" полярику...

Цитата:

от: AndrewVS
И что купили? Но кажется я знаю ответ....

Я купил 85 1.2)) Но 135ку беру у товарища с удовольствием

Цитата:

от: XunterX
Я купил 85 1.2))

Красиво жить не запретишь ;)

Я тоже планирую купить 135 сейчас правда купил 85 это как раз на кропе 135

Цитата:

от: XunterX
Я купил 85 1.2)) Но 135ку беру у товарища с удовольствием

Это стекло очень даже! Но, специализация узкая (ИМХО).

Цитата:

от: Fantom-msk
и что?

Как минимум один из них купил что-то типа 70-200/2,8. А скорее оба.

Цитата:

от: Polkovnick
Красиво жить не запретишь ;)

Цитата:

от: Fantom-msk
Это стекло очень даже! Но, специализация узкая (ИМХО).

Так второй раз уже купил недавно Есть в нем что-то магическое, но никак не освою его... Фокусное для портретов идеальное, ИМХО, но на него нужно уметь снимать... Я 35L тоже только со второго раза понял :)

Цитата:

от:XunterX
Так второй раз уже купил недавно Есть в нем что-то магическое, но никак не освою его... Фокусное для портретов идеальное, ИМХО, но на него нужно уметь снимать... Я 35L тоже только со второго раза понял :)

Подробнее

ИМХО: 35-ка в этом плане универсальнее ;)

Собственно выложу парочку с тридцатьпяточки :roll2:





p.s. На первой ветки не сильно отвлекают?

Цитата:

от:XunterX
Так второй раз уже купил недавно Есть в нем что-то магическое, но никак не освою его... Фокусное для портретов идеальное, ИМХО, но на него нужно уметь снимать... Я 35L тоже только со второго раза понял :)

Подробнее

85/1,2 хорошее стекло, но с более узкой спецификой. Неспешная портретная съемка, в основном. 135/2 более универсальное из-за моментальной фокусировки. Ему и стрит под силу, и птички летящие/звери бегущие, и портрет ессно. Рисунок у обоих шикарный, но первое более художественное. Вчера всё-таки решился и я на него.

Цитата:

от: AndrewVS
Как минимум один из них купил что-то типа 70-200/2,8. А скорее оба.

Вообще, на самом деле, ЗУМы - это зло Была бы моя воля, купил бы парк техники: 24мм, 35мм, 50мм, и какой-нить телевик ;)

Цитата:

от: Fantom-msk
Вообще, на самом деле, ЗУМы - это зло Была бы моя воля, купил бы парк техники: 24мм, 35мм, 50мм, и какой-нить телевик ;)

Так я угадал или нет? ;)

Как же нравится мне Г-44 на открытой

Цитата:

от:XunterX
Как же нравится мне Г-44 на открытой

Подробнее

Реально - СУПЕР!

Цитата:

от:Justin

Подробнее

Приятное фото. Птица, ИМХО, лишняя.

Цитата:

от: Fantom-msk
Реально - СУПЕР!

Спасибо :) Надо выбраться на него портретики поснимать

Цитата:

от:Justin

Подробнее

Симпатично :!: А что же без GPS? Интересно где снято ;)

Цитата:

от: XunterX
Симпатично :!: А что же без GPS? Интересно где снято ;)

Это уже дома, сегодня на реке Донец. GPS выключил, т.к. фот в основном просто лежит без дела.
Фильтры выгуливал.
От туда же, с синим градиентником.

Цитата:

от: AndrewVS
Так я угадал или нет? ;)

Ну один купил 16-35, а вот второй - не знаю...кажись вообще ничего.
Вчера потестил 24-105 и 50/1,2 в полевых условиях, у приятеля на даче, при искусственном освещении. Рисуют оба по-разному, но что удивило: хорошая светочувствительность 24-105
Тестовые снимки - чуть позже.