
IMG_9335 by Akentev.photo, on Flickr
от:giora
был бы у автора этого снимкана этот момент 35\2.0
всё получилось бы еще более ништяково ;)Подробнее
от: SirPalomid
А что бы Вы выбрали, за практически ту же сумму 35/2 + 135/2.8 SF, или же оставить 24-105/4 и вместо 35+135 SF взять 135/2L?
от: Fantom-msk
Ну если у вас сейчас июль 2019 года, то тогда да, 7 лет...))) Акум выпуска Июнь 2012

от:Fantom-msk
Продолжу, одесские темы... Барышня с леденцамиПодробнее
от: z717
На фоне йоперного театра?
Как он там? закончили его укреплять?
от: BELG
Пишу , в надежде на поддержку.
Сегодня я сознательно изменил Microsoft, купил IMAC 21.5
от:SirPalomid
Вот и я все таки склоняюсь теперь к тому, что оставлю 24-105/4, и не буду брать 35/2. По цветам и контрасту мне кит очень нравится, и универсален. Лучше подкоплю, и возьму хорошую портретную L-ку, 135/2.Подробнее
от: cyxapuk![]()
DELETED
от:johnj
рекомендую ознакомиться с работами VlaDiker на обычную 100-ку 2.0.
покупать 135L необходимо только из-за непреодолимого желания обладать объективом с красной полоской ;)Подробнее
от:johnj
рекомендую ознакомиться с работами VlaDiker на обычную 100-ку 2.0.
покупать 135L необходимо только из-за непреодолимого желания обладать объективом с красной полоской ;)Подробнее
от: Fantom-msk
+ много.... не очень удобный объектив. Фокусное требует отходить дальше, а это не всегда возможно, к сожалению. Кто их покупал - все почему-то потом продавали, знаю троих кажись...
от:Alexpunker
Ну вот,моя первая работа снятая на 6D+24-105,50(1.4) -местами на сборах жениха и невесты..
https://vimeo.com/70048937Подробнее
от: SirPalomid
А не будет ли 100/2 слишком близок по назначению/фокусным к 85/1.8? Имею в арсенале последний, и сомневаюсь именно насчет 100мм.