Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Sergey345
Ну спросил ))) Кто же кроме тебя знает? Могу с уверенностью сказать что при разном стечение обстоятельств можешь даже и проиграть.

Да я чисто с технической точки зрения спрашивал :)
Насколько технически 35/2 на f4 будет лучше (и будет ли), чем тот же 24-105/4 на 35мм. Понятное дело, что в помещениях дополнительная светосила в плюс, а вот для улицы на поджатой диафрагме?

Цитата:

от:SirPalomid
Да я чисто с технической точки зрения спрашивал :)
Насколько технически 35/2 на f4 будет лучше (и будет ли), чем тот же 24-105/4 на 35мм. Понятное дело, что в помещениях дополнительная светосила в плюс, а вот для улицы на поджатой диафрагме?

Подробнее

на диафрагме f4, ef 35 2.0 в чистую сливает киту 24-105.
Вот здесь можно сравнить http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Цитата:

от: strangefruit
Достаточно номера, :) 190858581513
Находится легко.

По ходу этот аккумулятор пролежал на какой то полочке 7 лет? Дата 201206 если я правильно вижу?

Цитата:

от: Sergey345
Я бы сделал шаг вправо - и тётя бы ушла и гриф второй гитары не сливался бы с плечом :)
Ну обработка действительно хороша, и качество на уровне :)

Спс!
Да, знаю и я про тетку, и про все остальное... Бывают моменты: выскочил в центр круга, образованного зрителями, а те давай орать: "Отвали! За тобой не видно!" Пришлось усе делать быстро. А быстро и правильно - это удел настоящих профи-репортажников.

Цитата:

от:SirPalomid
Да я чисто с технической точки зрения спрашивал :)
Насколько технически 35/2 на f4 будет лучше (и будет ли), чем тот же 24-105/4 на 35мм. Понятное дело, что в помещениях дополнительная светосила в плюс, а вот для улицы на поджатой диафрагме?

Подробнее

При равных условиях конечно фикс уделает по качеству кита.

Цитата:

от: T.V.V
+1 Хорошо вышло. Свой стиль прям. ;)

Цитата:

от:ulibka-foto
на диафрагме f4, ef 35 2.0 в чистую сливает киту 24-105.
Вот здесь можно сравнить http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Подробнее

Спасибо за ссылку... фикс чуть резче по центру, а в остальном ахтунг. Значит не буду зря тратить деньги :)
Лучше подкоплю на 135/2L :)

Цитата:

от: SirPalomid
Хорошо получилось! :)

Цитата:

от:SirPalomid
Сотоварищи, подскажите пожалуйста, стОит ли брать EF 35/2 как прогулочный фикс для пейзажей/помещений, или спокойно можно обойтись китовым зумом 24-105/4? Выиграю ли я что либо от не L-фикса, кроме светосилы?

Подробнее

В целом фишка такая: фиксы в общем случае не являются заменой или альтернативой зумам, равно, как и наоборот! Это два типа инструментов, которые ДОПОЛНЯЮТ друг-друга!
Так же в общем случае, с т.з. картинки, фиксы лучше зумов по ряду показателей, разрешение, его равномерность, контрастность, устойчивость к контровому свету, микроконтраст и т.д. ну и фиксы таки да, более светосильны.

35/2, если нормальный экз. вполне себе хороший, уверенный фикс, и во многом даст лучшую картинку относительно зума. Но нужны ли вам эти нюансы, подходит ли вам тип съемки накладываемый фикс-фокалом, да и вообще, на сколько удобно вам будет снимать таким фокусным, никто, кроме вас не ответит! :)

Где то на побережье.

YaFotki

Цитата:

от:ulibka-foto
на диафрагме f4, ef 35 2.0 в чистую сливает киту 24-105.
Вот здесь можно сравнить http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Подробнее

Да просто линза кривая попалась! С ними там случается, бывает! :D

Например на фотозоне, МТФ на f/4 да и вообще все характеристики 35/2 лучше!

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

Цитата:

от: z717
По ходу этот аккумулятор пролежал на какой то полочке 7 лет? Дата 201206 если я правильно вижу?

7 лет???

Цитата:

от:T.V.V
Где то на побережье.

Подробнее

Свет был свой или местная "иллюминация"? :)
"Где-то" - в том смысле, что не помнишь? :D Вискач? :) Ну, тада про свет точно не скажешь. :(

Цитата:

от:MekloN

35/2, если нормальный экз. вполне себе хороший, уверенный фикс, и во многом даст лучшую картинку относительно зума. Но нужны ли вам эти нюансы, подходит ли вам тип съемки накладываемый фикс-фокалом, да и вообще, на сколько удобно вам будет снимать таким фокусным, никто, кроме вас не ответит! :)

Подробнее

Я просто проанализировал сделанные в поездке фото - большинство пейзажей, или "я на фоне гор", и город, были сделаны на китовый зум с фокусным около 35мм. Шире - в кадр уже лезли то столбы, то провода. Конечно, прелесть зума в его универсальности, да и 24-105/4 мне нравится, хорошее стекло.
В фиксе прельщает светосила, и теоретически, он лучше технически, чем зум.

Цитата:

от: z717
По ходу этот аккумулятор пролежал на какой то полочке 7 лет? Дата 201206 если я правильно вижу?

Ну если у вас сейчас июль 2019 года, то тогда да, 7 лет...))) Акум выпуска Июнь 2012

Цитата:

от: sfk_s

Свет был свой или местная "иллюминация"? :)
"Где-то" - в том смысле, что не помнишь? :D Вискач? :) Ну, тада про свет точно не скажешь. :(

Спасибо
Где то на Испанском побережье конкретнее не помню, gps забыл вкл. :)
Свет местный, вискач не пью - видимо не все так хорошо или плохо в жизни :)

Цитата:

от: SirPalomid
...Конечно, прелесть зума в его универсальности, да и 24-105/4 мне нравится, хорошее стекло.
В фиксе прельщает светосила, и теоретически, он лучше технически, чем зум.

Пробегал в отпуске в основном с китом, фиксы брал, но на них 15% не больше от общего объема снимал. Могу теперь с уверенностью сказать что 24-105 отличное стекло и для поездок для меня "Маст хев" однозначно. Ну если только руки до 24-70 не дойдут ;)

Цитата:

от:Sergey345


Я бы сделал шаг вправо - и тётя бы ушла и гриф второй гитары не сливался бы с плечом :)

Подробнее

На вкус и цвет...
Сделав шаг вправо уйдёт тётя, а вместе с ней и перспектива улицы. Будет "фото на фоне стены дома". Плюс влезет половина клавишника и половина гитариста. А вот ларёк с мороженым будет целиком :)

Но это сугубо моё, неправильное мнение!

Цитата:

от:T.V.V
Пробегал в отпуске в основном с китом, фиксы брал, но на них 15% не больше от общего объема снимал. Могу теперь с уверенностью сказать что 24-105 отличное стекло и для поездок для меня "Маст хев" однозначно. Ну если только руки до 24-70 не дойдут ;)

Подробнее

Вот и я все таки склоняюсь теперь к тому, что оставлю 24-105/4, и не буду брать 35/2. По цветам и контрасту мне кит очень нравится, и универсален. Лучше подкоплю, и возьму хорошую портретную L-ку, 135/2.

Цитата:

от:SirPalomid
Хорошо получилось! :)

Сотоварищи, подскажите пожалуйста, стОит ли брать EF 35/2 как прогулочный фикс для пейзажей/помещений, или спокойно можно обойтись китовым зумом 24-105/4? Выиграю ли я что либо от не L-фикса, кроме светосилы?

Подробнее

был бы у автора этого снимка
на этот момент 35\2.0
всё получилось бы еще более ништяково ;)

Цитата:

от: giora
был бы у автора этого снимка
на этот момент 35\2.0
всё получилось бы еще более ништяково ;)

+1
Больше скажу: по "стриту" :) я бы с ним ходил, а не с 85-кой.
Какие мои годы? :D