от:Vаsilisk
А Вы еще не определились, что Вам не хватает на 60-ке за 2 года? Фокусные пересчитать легко. 24-105 и 16-35 ну очень разные. Первый дает хорошую картинку где то 35-90. Брать его под 24 мм и пейзажи на широком смысла нет. Бочка и разрешение хуже. Но как тревел-кит очень даже и стаб есть. 16-35/2.8 хороший пейзажник и есть 2.8 для городского репортажа, помещений, групповых портретов. Но он совсем не тревел-универсален. Даже при условии 16-35, 50, 70-200, менять очень быстро надоест :)
У меня обычно 24-105 прицеплен на отдыхе, редко меняется на 70-300. Для погулять вечером и когда много времени менять объективы комплект легких 35/2, 50/1.4, 85/1.8. Жду 35/2 IS. Вообще думаю супер для ночного города будет, при стабе и все еще компактен. Также есть 14/2.8 и 135/2. Но они по большей части даже не с собой, в багаже, выгуливаются редко, под настроение и конкретный замысел.Подробнее
В принципе если 24=15 на кропе, то фокусных хватало, ну за малым 17 было маловато, а тут даже 15 получается. А вот к дырке 2,8 сильно привык.
В идеале бы стабнутый 24-105/2,8LIS :)

