Тема закрыта
Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение
Всего 3101 сообщ.
|
Показаны 581 - 600
Re:
Вычитал, что теперь поправки АФ можно вносить как и на дваждыкропе с 2008 года отдельно для разных концов зума и отдельно для различных экземпляров линз одной модели! Поздравляю канонистов, фича архиполезная, особенно в условиях российского "сервиса" по юстировке. И здорово, что Кэнон сохранил ее и на шестерке тоже.
Re[V-V-K]:
от:V-V-K
Вычитал, что теперь поправки АФ можно вносить как и на дваждыкропе с 2008 года отдельно для разных концов зума и отдельно для различных экземпляров линз одной модели! Поздравляю канонистов, фича архиполезная, особенно в условиях российского "сервиса" по юстировке. И здорово, что Кэнон сохранил ее и на шестерке тоже.Подробнее
Вообще пофиг как то :) Нашли чему радоваться ппц.
Типа "поздравляю", наконец то и на passat'е теперь коврики в комплекте, а то автомагазин далеко. Архиважно, конечно.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
вы знаете, я таки порылся у вас на сайте
вы себе льстите.
.....
я теперь понимаю почему вас тут никто не любит.
Я про свой уровень не говорил, а потому польстить не мог. Но уж от всяко он повыше вашего будет.
Что до любви, то мне пофигу на чью-то любовь. Мои посты для тех, кто осваивает и интересуется. Местные "гуру" (именно в кавычках, потому что мнят себя гуру, но по сути не далеко от новичков ушли) с их пафосными "высокими материями" (опять же в кавычках, ибо утрирую, т.к. то, что вы считаете дюже нужным на деле никчёмное фуфло, но зато какие умные и "высокие" эпитеты придумали для опрадания!) мне не интересны.
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Вообще пофиг как то :) Нашли чему радоваться ппц.
Типа "поздравляю", наконец то и на passat'е теперь коврики в комплекте, а то автомагазин далеко. Архиважно, конечно.
Скажем, хоть лично у меня нет такой функции и в сервисе я пока ни разу не был, но потенциально всё же функция полезная, ибо по отзывам, несмотря на, казалось бы, слабую применимость, на практие порой выручает некоторых (почему-то вспомнились именно случаи с Тамроном).
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Вообще пофиг как то :) Нашли чему радоваться ппц.
Типа "поздравляю", наконец то и на passat'е теперь коврики в комплекте, а то автомагазин далеко. Архиважно, конечно.
Если лично Вам никогда не приходилось отдавать линзы на юстировку, то Вы счастливец. А если отдавали, и Вам всегда их юстировали с первого раза, правильно и быстро - Вы тоже счастливец. Ну а уж если Вам возвращали отъюстированную линзу чистой, без пыли, без отпечатков пальцев - то Вы прямо везунчик. :)
Поэтому расслабьтесь, лично Вас я не поздравляю. :) Я поздравляю других, не таких везучих людей, особенно тех, кому до сервиса н-цать километров.
И да, до дваждыкропа функционал еще не допилили, там еще и каждую точку отдельно можно настроить. :)
Re[Prometej]:
от:Prometej
Скажем, хоть лично у меня нет такой функции и в сервисе я пока ни разу не был, но потенциально всё же функция полезная, ибо по отзывам, несмотря на, казалось бы, слабую применимость, на практие порой выручает некоторых (почему-то вспомнились именно случаи с Тамроном).Подробнее
ключевое слово, как я понимаю "потенциально". Конечно, кому то может и полезно будет. Но уж как то выделять ее особенно, как очень важную функцию, практически одну из основных в функционале, смысла нет.
Re[V-V-K]:
от:V-V-K
Если лично Вам никогда не приходилось отдавать линзы на юстировку, то Вы счастливец. А если отдавали, и Вам всегда их юстировали с первого раза, правильно и быстро - Вы тоже счастливец. Ну а уж если Вам возвращали отъюстированную линзу чистой, без пыли, без отпечатков пальцев - то Вы прямо везунчик. :)
Поэтому расслабьтесь, лично Вас я не поздравляю. :) Я поздравляю других, не таких везучих людей, особенно тех, кому до сервиса н-цать километров.Подробнее
Пользовался на фиксах подстройкой, но жутко неудобно это и на разных дистанциях отрабатывает по-разному, все равно тащить юстировать по-нормальному. Что на зумах будет, даже если с двух сторон, вообще не могу представить.
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Что на зумах будет, даже если с двух сторон, вообще не могу представить.
Мой опыт показывает, что есть шанс, что все будет нормально. :) Не гарантия конечно, но шанс, причем для не сильно кривых заводских настроек вполне серьезный.
Просто к хорошему, однажды попробовав, быстро привыкаешь. :) Кому-то это фича может показаться ненужной, но вот лично я по прошествии лет считаю (устав в свое время от косяков АФ 400d), что лучше система АФ 6D с продвинутой юзерской подстройкой, чем новинка от Никона без оной, пусть и с бОльшим количеством точек...
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
...как любящему не просто торчать при отеле у моря, а поездить за рулем по стране и побродить по местным городам, также немалый плюс.
соглашусь и функция в 6D полезная будет: 'Silent' shutter mode -Тихий спуск зеркала :!:
а на техпроцессы мне насрать, пусть мастурбируют технари, извините за реплику :(
Re[Dominia]:
а что там с конвектором RAW c Cекссотки? есть новости?
Re[Vаsilisk]:
от:Vаsilisk
ключевое слово, как я понимаю "потенциально". Конечно, кому то может и полезно будет. Но уж как то выделять ее особенно, как очень важную функцию, практически одну из основных в функционале, смысла нет.Подробнее
Совершенно верно.
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Если же нет оптики, то 6D и 5DMkIII мне гораздо больше нравятся, имхо :) Да и, вообще, тушка-тушкой, но кэноновские стекла, в любом случае, по-моему, поинтереснее будут.
Как-то неоднозначно по оптике, если выбирать бюджетную (тушки ведь бюджетные 6Д/Д600). 24-105 однозначно лучше 24-85 никона. 135Л - супер стекло, а дальше преимущества у никона 85/1,8, 50/1,8 - т.е. очень ходовые бюджетные объективы, которые у многих слазить не будут с тушки.
В общем за недостатком наличности есть над чем голову поломать.
Кстати, приведенные тесты не особо впечатлили, особенно на высоких ИСО в условиях недостаточной освещенности. Субъективно Д600 как минимум не хуже, но надо ждать парного сравнения
Re[Izis]:
от: Izis
Кстати, приведенные тесты не особо впечатлили, особенно на высоких ИСО в условиях недостаточной освещенности. Субъективно Д600 как минимум не хуже, но надо ждать парного сравнения
Ссылочку на аналогичные тесты Д600 не дадите?
Re[]:
В общем, чуда не произошло. На исо 1600 УЖЕ картинка зашумодавлена до потери деталей (см. стены зданий). Как и обычно, шум давится, но ценой детализации. И по данным джпегам можно сделать только один вывод: ничего нового мы иметь не будем по шумам в 6д - всё то же самое давал 5д2. Конечно, можно подождать РАВов, но, мне кажется, что чуда не произойдёт.
Re[Izis]:
от: Izis
Субъективно Д600 как минимум не хуже, но надо ждать парного сравнения
А чего ему хуже-то быть?
Re[Izis]:
от: Izis
Кстати, приведенные тесты не особо впечатлили, особенно на высоких ИСО в условиях недостаточной освещенности. Субъективно Д600 как минимум не хуже, но надо ждать парного сравнения
Кардинального отличия вряд ли будет, конечно, но чисто субъектино
вот эти 3200 (осторожно, трафик!)
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2321816
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2317226
и даже 6400
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2321817
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2317227
мне гораздо приятнее этих 3200-3600
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2306277
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2306273
А для 25600 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2321820 или 51200 (!) http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/2317230 так вообще хорошо.
Re[Vаsilisk]:
от:Vаsilisk
Кардинального отличия вряд ли будет, конечно, но чисто субъектино
вот эти 3200 (осторожно, трафик!)
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2317226.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353414871&Signature=31S4uTB4IIvZ5L9Rukk9ozvlRk0%3d
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2321816.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353414711&Signature=vnJIHQYdC%2fqgNnphWF5hY56GJ50%3d
и даже 6400
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2321817.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353415324&Signature=UQytAfaCW8dcTVahPtVV8R17Xxo%3d
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2317227.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353415403&Signature=X0G%2fiLP7t4Z23RbKzq5qsSNYi%2b0%3d
мне гораздо приятнее этих 3200-3600
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2321816.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353414711&Signature=vnJIHQYdC%2fqgNnphWF5hY56GJ50%3d
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2321816.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353414711&Signature=vnJIHQYdC%2fqgNnphWF5hY56GJ50%3d
А для 25600 http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2321820.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353415742&Signature=rfsohcK120D9JPbwW0eLbQ6C%2fGs%3d или 51200 (!) при 1/60 http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2317230.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1353415584&Signature=C1Qjg3MURxYMre0K%2fRug87sfiRs%3d так вообще хорошо.Подробнее
Вообще ни чего не открывается.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Вообще ни чего не открывается.
Спасибо, подправил вроде бы.
Re[Vаsilisk]:
и все равно не открывается
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Ссылочку на аналогичные тесты Д600 не дадите?
Аналогичных тестов еще нет, а не аналогичные, думаю, Вы знаете
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/24