Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

В ветке по Никону Д600 народ уже весь у плакался по поводу масла на матрице, некоторые даже утверждают, что это типа нормально, нечего париться Вот ведь несчастные, как их жестоко Никон отымел. Тяжело конечно признавать офигительную лажу от той системы на которой сидишь, столько денег потраченных на то чтобы выкабениваться с траблами тушки. Жаль их конечно, но в своё время по этому и не взял Никон Д7000, вроде всё супер, но ни какого доверия не вызывает при более близком знакомстве.

Это - вопрос доверия. Виталию Чуркину с его Д7000 тоже кто-то не верит. Да и Бог с ними

Ну не знаю. В первую очередь рассматриваю Д600 к покупке. Но к системе не привязан. К Д600 собираюсь 85 1,8G кроме всего прочего прикупить.

Залез я на pixel-peeper посмотреть, что там у кенона 85 1,8 - объектив мне нравится. На открытой достаточно портретов на полном кадре с промахами автофокуса. Для меня это критерий номер 1: попадание на светосильных стеклах на разных расстояниях на открытой. 5Дм2 этим не блещет. Судя по отзывам 5Дм3 хорош, но дорог. Для 6Д специально изготовили модуль автофокуса, чтобы он ни коем образом не конкурировал с третим марком. Даже в центр двойной крест не поставили, о периферии вообще молчу. Вместо двойного креста повесили мало кому нужную рюшечку в виде -3EV типа "вы не попадаете светосильными фиксами в фокус? Зато вы можете не попадать при свете Луны!" Без капли сомнения выберу 6Д, если по автофокусу он будет точнее Д600 со светосильными фиксами.

Автофокус не нужен.

Вы птиц в полёте снимать на 0,95 планируете?

Можно вопрос, у вас такой внушительный список мануала это религия или автофокус чем-то обидел?

Ну для начала там в 6Д есть двойной крестовый датчик автофокуса, но с оптикой 2.8 и светлее. Но правда на этом "крестовый" праздник заканчивается. Я тут подумал и решил, что Кэнон реально делает замену 5Д2 улучшая его главный недостаток точность центрального датчика, ведь в 90% именно им и снимает большинство. А кому нужен следящий то уже 5Д3 и 1Дх.

Цитата:

от: kosphoto
Ну для начала там в 6Д есть двойной крестовый датчик автофокуса, но с оптикой 2.8 и светлее.

Вы что-то непонятное написали.
Во-первых двойной крестовой датчик, насколько мне известно, - это два креста, один из которых для стекол темнее 2,8, а второй включается со стеклами 2,8 и светлее. А не 2 для 2,8.

Во-вторых в 6Д нет ни одного двойного креста, увы. Скажем так - полтора :smile2:

Цитата:

от: Izis

Во-вторых в 6Д нет ни одного двойного креста, увы. Скажем так - полтора :smile2:

У 6д что-то в духе 450д и иже с ними, но + 2 боковых линейки и ЦТ увеличенной чувствительности.

Цитата:

от: Izis
Ну не знаю. В первую очередь рассматриваю Д600 к покупке. Но к системе не привязан. К Д600 собираюсь 85 1,8G кроме всего прочего прикупить.

У никона 85 1.8г сам по себе оптически лучше - резче по полю, хроматика на открытой не такая лютая + не так чувствителен к засветкам.

Цитата:

от: Izis

Залез я на pixel-peeper посмотреть, что там у кенона 85 1,8 - объектив мне нравится. На открытой достаточно портретов на полном кадре с промахами автофокуса.

Не поверил. Открыл посмотреть. И на каких же фотографиях промахи АФ? На одной, двух?
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=26


Цитата:

от: Izis

Для меня это критерий номер 1: попадание на светосильных стеклах на разных расстояниях на открытой. 5Дм2 этим не блещет.

А вы снимали на 5D2? Никакого дискомфорта при съемке по центральной точке я не испытываю. 135L фокуссируется мгновенно, как многие другие объективы, в том числе светосильные зумы 24-70, 70-200. Попадание стабильное.

Цитата:

от:Izis

Судя по отзывам 5Дм3 хорош, но дорог. Для 6Д специально изготовили модуль автофокуса, чтобы он ни коем образом не конкурировал с третим марком. Даже в центр двойной крест не поставили, о периферии вообще молчу. Вместо двойного креста повесили мало кому нужную рюшечку в виде -3EV типа "вы не попадаете светосильными фиксами в фокус? Зато вы можете не попадать при свете Луны!" Без капли сомнения выберу 6Д, если по автофокусу он будет точнее Д600 со светосильными фиксами.

Подробнее

У D600 все рано все точки расположены в центральной области. Мне кажется АФ у 6D будет даже удобнее из-за -3EV чувствительности. Но в любом случае надо на практике смотреть.

Цитата:

от: Dominia

Не поверил. Открыл посмотреть. И на каких же фотографиях промахи АФ? На одной, двух?
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=26

Вот несколько, по которым возник вопрос по фокусировке
http://www.flickr.com/photos/linkzi/4299928608/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/spkrboxx/3721057622/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/clauskunckel/846954117/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/linkzi/4299178049/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/pratiksurti/4516690172/sizes/l/

Это именно Пятаки и открытая - там фотографий-то портретных раз-два и обчелся


Цитата:

от:Dominia

А вы снимали на 5D2? Никакого дискомфорта при съемке по центральной точке я не испытываю. 135L фокуссируется мгновенно, как многие другие объективы, в том числе светосильные зумы 24-70, 70-200. Попадание стабильное.

Подробнее

К сожалению не имею возможности пробовать - только покупать. Уже одну систему распродал - больше права (денег) на ошибочный выбор нет. Поэтому, к сожалению, приходится ориентироваться на отзывы. И самым главным отзывом для меня стали отзывы о 5Дм3, владельцы которого заметили, что светосильные фиксы стали попадать на открытых. Значит на 5Дм2 было не все так чисто. Так бы взял бы его - хороший фотоаппарат, не смотря на то что староват.
2,0, а тем более 2,8 это не 1,8 и тем более не 1,4 (если полтинник брать) согласитесь. А на полтинник 1,4 очень много нареканий по точности.

Если абстрагироваться от размера кадра, то там на первых трех страницах завал полнейший

http://www.flickr.com/photos/swanky-hsiao/2448595227/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/34186459@N00/4003131473/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/christinejeanchambers/2698106232/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/jhnhtt/1371927470/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/vannk/2406587015/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/mattclark/3735555989/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/umsizzle/2245685743/sizes/l/

Возможно есть и ошибки фотографа, но просматривается и тенденция к промахам на открытой. И это еще только 1,8. На 1,4 будет результат похлеще.

Стоит отметить, что мало примеров ростовых портретов с запасом по кадру. Именно там вылазят сильно промахи. Это для меня очень важно, т.к. в основном такие снимаю.

Цитата:

от:Izis
К сожалению не имею возможности пробовать - только покупать. Уже одну систему распродал - больше права (денег) на ошибочный выбор нет. Поэтому, к сожалению, приходится ориентироваться на отзывы. И самым главным отзывом для меня стали отзывы о 5Дм3, владельцы которого заметили, что светосильные фиксы стали попадать на открытых. Значит на 5Дм2 было не все так чисто. Так бы взял бы его - хороший фотоаппарат, не смотря на то что староват.
2,0, а тем более 2,8 это не 1,8 и тем более не 1,4 (если полтинник брать) согласитесь. А на полтинник 1,4 очень много нареканий по точности.

Подробнее

Применительно ко второму пятаку имеют ввиду обычно вспомогательные точки, по которым светосильная оптика бывает мажет. Но 5D3, конечно, в плане АФ и по другим параметрам намного лучше. Только и денег других стоит :о)

Посмотрел ваши ссылки по фотографиям, действительно много брака. Но как то раньше и не задумывался. Спросите реальных владельцев. У SCATа он вроде был какое то время.

[quot]Вот несколько, по которым возник вопрос по фокусировке
http://www.flickr.com/photos/linkzi/4299928608/sizes...
http://www.flickr.com/photos/spkrboxx/3721057622/siz...
http://www.flickr.com/photos/clauskunckel/846954117/...
http://www.flickr.com/photos/linkzi/4299178049/sizes...
http://www.flickr.com/photos/pratiksurti/4516690172/...

Это именно Пятаки и открытая - там фотографий-то портретных раз-два и обчелся [/quot]
:lol :
это вопрос не камерам или какому-либо объективу
фликр-открытый ресурс, каждый постит кто на что горазд
и огульно делать вывод по системе автофокуса по чьим то ошибкам-неверно

Цитата:

от: Бушкапе
У никона 85 1.8г сам по себе оптически лучше - резче по полю, хроматика на открытой не такая лютая + не так чувствителен к засветкам.

да вы че!
Дхо например считает кенон 85/1.8 самым лучшим объективом вообще :)))
если без привязки к камерам...

вы же любите Дхо? тогда будьте последовательны до конца, а не избирательно :)))

если серьезно, то "резче по полю" - это странно. не может быть.
в крайнем случае может быть "таким же". но за его цену - вряд ли.

Цитата:

от: Alexander Titov

если серьезно, то "резче по полю" - это странно. не может быть.
в крайнем случае может быть "таким же". но за его цену - вряд ли.

http://www.flickr.com/photos/thomasrubach/7124780955/sizes/o/in/set-72157629861328767/

Кмк просто отлично для открытой и 36МП


Вот еще http://fotkidepo.ru/?id=photo:785027

ну нормально в принципе, только кто сказал что 85/1.8 USM хуже-то?

уж с чем, а с резкостью там все с запасом это точно...

Цитата:

от: Alexander Titov
ну нормально в принципе, только кто сказал что 85/1.8 USM хуже-то?

уж с чем, а с резкостью там все с запасом это точно...

C кэнона я такого не видел.
Если есть - покажи.

Цитата:

от: Бушкапе
C кэнона я такого не видел.
Если есть - покажи.

на 36 Мпикс? ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
на 36 Мпикс? ;)

Сойдет и на 21.