Canon EOS 6D FullFrame: анонс, спецификации, обсуждение

Цитата:

от: dimanes
http://dimanes.livejournal.com/1807.html

Вау... я-то думал будет народищу....

Цитата:

от: AleksandrSH
еще бы не было гпс и вафли
хотя вафлю в принципе можно иногда использовать и польза есть
так что пущай будет

Ну так должно быть две модели 6D: без GPS и Wi-Fi (N) и с GPS и Wi-Fi (WG).

Цитата:

от:Izis
Этот параметр очень важен. Долго ждал, появилась тестовая картинка на ИСО 50. Всё не так вроде плохо, как предполагалось. Различий реально просто не увидел - сам удивился. На Д700 между базовым и пониженным ИСО были различия.

Подробнее

Возможно Вы и правы, и различия между ИСО 50 и 100 не так заметны на новой матрице, но на первом Пятачке когда ставил 50(не часто) .., так вот ДД там немного подрезался и на контрастных сценах пляж, море, пальма, навес это хорошо было заметно. П.С. С выдержкой Кэнон имхо конечно зажал... Хотя для техники это только плюс. И затвору "легче", больше прослужит да и на выходе мегакороткая выдержка не на пользу картинке будет.

думаю что выдержка 1/8000 на практике у людей случается настолько редко, что и не стоит расстраиваться

Не плохое видео про сабж
http://youtu.be/sCg3f6okoSY

Обзор от Кена Роквелла

http://www.kenrockwell.com/canon/6d.htm

Ниже в статье есть фото. Какие то перенасыщенные они у него, не первый раз замечаю.

Цитата:

от: Mike_F
думаю что выдержка 1/8000 на практике у людей случается настолько редко, что и не стоит расстраиваться

Ну по сути для меня она критична при использовании светосильных мануальников - фильтр под них не найти, а рисунок дают потрясный. Я для себя решил, что 60D мне даже лучше чем 6D )) + парк оптики не нужно менять. Кидайте камнями )
Жду смену 60D, а от качества снимков с 6D продолжаю быть не в восторге. Лучше прикупить L-оптику на кроп, чем поменять кроп на урезаный ФФ, имхо.

Конечно, если не жалко $, то ФФ + новая оптика будет лучше.

но ведь он урезан не по качеству картинки ,она сопоставима с мк3 ,а для меня ЭТО главное ,а функции... Кстати ,может не зря ждете,обещают новую 7 с какой то инновационной матрицей вроде.

Цитата:

от: Hakkinen
Лучше прикупить L-оптику на кроп, чем поменять кроп на урезаный ФФ, имхо.

Все так по началу пишут

А зачем парк оптики менять? Единственная проблема -помудрить с жопками мануалов,чтобы зеркало у фф тушки не задевало,на кропе-нормально,другое дело,что нет потребности в обновлении,но она возникнет со временем и кроп-камера будет дублирующей для репортажа,ибо цена ха бу такая смешная,что продавать не будет нет смысла.Кстати,nd фильтры никто не отменял,

Цитата:

от:Hakkinen
Ну по сути для меня она критична при использовании светосильных мануальников - фильтр под них не найти, а рисунок дают потрясный. Я для себя решил, что 60D мне даже лучше чем 6D )) + парк оптики не нужно менять. Кидайте камнями )
Жду смену 60D, а от качества снимков с 6D продолжаю быть не в восторге. Лучше прикупить L-оптику на кроп, чем поменять кроп на урезаный ФФ, имхо.

Конечно, если не жалко $, то ФФ + новая оптика будет лучше.

Подробнее

6D не обрезанный в отношении качества картинки.

оптика - это да, вопрос $$$,
возможно что отсюда и растут ноги в вашем заключении что лучше 60Д...
но это справедливое рассуждение

камни можно бросить про фразу "не в восторге" - это надо обосновать, или подробно пояснить.

Цитата:

от: Justin
Обзор от Кена Роквелла

http://www.kenrockwell.com/canon/6d.htm

Ниже в статье есть фото. Какие то перенасыщенные они у него, не первый раз замечаю.

Роквелл специализируется на подаче оригинального и насыщенного цвета,
яркие фото - это его конек, он любит это,
по другому не снимает никогда...
и у него это и заказывают

Цитата:

от: vgrigor
6D не обрезанный в отношении качества картинки.
камни можно бросить про фразу "не в восторге" - это надо обосновать, или подробно пояснить.

Ну я периодически просматриваю сэмплы http://www.flickr.com/groups/eos6d/pool/ - всё тоже самое можно спокойно снять на кроп, никаких преимуществ ФФ не вижу в картинках. Единственное - шумы. Они, конечно, впечатляют на высоких ISO, но в темноте я не снимаю.

Цитата:

от:Hakkinen
Ну я периодически просматриваю сэмплы http://www.flickr.com/groups/eos6d/pool/ - всё тоже самое можно спокойно снять на кроп, никаких преимуществ ФФ не вижу в картинках. Единственное - шумы. Они, конечно, впечатляют на высоких ISO, но в темноте я не снимаю.

Подробнее

можно снять "также" и на кроп, но с примененем ужасно дорогой оптики, (ваш случай :D )
и не так стабильно, потому что это сложнее,
возможно не с теми цветами.
похуже там, похуже сям, по мелочи, а может и не по мелочи...

а с ФФ не напрягаясь довольно стабильно получается высшее качество (вот она, причина...),
и все.

а на Фликре все же много "просто юзверей", которые легко ошибаются и не видят этого.

и с ФФ ваш потолок - намного выше :D

Цитата:

от:vgrigor
можно снять "также" и на кроп, но с примененем ужасно дорогой оптики,
и не так стабильно, потому что это сложнее,
возможно не с теми цветами.
похуже там, похуже сям, по мелочи, а может и не по мелочи...

а с ФФ не напрягаясь довольно стабильно получается высшее качество,
и все.

Подробнее

ну я не вижу в сэмплах высшего качества ). Вообще по-моему ни один снимок не цепляет. Ни по цветам, ни по ДД, ни боке... Не знаю. Не цепляет и всё.

ну а всзять, например, такую связку 7D + 35L - и уже вижу сразу кучу фоток, которые "цепляют": http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=21&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=2&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Цитата:

от:Hakkinen
ну я не вижу в сэмплах высшего качества ). Вообще по-моему ни один снимок не цепляет. Ни по цветам, ни по ДД, ни боке... Не знаю. Не цепляет и всё.

ну а всзять, например, такую связку 7D + 35L - и уже вижу сразу кучу фоток, которые "цепляют": http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=21&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=2&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Подробнее

я не смотрел снимки 7Д, (но зато видел много желающих свалить с него)
ваши снимки хороши , но меня вот не особо цепляет кроме как цвета рубашки негра (там красота, да),
зато с пятаков что я видел, было мне интересно.

возможно это субьективно,
и конечно надо смотреть своими глазами, (за вами финальное решение безусловно)
но статистика указывает что и люди в массе восхваляют то что вышло с пятаков,
и не часто то что с кропов.

Цитата:

от: vgrigor

яркие фото - это его конек, он любит это,
по другому не снимает никогда...

оранжевые дети
Помню такое.

Блин, просмотрев тонну сэмплов и покрутив равки с 6D показалось, что таки мыльноват он. Хотелось бы увидеть хоть один пейзажик близкий к пядваку по резкости: http://photozone.smugmug.com/photos/1357127705_gwDRC3J-O.jpg

Цитата:

от: Бушкапе
оранжевые дети
Помню такое.

это редко ошибки,
Кэн бдит в рассвете, закате, подбирая углы для света, ситуации, редкие места,
(настоящий очень неленивый фотограф),
чтобы полчался оригинальный, почти неестественный цвет.
он же всемирно известный специалист, грубых ошибок ему бы не простили.

да, иногда он небесспорно пишет, радуя любителей найти что-то плохое у авторитета. :D

[quot]Ну я периодически просматриваю сэмплы http://www.flickr.com/groups/eos6d/pool/ - всё тоже самое можно спокойно снять на кроп, никаких преимуществ ФФ
не вижу в картинках.[/quot]

это ключевые слова