[kottok]:[Mark_KA] спасибо, пытаюсь с ним подружиться, первое впечатление - цвет (он какой-то более нейтральный, на 18-135 более насыщенный) предположу, что на родных 50 1/8, 50 1/4, 85 1/8 он такой же стандартный, второе - стаб реально балует: из камеры без обработки (
по 10 мб) вот на 1/80:
вот на 1/13 (только горизонт подправил):
заметно, что съехал, но для любительских целей снимать статику без штатива оч даже ... и третье ГРИП - никак не привыкну, что с дыркой 4,0 - он оч маленький, не понимаю как на 135 с 2.0 снимают - там какая-то апликация должна быть на размытом фоне ... было желание сравнить с 18-135 по резкости/четкости, но никак времени не найду, пока кажутся одинаковы (все мое ИМХО)
Цитата:от:f1rst
тяжело не потому что объектив тяжелый (4LIS довольно легкий), а потому что баланс тушка-стекло не очень хороший. Если вставить батблок, например, руки будут уставать меньше, при том что общий вес увеличился :)Подробнее
спасибо, задумался про баланс, но когда держишь в руке такое ощущение, что он весит как 18-135 с тушкой вместе :)
... особо фоток нет, пока мотался по семейным делам на концерт опоздал, вот "глюкозка", мож еще чего найду не сильно смазанное ;)
