Canon EOS 650D

Juares, Hakuna Matata спасибо!

А я и не мучалась ;) Сильно крутанула колесо в спешке) А так в основном на f5-6 снимаю. Спасибо за совет!
П.С. После сигмы блинчик вообще невесомый :D Я его обожаю))Ещё раз спасибо!!!

Всем доброго времени!
Цитата:

от: Львович65
Просто надо понять, что не всегда возможно получить то, что хочется. Тогда остается смириться. Против законов физики не попрешь :)

Оoo! Это Вы в точку! Тоже давно уже пришла к такому выводу.
Цитата:

от:Expert
Надо понимать, что фотография это компромисс. Освещенность сцены, дистанция, расположение объектов, цвет объектов. И технические возможности камеры и объективов. Надо понимать, что нельзя просто так вот взять и сделать отличный кадр. Приходится подумать (а с опытом это происходит на автомате, как с вождением автомобиля) как "это" можно снять и с какими настройками, с какой точки, с какой дистанции и каким объективом и т. д., а бывает часто так, что понимаешь, что "это" снять вообще не получится.

Ну и маленький Нью-Васюки нюансик. Смотрите на каких фокусное-дистанция, какие сюжеты снимаете, пробуйте разные варианты, запоминайте удачные (это относится и к композиции и к свету...), и отрабатывайте, тогда будете знать несколько вариантов "заготовок": фокусное-диафрагма-дистанция . И уже от них плясать.
"И тут Остапа понесло"©

Подробнее

Expert! Тоже согласна с Вами во многом относительно того, что фото - это всегда некий компромисс. Ну, а за советы отдельное спасибо, с ГРИП вроде в теории разобралась, осталось на практике правильно применить знания. Так что начинаю отрабатывать методом проб и ошибок. :)

artkom911, sstalker64, Vertun: Спасибо за оперативность. Сейчас поставлю в закладки или скачаю (что качается). Появиться время - буду разбираться...

Фото с выходного, к сожалению, как всегда сделано "на бегу" и без штатива.

Красивое место, а где оно находится?
Рав есть? Поищите в сети фотошоп CS6 или СС - в них АСR намного удобнее и понятнее..

Парочка весенних снимков..

Кто с мануальными объективами дружит и имел опыт с Samyang - Bower 85/1,4

Стоит заморачиваться или уже взять за 20-30 Canon-oвский.
Обзоры за него читал, но так в мнении и не устаканился.

Неавтофокусный он , как гелиос.

Самьянги народ, кажется, хвалил.. Посмотри на форумах 85-ок.. Но мануал..

Вот тут:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332 - снимки и отзывы точно попадались...

Цитата:

от:kottok
Парочка весенних снимков..

Подробнее

класс! чем-то цепляет.

Спасибо, приятно слышать!

Цитата:

от:sstalker64

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/759000/
вот такой детский садик

Подробнее

Цитата:

от:sstalker64

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/759000/
вот такой детский садик

Подробнее

Садик чертовски привлекателен!!!
Чего не скажешь о ББ

Цитата:

от: Alex_68
Садик чертовски привлекателен!!!
Чего не скажешь о ББ

Да ладно, на закате нормальный ББ вроде... не придирайтесь, отличное фото :)

Цитата:

от: Angpeu
Да ладно, на закате нормальный ББ вроде... не придирайтесь, отличное фото :)

Да я не придираюсь! :)
Хорошее фото, согласен!

Может быть у кого-то нет такой книженции по 6-му шопу..

http://files.mail.ru/5D807D286CE340288C15385A625A3957
Если что рекомендую!

Цитата:

от:Львович65
Уважаемые сокамерники, я тут на неделю был послан в Москву, где благополучно прибарахлился именно такой же вспышкой. С расчетом того, что зимой по улицам с камерой особо не походишь, а дома без пыхи совсем уж грустные фото получаются. Опыта съемки с современными вспышками абсолютно никакого (в 90-х был какой-то ФИЛ). Так как после возвращения обнаружил на рабочем столе гору работы, то рыть инет в поисках информации совершенно нет времени. Не будет ли кто-нибудь так любезен и не ткнет ли носом - где можно почитать (кроме инструкции) о настройках вспышки и в каких случаях что использовать.
Понимаю, что не совсем в тему ветки, но времени свободного действительно нет, а испытать новинку оч.хочется...

Подробнее

Цитата:

от:учусь
...
4) сьемка со вспышкой

Если на свету, то да, Av очень хорош. Если света мало и сьемка со вспышкой, то все преимущества Av сводятся в полный ноль и тут рулит только М.
полностью здесь: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8013937
продолжение здесь: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8015614
...

Подробнее

Взято отсюда: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6476347
Помню просили что то полезное порекомендовать-
http://rusfolder.com/25753583

Цитата:

от:Ника19
Фото с выходного, к сожалению, как всегда сделано "на бегу" и без штатива.

Подробнее

Надо как то систематизировать. Вы сами что думаете об этом фото? Что получилось, что нет?

Цитата:

от: Expert
Взято отсюда: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6476347
Помню просили что то полезное порекомендовать-
http://rusfolder.com/25753583

Да, спасибо огромное. Однозначно - в закладки. И штудировать, когда будет время. Ну и пробовать на практике. без этого никуда... По композиции у меня уже что-то есть, но лишним не будет точно...
Вчера потестил вспышку после работы 10 минут (больше времени не было). Т.к. снимал всякую фигню, то не выкладываю... Но результат впечатлил. Хотя и слышал о существенной разнице между внешней и встроенной вспышками, и умом понимал, что это так, но настолько наглядной разницы не ожидал...
Был интересный момент - снимал я плюшевую игрушку. При увеличении на снимке белые точки. На одном, на другом... Думал пыль. Включил пылетряс - все равно то же самое. Стал разглядывать "объект" - оказалось на нем какие-то хитрые пылинки, которые при вспышке дают яркий блеск :)
Любопытным оказалось еще вот что: При опускании широкоугольного рассеивателя (если я правильно называю) зум вспышки сам устанавливается на 14мм. А вот при подъеме головы на 45градусов вверх почему-то не вводится коррекция :( Мне казалось очевидным, что свет в лоб ярче, чем отраженный от потолка, но для вспышки, похоже, по барабану куда она направлена. Скорректировал в +1, стало намного лучше. Получается, что на полный автомат особо рассчитывать не стоит. Ну да мы не ищем простых путей :) Бум осваивать...