Canon EOS 650D

Всего 16022 сообщ. | Показаны 8241 - 8260
Re[VICCTOR]:
Цитата:
от: VICCTOR
http://pixel.ru/vcd-165-1-10639/goodsinfo.html

вовсе и не 8500..

"24" после "pixel" добавить

5277 рублей это он в Москве в пикселе и музыкальном так стоит, а у нас в регионе 8500 ,на амазоне вообще 139 баксов (примерно 4587 рублей если брать по33 за бакс)
Re[kottok]:
Цитата:

от:kottok
Старочеркасск..

35Л на открытой..
По второму клику полноразмер...


35Л на открытой..
По второму клику1920 по большей стороне...

Подробнее

35L отличное стекло ,ну и фотки конечно , жаль пока себе не могу позволить .

Цитата:

от:Zag-Tiana
Ох, сколько снимков хороших тут....а видео с птенцами так улыбнуло! Класс!
А я все куда-то спешу, что-то делаю, но все-равно, кажется, ничего не успеваю....
Эх...вот за 5 копеек прикупила пару мануальных объективов. В схватке с детками они, конечно, порой не успевают, вернее это я не успеваю но все же кадры есть хорошие, на мой материнский взгляд :D
Гелиос 44-2:
По поводу переходника сейчас могу сказать, что подтверждение фокуса и не нужно вовсе, порой даже и сбивает)) снимать приноровилась в "глазок" ток)

Подробнее

Очень хорошие фото для мануальных .
Re[Zag-Tiana]:
Цитата:

от:Zag-Tiana

Soligor 135/3.5:

Подробнее

Классно поймано! Обе ножки в воздухе!
Re[Zag-Tiana]:
Хорошие, добрые, кадры! Очень приятно смотреть!

Только с exif неувязка... На всех кадрах прописан полтос 1,4 с разной степенью открытия диафрагмы.. Не видно характерного Гелиосу "рисунка"..

А на снимке подписанном 50/1,8 прописано 34/5,6..
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
А на снимке подписанном 50/1,8 прописано 34/5,6..

Похоже, зависит от того, чем exif смотрите. У меня в браузере через плагин вот что показало:


То же и в Ps и Lr
Re[cyxapuk]:
А что я не так написал?
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
А что я не так написал?

Всё так! Всё так.
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok


А на снимке подписанном 50/1,8 прописано 34/5,6..


Упс)) действительно, эт на кит 18-55) Просто фотки разбрасываю по папкам с разных объективов и вот эта попалась в папку "полтос" :D Сори, ща исправлю.

А по поводу остальных с мануальных, так там переходник так всегда показывает 8)
Re[Zag-Tiana]:
Цитата:
от: Zag-Tiana
Упс)) действительно, эт на кит 18-55)

Ну всё! Общественность успокоена :cannabis:
Re[kottok]:
Цитата:

от:kottok
Хорошие, добрые, кадры! Очень приятно смотреть!

Только с exif неувязка... На всех кадрах прописан полтос 1,4 с разной степенью открытия диафрагмы.. Не видно характерного Гелиосу "рисунка"..

А на снимке подписанном 50/1,8 прописано 34/5,6..

Подробнее

Я что-то exif не стал смотреть , еще удивился ребенка на ходу гелиусом.
А это оказывается 50mm 1.4 .
Re[Mapc]:
Цитата:
от: Mapc
Я что-то exif не стал смотреть , еще удивился ребенка на ходу гелиусом.
А это оказывается 50mm 1.4 .

Так, Марс! Догоняем... Догоняем... ;)
Re[Zag-Tiana]:


Там еще с полтоса фотка затесалась на диафрагме 1,8...

ЗЫ: Чего-то развыступался я сегодня... Обычно я белый и пушистый... :cannabis:
Re[Heavyc]:
Re[Zag-Tiana]:
Хорошие фото. Детей снимать мануальными сложновато.
У меня никак не получается быстро фокусировать.
Юпитер 37а


s/takumar 28/3.5


VICCTOR писал(а):


вовсе и не 8500..


Спасибо, но с учётом пересылки в регионы получается 6300-6500,
хотя что выгадывать это не объектив мечты, а просто удобный инструмент.
К тому же за относительно не большие деньги.
Re[Mapc]:
Цитата:
от: Mapc
Я что-то exif не стал смотреть , еще удивился ребенка на ходу гелиусом.
А это оказывается 50mm 1.4 .


Эммм....там ошибка ток с последним снимком была, не 50/1,8, а китом 18-55 снято :D
А в остальных все верно ;)
У меня переходник на М42 с подтверждением фокуса и он так запрограммирован прописывать 50/ 1,4))
Я уже оставляла тут ссылку с ебэя...там они по 10$ 8)
http://www.bay.com/itm/360535349968?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

Букву e вставьте :)
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok


Там еще с полтоса фотка затесалась на диафрагме 1,8...


Нет-нет :) это Soligor, эти все снимки в один день сняты, я с собой объективы не таскаю)) какой нацепила с тем уже и справляюсь
Нужно поэкспериментировать, но кажется, так вышло потому, что я колесо крутанула, т.е. на самом фотике значение диафрагмы изменила ...нужно проверить))

п.с. на том снимке у меня exif показывает объектив - 1-65535mm
Re[Zag-Tiana]:
Цитата:
от: Zag-Tiana

п.с. на том снимке у меня exif показывает объектив - 1-65535mm


Шикарный объектив - мечта! Максимально универсален! Стоить должен как космический корабль... :cannabis:
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Шикарный объектив - мечта! Максимально универсален! Стоить должен как космический корабль... :cannabis:

Еще бы и дырку 1/1 :D
Re[star-swa]:
Цитата:
от: star-swa
Еще бы и дырку 1/1 :D

Тогда и размер у него будет как у космического корабля ;)
Re[cyxapuk]:
Цитата:
от: cyxapuk
Тогда и размер у него будет как у космического корабля ;)

В комплекте будет жесткий чехол на гусеничном ходу... :cannabis:
Проблема- в турпоездку таможню не пройти... Не поверят.. Даже чеку из магазина... :cannabis:
Re[]:
флудеры.... :P лучше б карточек напостили....

Zag-Tiana - позитив, хорошие карточки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.