Canon EOS 650D

:D

Мне она тоже нравится! Хотя из той серии снимки васильков мне нравятся больше остальных...

Доброго всем дня.
я вот чуть-чуть и присоединюсь к счастливым обладателям 650d

прошу вашей помощи в выборе штатного объектива... понимаю что вопрос сильно заезжен, и сколько людей, столько и мнений...

с одной стороны хочется взять 18-135стм, как максимально универсальный вариант, но я, почитав кучу форумов, вполне допускаю его очень быструю замену на что-нить типа 15-85... и получается что он фактически оказывается без дела...

с другой стороны - взять 18-55, поиграться, понять что нужно, а что нет и уже после этого уже решать куда двигаться?

вопрос осложняется тем, что фотик покупается к отпуску, соответственно, очень не хочется оказаться в ситуации, когда именно в отпуске придёт осознание, что мне не хватает универсальности 18-135стм

помимо китового объектива точно буду брать 50 f1.8

и еще маленький вопросик: если всё же склоняться к 18-55, имеет смысл вместо кита брать отдельно тушку и обновлённую версию с STM? при условии, что видео меня практически не интересует.

заранее спасибо за помощь)

Цитата:

от: Kentaurus
Доброго всем дня.
я вот чуть-чуть и присоединюсь к счастливым обладателям 650d...

...что фотик покупается к отпуску...

И вам доброго дня.

В данном случае, я бы, наверное, больше предпочел 18-135мм нежели 18-55мм, за счет именно более универсального диапазона фокусных расстояний... Ведь мало ли, вдруг во время отпуска понадобится вести съемку именно на 135мм. Да и использовать порярик на объективе с внутренней фокусировкой удобнее.

Если это ваша первая зеркалка и отпуск на носу то наверное имеет смысл брать 18-135.
С другой стороны если это ваша первая зеркалка :D то может имеет смысл как альтернативу китовому 18-135 взять комплект 18-55 + 55-250 чтобы быстрее свыкнуться с мыслью что объективы на зеркалке - вещь не постоянная, а заменяемая ее часть для различных целей и результатов... :D

Давно не заходил.
Тоже стоял перед таким выбором , в итоге взял 18-55 и сигму 70-300 со стабом. Обошлось в 36400 + флешка ,сумка , пульт 1900=38300 .

Сегодня увидел вот такого зверя...

Сори через витринное стекло.(
Пылесос аццкой конечно... )) Раздвигается почти в 2 раза. :D
Примерил к тушке, в принципе с рук в помещении с пыхой с 10 метров, на 500мм
с автофокусом вот что вышло.

Фрагмент фото 1х1, высветлил в Раве, (ценник 6-7 сантимов по г.)

Если вам видео до лампочки, то и за STM вам в целях экономии не зачем переплачивать. Возьмите запланированный полтинник, а в дальнейшем будет видно чего вам не хватает. Ввиду дешевизны штатного 18-55 я взял этот комплект, если бы у него был STM, я бы честно даже ни чего другого и не подбирал, для семейных фото, я имею ввиду не для выставок- хватает. Брать для пробы 18-135STM мне кажется расточительно, тем более если вы не планируете снимать видео.

18-135 и 55-250 не взял изо бойнета , так как не подходят на фф .

затесался


не понял, действительно ли небо такое насыщенное на самом деле или это "заслуга" стиля изображения

практически, северный ананас!


первые удачные HDR фото



Всё снято в RAW на 55-250 из "кита", в jpeg переведено IrfanView

Цитата:

от: Kentaurus

но я, почитав кучу форумов, вполне допускаю его очень быструю замену на что-нить типа 15-85...

помимо китового объектива точно буду брать 50 f1.8

С учетом вышесказанного, выскажу мое мнение...

С точки зрения получаемого результата (при наличии или приобретении соответсствуюшего навыка):
1) 17-55 is f/2.8 35000 руб
2) 15-85 23000 руб
3) 50 f/1,8 4000 руб
4) 18-135 13000 руб
5) 18-55 х.з. руб по поводу stm версии трудно сказать что -либо...

С точки зрения целесообразности (затраты + вероятность достижения уровня на котором качество объектива станет критичным): тот же перечень, только читать с конца в начало...

PS: Самый правильный вариант взять тушку + полтос, а дальше как получится..
PPS: Самый интересный вариант - тушка + 17-55 is f/2.8..

Цитата:

от: kottok

1) 17-55 is f/2.8 35000 руб
2) 15-85 23000 руб
3) 50 f/1,8 4000 руб
4) 18-135 13000 руб
5) 18-55

А между 1й и 3й позицией есть еще 70-300, есть 50 1.4...
Если твердо уверился в необходимости фикса - то наверное 50 1.4 лучше уже взять... на всю жизнь оставшуюся без компромиссов по качеству исполнения стекла.

Цитата:

от:Angpeu
А между 1й и 3й позицией есть еще 70-300, есть 50 1.4...
Если твердо уверился в необходимости фикса - то наверное 50 1.4 лучше уже взять... на всю жизнь оставшуюся без компромиссов по качеству исполнения стекла.

Подробнее

70-300 на роль штатника не прет, да и не дешево если л-ка...
50 1,4 - далековато до бескомпромисного качества, хотя бесспорно хорош! Еще момент, длинноват он для штатника, для меня по крайней мере... Сам задумался о ширике..

Снова василек

и климатис


Колокольчики дикие, растут на склонах гор


Инопланетяне среди нас


PS: все раскрываются до 1920..

Цитата:

от: Гранж238
Если это ваша первая зеркалка и отпуск на носу то наверное имеет смысл брать 18-135.
:D

абсолютно согласен, тем более для отпуска, в отпуске величины зума всегда не хватает. :)

Ребят решила приобрести 650 подскажите какой объектив выбрать для фото семьи в поездке,красивых мест,животных


1.CANON EF 40mm f/2.8 STM
2.CANON EF 50 mm f/1.4 USM
или 18-135 STM?

Цитата:

от: strapanesa
Ребят решила приобрести 650 подскажите какой объектив выбрать для фото семьи в поездке,красивых мест,животных


1.CANON EF 40mm f/2.8 STM
2.CANON EF 50 mm f/1.4 USM
или 18-135 STM?

тушку + sigma 30 1.4

Цитата:

от: f1rst
тушку + sigma 30 1.4

+100 новую!

Не разу не пожалел что кит при покупке был 18-55 IS II.

Только пришли с кинотеатра, ходили на "Форсаж 6".

«18-55Kit»

Я брал 650D 18-55 за 23900 в связном , сейчас стоит 25990 , вроде бы вышла новая 700 , по логике цена должна была еще стать дешевле , но она наоборот подорожала 2 штуки.