
Canon EOS 650D
Всего 16022 сообщ.
|
Показаны 5221 - 5240
Re[Heavyc]:
Re[FOTOS]:
Re[hunter913]:
от:hunter913
установка исо физически влияет на увеличение напряжения подпитки матрицы... и естественно, начинают проявляться "собственные" шумы матрицы... особо заметные при низком уровне освещённости... ( а ещё и при длинной выдержке они накапливаються)
если проводить аналогию- то повышение исо равносильно увеличению усиления микрофона... (может кому так проще понять)
поэтому для себя я решил- избегать высоких исо... либо увеличением выдержки, либо искусственная подсветка, либо использование оптики с бОльшим светопропусканием...Подробнее
Чего то про шумы вспомнили....Холодильник надо было сапогу предусмотреть на -50градусов и шумов меньше бы было.Вон китайцы делают поделки за 6000$ и в ус не дуют ;) http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/position45.html
***
На счет поделок. Вот, взгляните от фирмы Canon:
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Re[Гранж238]:
Эту ерунду я давно видел ;) У того же ЛЗОСа есть и мощнее и на порядок лучше и дороже ;)
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Эту ерунду я давно видел
Ссылка предназначалась, как раз, для тех кто не видел этой "ерунды".
Кстати стало любопытно, у ЛЗОС нашел объектив только 1000мм: http://finiman.net/obektiv/3479.html
А что у ЛЗОС из объективов более 5200 мм?
Re[Гранж238]:
от:Гранж238
На счет поделок. Вот, взгляните от фирмы Canon:
http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0Подробнее
Типа, девушка вам портрет? Говорите адрес ,я сфокусируюсь...
Re[wicher]:
Re[wicher]:
Спасибо, этот правил в DPP. Но с бликами мне почему-то нравятся тоже...
Re[Гранж238]:
от:Гранж238
Ссылка предназначалась, как раз, для тех кто не видел этой "ерунды".
Кстати стало любопытно, у ЛЗОС нашел объектив только 1000мм: http://finiman.net/obektiv/3479.html
А что у ЛЗОС из объективов более 5200 мм?Подробнее
http://lzos.ru/content/view/33/54/ жаль они прайс убрали ;) Настоящие любители до сих пор договариваются и покупают.А так весь мир покупает эти объективы у одного еврея ,который их в трубки вставляет ;) с фокусёром.
Это тоже полезно http://lzos.ru/content/view/228/5/
Re[Heavyc]:
Вот, прошелся с Гелиусом, с Индустаром по улице и впринципе нахожу что особо сложного ничего нет наводиться на резкость с ними по видоискателю. Вспоминаю когда давно еще щелканл на пленку на Зенит-3М, тогда, как-то не задумывались вообще что сложно навестись. :)
Если есть штатив то по ливвью навестись вобще без проблем а с рук — мне лично удобнее даже видоискатель.
Ну незнаю... комк как...
Если есть штатив то по ливвью навестись вобще без проблем а с рук — мне лично удобнее даже видоискатель.
Ну незнаю... комк как...
Re[SergeyAn]:
Позновательно. Непонятно, правда, фокусное объективов, ну да ладно. Ок, Спасибо за информацию.
Re[Гранж238]:
от: Гранж238
а с рук — мне лично удобнее даже видоискатель.
Ну незнаю... комк как...
Мне тоже. Правда и промахов достаточно. Если речь идет о людях конечно. Шевелятся они зачем то, спешат куда то.))
Re[Гранж238]:
Главное диаметр ;) А фокус-любой можно сделать с помощью линзы барлоу.Поэтому правильно астрообозначение диаметр и относительное отверстие.Одно умножить на другое вот и фокус.
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Одно умножить на другое вот и фокус.
Это я еще помню. )))
Но по таблице тут: http://lzos.ru/content/view/33/54/, я так понимаю макс. 1:12
А тут:








