Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105591 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[Slawe]:
Цитата:
от: Slawe
тут цветовой шум присутствует , он легко убирается


Да действительно! ;)

Шум притушил и чуть скин подправил. Уже заменил.


Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Да действительно! ;)

Шум притушил и чуть скин подправил. Уже заменил.

Подробнее


у меня вот так получилось


я думаю , что можно получить еще лучше результат , если с равчиком поковыряться
Re[Justin]:
Ну вот и наконец то добрался до компа, на выхлдных были шикарнейшие закаты, в общем прошу любит и критиковать









Re[Slawe]:
Цитата:

от:Slawe
у меня вот так получилось


я думаю , что можно получить еще лучше результат , если с равчиком поковыряться

Подробнее


Ну для 6400 это просто офигенно!

Напомню, при цитировании, оригинальную картинку, просьба уменьшать до размеров мини-превью (тег sm)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Ну для 6400 это просто офигенно!

Напомню, при цитировании, оригинальную картинку, просьба уменьшать до размеров мини-превью (тег sm)


исправил
Re[OpussS]:
Красивые цветастые картинки, сам сегодня снимал закат, даже снимал с брекетенгом(хотел схадээрить), но что-то не получается нормально вытянуть тени. Вся зелень, слишком тёмная получается. А просто закат с убитыми тенями, не очень кошерно смотрится.

И не обязательно выкладывать полноразмеры. Как снимат линза 18-135, мы уже знаем, а для визуального восприятия, достаточно урезать до 1920 по широкой.

Почитайте первую страницу темы.
Re[Slawe]:
Цитата:
от: Slawe
исправил


Свою же картинку, можно показывать в любом размере, хоть в самом большом (тег pr0, pr1, pr2)
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Заберу эту в галерею, в вашей редакции, чуть чуть бы шарпа поменьше, ну и так нормаль. Поубирал провода, и совсем чуть чуть подработал.



А то с такого гарного стекла (24-70), почти нет ничего.

Подробнее

Да я вроде и не задирала уж так сильно шарп... ну прибавила конечно, а то человек страдает, все мутно ему. Хороший равчик с этого стекла, если по нулям смотреть, понравился. :)
Re[Justin]:
насчет смазанности может быть, но я не особо старлся получить на этих фотах звенящую, мне кажется наоборот мягкость здесь в кассу, а насет резкости мне кажется ее видно на воде(круги всплески и пр.), специально в равах в лр ясность в минус скручивал. 2 justin, насчет подтчгивания тене у меня вроде все получалось ок, пользуюсь лр, ползунок называется заполняющий свет, он правда шумов мног дает, но их подавить можно, для пейщажей закатных можно я думаю и акттвно давить.
Re[Justin]:
Поколдовал немного в фотоматиксе.

Re[OpussS]:
Цитата:

от:OpussS
насчет смазанности может быть, но я не особо старлся получить на этих фотах звенящую, мне кажется наоборот мягкость здесь в кассу, а насет резкости мне кажется ее видно на воде(круги всплески и пр.), специально в равах в лр ясность в минус скручивал. 2 justin, насчет подтчгивания тене у меня вроде все получалось ок, пользуюсь лр, ползунок называется заполняющий свет, он правда шумов мног дает, но их подавить можно, для пейщажей закатных можно я думаю и акттвно давить.

Подробнее



Смотрите, вот фото оригинал с нормальной эскпозицией. Зелени невидно вообще.



Ничего не делал только ресайз.

И вот, что получилось из 3 кадров.



Это я и имел ввиду, что кроме самого заката невидно вообше ничего, особенно в тенях, если только не клеить ХДР.
Re[Justin]:



Картина маслом, можно на стену вешать! Очень красиво!
Re[Anita_2010]:
Цитата:

от:Anita_2010



Картина маслом, можно на стену вешать! Очень красиво!

Подробнее


Спасибо!
Жалко тучек не так много было, вот я снимал ещё первой своей мыльницей Canon IXUS 750, почти с тогоже места.
Приукрасил конечно, но когда облака на закате, вид потрясающий.

Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Спасибо!
Жалко тучек не так много было, вот я снимал ещё первой своей мыльницей Canon IXUS 750, почти с тогоже места.
Приукрасил конечно, но когда облака на закате, вид потрясающий.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/08/22/1619976.jpg

Подробнее


Здорово!!! Но, имхо, чуть резковато, первая помягче. :)
Re[Anita_2010]:
Цитата:
от: Anita_2010
Здорово!!! Но, имхо, чуть резковато, первая помягче. :)

Ну да есть немного.

А первая так, как глаз видел.
Re[Slawe]:
Цитата:

от:Slawe
[quote=alex_dangler]пару фоток с исо 1600. выше 1600 не делал...






немного поправил, если Вы конечно не против

Подробнее


конечно, не против :) :)
она стала немного другой теперь. Холоднее, но четче.
Может, правда где-то посередине :)
Но ваша поправка может даже больше мне нравится :):)
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin




Подробнее

В галерею ее надо!
Re[hak]:
Цитата:
от: hak
Начинаю повышать насыщенность начинают лица краснеть или желтеть, короче не то.

в Lr можно править насыщенность и яркость отдельного цвета. качайте больше уроков по Lr.
вот, что меня начинает подбешивать в Lr, так это то, что исправление шумов не видно в реальном времени. более того, шумы "утрируются", когда вытягиваешь из теней. например: "картинка а" - это то, что я вижу в Lr послу простого повышения экспозиции на стоп-два, а "картинка б" - это то, что я вижу после экспорта в таком же размере, что "картинка а". так вот на "а" гораздо больше шума. такое ощущение, что Lr преувеличивает шумы, причем чем сильней шумы, тем сильней преувеличивает.
Re[Anita_2010]:
Цитата:
от: Anita_2010
В галерею ее надо!

Не, у галереи немного другая миссия, это фото спецом слишком сильно урезано, ибо шум от фотоматикса приличный, а в большом размере, он был бы явно заметен.
Re[Justin]:

ЗЫ. Видать, это уже перебор для ветки, снимаю предложение. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.