Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 13401 - 13420
Re[MekloN]:
.
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
а что за линза?
может заполните инфу по линзам в профиле?

Название объектива пишу в шапке поста. Рекомендую еще раз плагин ExifViewer к Firefox (если пользуетесь). Там масса информации, вплоть до деталей по обработке. Инфу доставляет за полсекунды. Так проще. Про профиль подумаю, хотя бы относительно 60Д.
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Фото с сигмы с дыркой 1.4, с соньки 2.2
На фото с соньки шикарный контраст - белые четкие буквы на черном фотне.
Фото сони меьше по размеру.

Зажмите дырку на сигме до 2.2, выберите такой-же контрастный обьект, снимите в RAW, проявите в DPP и уменьшите размер до сонькиного, затем шарпните слегка. Потом сравнивайте :)

Подробнее


Ну да, сравнение некорректное наверное, но четкости то нет, согласитесь?
На 1,4 снято только фото с малиной, а вот это

вообще на 2,8! Мне кажется, что уже должно звенеть?

Проявлять в DPP предпочтительней, да? А то я по привычке в ЛР.
Re[Aleno4ka]:
.
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
очень интересно мнение и резюме. чем развернутей, тем лучше.

Завтра, ибо владею всего сутки.
Это интересно, может кто не видел:http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/main.html.
Сквозной процесс производства объективов Кэнон в виде коротких фильмов.
Re[KSerX]:
Меня тормозят только две вещи от покупки этой модели Кенона это:
отсутствие подсветки автофокуса(фонариком-лучем) и конечно же отсутвие коррекции автофокуса.
Что посоветуете эти проблемы решаемы?

Может где-то можно скачать пиратскую програмку для входа в "Debug Mode" как в свое время для 10-ки от пентакса?
Re[KSerX]:
.
Re[Aleno4ka]:
Цитата:
от: Aleno4ka

Да, sigma 50/1.4 :( ИМХО, тоже слабовато, только куда теперь с ней идти не знаю.

для начала снимаем мишень для проверки АФ на диафрагмах 1.4, 2.8, 4, 7.1(см ссылки на первой странице). там будет видно ФФ, БФ и шифт фокус.
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Фото с сигмы с дыркой 1.4, с соньки 2.2
На фото с соньки шикарный контраст - белые четкие буквы на черном фотне.
Фото сони меьше по размеру.

c сигмы и на 2.8 есть. сонька жуткую мозаику дает своим шумом, а черный всегда был коньком соньки.
Re[KSerX]:
Цитата:

от:KSerX
Название объектива пишу в шапке поста. Рекомендую еще раз плагин ExifViewer к Firefox (если пользуетесь). Там масса информации, вплоть до деталей по обработке. Инфу доставляет за полсекунды. Так проще. Про профиль подумаю, хотя бы относительно 60Д.

Подробнее

я FxiF пользую, он покомпактнее. тестовая версия стоит, кажет только 70-300 в поле lens, поэтому и заинтересовало.
Re[hardstep]:
.
Re[Igor1979]:
Цитата:
от: Igor1979
Меня тормозят только две вещи от покупки этой модели Кенона это:
отсутствие подсветки автофокуса(фонариком-лучем) и конечно же отсутвие коррекции автофокуса.
Что посоветуете эти проблемы решаемы?

Конечно решаемы...покупкой камеры в которой это все есть
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
для начала снимаем мишень для проверки АФ на диафрагмах 1.4, 2.8, 4, 7.1(см ссылки на первой странице). там будет видно ФФ, БФ и шифт фокус.

Через 5 минут выложу ;)
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Мозаику я тоже вижу.
Нужно, чтобы все это Aleno4ka сама это увидела.

Эх, для этого опыт нужен видимо) Я с вами тут надолго останусь, можно?
Может дорасту до приличного уровня ;)
Re[Igor1979]:
Цитата:

от:Igor1979
Меня тормозят только две вещи от покупки этой модели Кенона это:
отсутствие подсветки автофокуса(фонариком-лучем) и конечно же отсутвие коррекции автофокуса.
Что посоветуете эти проблемы решаемы?

Может где-то можно скачать пиратскую програмку для входа в "Debug Mode" как в свое время для 10-ки от пентакса?

Подробнее

1. светлые линзы(2.8 и больше) дают возможность задействовать более чувствительный датчик АФ, что дает возможно сфокусироваться на любом мало-мальски контрастном объекте. без должного контраста и подсветка не поможент, даже днем. встроенная вспышка может подсвтетить объект для помощи АФ. внешние вспышки рисуют сетку на объекте съемки для помощи АФ, что уже дает возможность сфокусироваться на неконтрастном объекте.
вывод: ни разу не проблема
2. эта микроподстройка поможет только фиксам полностью решить проблему. на зумах или не поможет или решит только для одного ФР. все равно дефектному в плане ФФ стеклу дорога в СЦ, юстировка это несколько более сложный процесс, чем внесение одной единственной поправки. а лучше выбирать в магазе экземплер линзы без этого дефекта, я так и делаю.
Re[Aleno4ka]:
Цитата:
от: Aleno4ka
Эх, для этого опыт нужен видимо) Я с вами тут надолго останусь, можно?
Может дорасту до приличного уровня ;)

Не можно, а нужно!! Мы все для этого здесь и собрались- учимся друг у друга.. :)
Re[Aleno4ka]:
.
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Конечно можно, даже нужно!
Мы здесь все вместе растем

дубль! :)
Цитата:
от: Aleno4ka

Если что, Сигму подлечите юстировкой. В столице с этим не проблема.
Re[barum]:
.
Re[Aleno4ka]:
Цитата:
от: Aleno4ka
Через 5 минут выложу ;)

вообще-то я такую мишень специально на лазернике печатал(дома струйник), потом на картонку лепил. а снимал со штатива и то разок получил тест показывающий ситуацию не совсем правдивую, списал на нестабильность неL линзы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.