Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: Separatist
Я хотел узнать как он в плане качества конструктива и оптики. Цена на него вроде хорошая,даже ниже 20т. можно найти,у нас его сегодня за 16,5 продавали.

стекло отличное,сам на него смотрел и уже чуть было не взял....в общем за такие бабки вариант более чем!
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=1&aperture_max=32&res=1

Спасибо за ссылку,очень интересные фото,есть к чему стремиться.
Буду изыскивать возможности для покупки

Цитата:

от: barum
Говорят неплох! Резкий, быстрый. Не так давно появился.

На этой странице последний пост http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=246&p=5

P.S. Ценник неадекватный (по ссылке)

Спасибо за ссылку. Почитала. Вроде бы неплохой. Там обзорчик еще с него и 60Д обещали. ;)
А еще они там вот ентим дразнятся. Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x: новый телеобъектив с интегрированным экстендером фокусных расстояний. :D

Цитата:

от: alex_dangler
OlegArt как нельзя лучше описал его :) :)

я тоже к нему присматривался... но думаю, в итоге возьму какой-то из 70-200.

Да, я тоже на него смотрела....но чет...200 маловато.

Цитата:

от:Anita_2010
Спасибо за ссылку. Почитала. Вроде бы неплохой. Там обзорчик еще с него и 60Д обещали. ;)
А еще они там вот ентим дразнятся. Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x: новый телеобъектив с интегрированным экстендером фокусных расстояний. :D

Подробнее

Да, вот этот "телескопчик" на все времена!

Цитата:

от: Justin
Не слабо вы замахнулись. :)
Видимо льки вам запали в душу.
:)

Да вот подумываю расширить диапазон фокусных. Запали эльки, точно, теперь, трудно будет "переварить" другое качество. Проблема.

Цитата:

от: barum
Да, вот этот "телескопчик" на все времена!

Точно. Он вроде к осени должен появится. Цены еще нет.

Видел фото с 800мм объектива, где задний план был сильно приближен(огромное солнце и т.д.). И вот вопрос: это достигается за счет его оптических свойств, или это обработка такая?

Цитата:

от: OlegArt
Ага! Дай Бог терпения Анитиному мужу...:) :) :)
Имхо за такие бабосы лучче пядвачёк взять и с 24-105L наслаждаться жизнью...

У моего мужа все окейно с терпежом. ;) :D . Кстати, это он настоял, чтобы я L-ку брала, а не 15-85. :D

5Д хочу дождаться следующего, обещают. Пока 60-ка вполне нравится. ;)

Цитата:

от: Anita_2010
Точно. Он вроде к осени должен появится. Цены еще нет.

Тыш сэм-восэм на него надо :D
Цитата:

от:Anita_2010
У моего мужа все окейно с терпежом. ;) :D . Кстати, это он настоял, чтобы я L-ку брала, а не 15-85. :D
5Д хочу дождаться следующего, обещают. Пока 60-ка вполне нравится. ;)

Подробнее

У меня тоже такие планы (тьфу х3) :)

Цитата:

от: PanteleeV

Мне очень нравятся цены на некоторые L стекла у Кэнон. У Никона такого же уровня стекла всегда стоят дороже.

сори за офф. на 17-55/2.8 еще сравните цены, причем у никоновского нет стаба и стоит как кэноновский парфокальный фуллфреймовый отличный 16-35/2.8. а то любят только 50/1.8 сравнивать на системах, мол никон тут может предложить аналогичное по цене решение, а копни чуть глубже - уже не так шоколадно.

вот теперь другое дело. а то чистое небо с красивыми кучевыми облаками выкрутить не сложно. а по снимку- ха на облаках бросаются в глаза.

Цитата:

от: barum
На примете Hoya PL-CIR PRO 1D. Давно бы уже купил, но у нас их просто не продают :(

есть такой на 17-55, только под брендом Kenko. он еще low Profile, но крышка цепляется нормально. фильтры это не объективы, ИМХО можно и с доставкой заказать. например тут.
Justin, еще для раздела "полезное":
[url=http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
]тест поляризационных фильтров[/url](англ)

нужно мнение про об этой лабе, основанное на практике. накосячить могут легко. например взяли чернил много, сделали для профиль, все отлично, клиенты в восторге. потом чернилки кончились, а удалось купить в приемлемом количестве только другие и профили не сделали, вот и косяк по цвету. профили делают не только под определенную марку, но и иногда под определенные партии чернил.

Цитата:

от:hardstep
есть такой на 17-55, только под брендом Kenko. он еще low Profile, но крышка цепляется нормально. фильтры это не объективы, ИМХО можно и с доставкой заказать. например тут.
Justin, еще для раздела "полезное":
[url=http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
]тест поляризационных фильтров[/url](англ)

Подробнее

Я 3 посылки жду в июне с алиэкспресса :) Фильтры эти видел, но не стал заказывать (может не успеть до отпуска прийти).

Только что сфоткал
Canon 60D + Tamron 28-300

Поругайте...первые пробы пера, так сказать. Осваиваю разные режимы, на крутость не претендую. Линза китовая, 18-135

Цитата:

от:alex_dangler
Хорошие тюльпанчики!

и у меня пару фото с 24-105.
Только что высунулся из окна и пару раз щелкнул :)


и вопросик - по композиции лучше 2-я или 3-я фото? Если не нравятся обе - конструктивная критика приветствуется!

Подробнее

3-я лучше на мой взгляд:
1) композиционно
2) глаз сразу цепляется за картинку
3) обрубленные стены на мой вкус не хорошо - есть недосказанность, тогда уже домик нужно от земли до крыши вносить в кадр, просто крыши хорошо смотрятся поскольку являются тем завершающим объектом после которого начинается главная мысль - небо и облака
Это на мой вкус.

Все три работы по цвету и восприятию хороши!

Снимки явно неудачные,причём стекло у Вас очень хорошее,посмотрите снимки "учусь" повнимательнее смотрите на установки камеры,вообще лучше сбросьте всё по умолчанию...

Цитата:

от: Separatist
Хочу поменять свой 28-135 на что нибудь более стоящее. Как думаете Canon 70-200 f/4 l usm достойный вариант, или стоит обратить внимание на что нибудь еще?

очень хороший не дорогой резкий L телевичек! Снимал им очень много. Иногда не хватало стаба, но со стабом в 2 раза дороже(

Цитата:

от: Separatist
Видел фото с 800мм объектива, где задний план был сильно приближен(огромное солнце и т.д.). И вот вопрос: это достигается за счет его оптических свойств, или это обработка такая?

это за счет свойств длиннофокусный объективов.



вот объектив 135 мм, до клумбы 10-15 метров до фонтана 25-30, до метро (на опорах) 200-300, до домов наверно километр. там после метро еще парк с прудом в низине.