Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 104101 - 104120
Re[Chiefico]:
Что ж ясно. Значит всё-таки дело не в настройках?
Re[Justin]:
Sigma AF 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM
Re[Chiefico]:
от: Chiefico
ХЗ. Может что с контактной группой в экранчике?! Не контачит в каком-то положении.
Если сброс настроек фотоаппарата не поможет - отнести в сервис, я бы так сделал.
Или проблема в объективе в контактах? Порой бывают ошибки типа \"Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).\" Может это взаимосвязанные факторы? И проблема в этом кроется? Скажите ремонт по цене такого рода - дорогостоящий, примерно по какой цене? Подскажите кто в курсе, пожалуйста. Да и если ремонт дорогостоящий в данном случае или есть ли смысл вообще? Данный объектив CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM если даже продать для знающих, кто самостоятельно с таким справиться сможет... За сколько примерно можно продать (по нынешним временам) CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ? И буду копить на новое тогда стекло (( в общем посоветуйте, пожалуйста как лучше. Два года стеклу то всего и применялось очень мало и такая ерунда вышла.
Вот, отзывы с Янд...Марк... о данном стекле...:
\"Недостатки:
При частом использовании может сломаться сразу через год и месяц:
такое ощущение, что Canon, поддавшись \"модному\" тренду, специально добавляет сам (или конструкторы на заказ) слабые звенья в элементы объектива, которые выходят из строя почти сразу как заканчивается гарантия; и покупатель либо идёт в сервис, либо покупает новый линз.
Жаль что в отзыве нельзя разместить фото, попробую описать:
У кого-то это ошибки типа Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).
Шлейф привода диафрагмы крепится к металлической прижимающей пластине,
при зуме в 17мм это шлейф полностью сгибается на излом > (вместо окружности),
и эта пластина плотненько так его прижимает, чтобы излом был на слом...
Если постоянно уменьшать объектив до 17мм (для переноски к примеру), то шлейф диафрагмы очень быстро лопнет в месте перелома.
..и добро пожаловать в официальный сервис, который шлейф меняет в сборе с диафрагмой.
Народные умельцы всех стран могут поменять шлейф отдельно (на родной или более дешевый от вездесущих китайцев), выпаивая и перепаивая его на имеющийся диафрагме (см. в инете как).
Но так или иначе,
для такого ремонта нужно почти полностью (со всех сторон) разбирать объектив, снимая группы линз, чтобы добраться и снять диафрагму...
Душераздирающее зрелище...
И всё из-за того, что конструктивно этот (и ряд других) объектив сделано так, чтобы шлейф гнулся не в округлые дуги ~, а в изломы /|
..но и после замены шлейфа на новый, через какое-то время - он снова лопнет в том же месте острого изгиба! и снова разбирать и менять... или новый покупать.
Как удобно (производителю и сервису)?!
Комментарий: ..Видимо нужно \"доработать\" конструктив (хода шлейфа диафрагмы) самостоятельно, или отказаться от использования крайнего положения объектива в 17мм вообще.\"
А, ещё "БРЕНД" прям... ((((( От себя скажу, что в моём случае применение было нечастое и немного... вот такие дела... (((
Re[Dgene]:
от:Dgene
Или проблема в объективе в контактах? Порой бывают ошибки типа \"Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).\" Может это взаимосвязанные факторы? И проблема в этом кроется? Скажите ремонт по цене такого рода - дорогостоящий, примерно по какой цене? Подскажите кто в курсе, пожалуйста. Да и если ремонт дорогостоящий в данном случае или есть ли смысл вообще? Данный объектив CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM если даже продать для знающих, кто самостоятельно с таким справиться сможет... За сколько примерно можно продать (по нынешним временам) CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ? И буду копить на новое тогда стекло (( в общем посоветуйте, пожалуйста как лучше. Два года стеклу то всего и применялось очень мало и такая ерунда вышла.
Вот, отзывы с Янд...Марк... о данном стекле...:
\"Недостатки:
При частом использовании может сломаться сразу через год и месяц:
такое ощущение, что Canon, поддавшись \"модному\" тренду, специально добавляет сам (или конструкторы на заказ) слабые звенья в элементы объектива, которые выходят из строя почти сразу как заканчивается гарантия; и покупатель либо идёт в сервис, либо покупает новый линз.
Жаль что в отзыве нельзя разместить фото, попробую описать:
У кого-то это ошибки типа Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).
Шлейф привода диафрагмы крепится к металлической прижимающей пластине,
при зуме в 17мм это шлейф полностью сгибается на излом > (вместо окружности),
и эта пластина плотненько так его прижимает, чтобы излом был на слом...
Если постоянно уменьшать объектив до 17мм (для переноски к примеру), то шлейф диафрагмы очень быстро лопнет в месте перелома.
..и добро пожаловать в официальный сервис, который шлейф меняет в сборе с диафрагмой.
Народные умельцы всех стран могут поменять шлейф отдельно (на родной или более дешевый от вездесущих китайцев), выпаивая и перепаивая его на имеющийся диафрагме (см. в инете как).
Но так или иначе,
для такого ремонта нужно почти полностью (со всех сторон) разбирать объектив, снимая группы линз, чтобы добраться и снять диафрагму...
Душераздирающее зрелище...
И всё из-за того, что конструктивно этот (и ряд других) объектив сделано так, чтобы шлейф гнулся не в округлые дуги ~, а в изломы /|
..но и после замены шлейфа на новый, через какое-то время - он снова лопнет в том же месте острого изгиба! и снова разбирать и менять... или новый покупать.
Как удобно (производителю и сервису)?!
Комментарий: ..Видимо нужно \"доработать\" конструктив (хода шлейфа диафрагмы) самостоятельно, или отказаться от использования крайнего положения объектива в 17мм вообще.\"
А, ещё "БРЕНД" прям... ((((( От себя скажу, что в моём случае применение было нечастое и немного... вот такие дела... (((Подробнее
Чтобы не мучатся сомнениями подключите другой объектив (у друзей/тест в магазине) ;)
Удачи в решении проблемы!
Re[Justin]:
Друзья, есть спецы по фотошопу? нужна помощь, переставил фш на маке (по сути тот же фш что и на винде), все нормально, но фото при открытии отображаются в каком то сжатом виде, в плохом качестве, не пойму где отключить это, уже мозг сломал =((( подскажите плиз
Re[TiRex_2010]:
от:TiRex_2010
Друзья, есть спецы по фотошопу? нужна помощь, переставил фш на маке (по сути тот же фш что и на винде), все нормально, но фото при открытии отображаются в каком то сжатом виде, в плохом качестве, не пойму где отключить это, уже мозг сломал =((( подскажите плизПодробнее
Фото это РАВы или джипеги уже готовые?
Re[MekloN]:
хоть что, в других редакторах открывается нормально, а тут как будто где-то галочка стоит, что-то типа оптимизация быстродействия, как будто разрешение занижается, все настройки перерыл, не могу понять
Re[MekloN]:
от: MekloN
Фото это РАВы или джипеги уже готовые?
кажется разобрался, пишут что cs5 не поддерживает retina дисплеи, хоть какая информация появилась, пол года назад ничего не мог найти=(
видимо придется обновляться =(
ну все равно спасибо!
Re[Justin]:
60d 70-300
Re[Rtilziter]:
Интересные места
Re[Justin]:
60d 70-300
Re[Justin]:
60d 70-300
Re:
Просто сломанное дерево в дюнах на Canon 55-250
Re[Dgene]:
от:Dgene
Или проблема в объективе в контактах? Порой бывают ошибки типа \"Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).\" Может это взаимосвязанные факторы? И проблема в этом кроется? Скажите ремонт по цене такого рода - дорогостоящий, примерно по какой цене? Подскажите кто в курсе, пожалуйста. Да и если ремонт дорогостоящий в данном случае или есть ли смысл вообще? Данный объектив CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM если даже продать для знающих, кто самостоятельно с таким справиться сможет... За сколько примерно можно продать (по нынешним временам) CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM ? И буду копить на новое тогда стекло (( в общем посоветуйте, пожалуйста как лучше. Два года стеклу то всего и применялось очень мало и такая ерунда вышла.
Вот, отзывы с Янд...Марк... о данном стекле...:
\"Недостатки:
При частом использовании может сломаться сразу через год и месяц:
такое ощущение, что Canon, поддавшись \"модному\" тренду, специально добавляет сам (или конструкторы на заказ) слабые звенья в элементы объектива, которые выходят из строя почти сразу как заканчивается гарантия; и покупатель либо идёт в сервис, либо покупает новый линз.
Жаль что в отзыве нельзя разместить фото, попробую описать:
У кого-то это ошибки типа Err 01 / Err 99 (Cannot communicate with the camera check contacts).
Шлейф привода диафрагмы крепится к металлической прижимающей пластине,
при зуме в 17мм это шлейф полностью сгибается на излом > (вместо окружности),
и эта пластина плотненько так его прижимает, чтобы излом был на слом...
Если постоянно уменьшать объектив до 17мм (для переноски к примеру), то шлейф диафрагмы очень быстро лопнет в месте перелома.
..и добро пожаловать в официальный сервис, который шлейф меняет в сборе с диафрагмой.
Народные умельцы всех стран могут поменять шлейф отдельно (на родной или более дешевый от вездесущих китайцев), выпаивая и перепаивая его на имеющийся диафрагме (см. в инете как).
Но так или иначе,
для такого ремонта нужно почти полностью (со всех сторон) разбирать объектив, снимая группы линз, чтобы добраться и снять диафрагму...
Душераздирающее зрелище...
И всё из-за того, что конструктивно этот (и ряд других) объектив сделано так, чтобы шлейф гнулся не в округлые дуги ~, а в изломы /|
..но и после замены шлейфа на новый, через какое-то время - он снова лопнет в том же месте острого изгиба! и снова разбирать и менять... или новый покупать.
Как удобно (производителю и сервису)?!
Комментарий: ..Видимо нужно \"доработать\" конструктив (хода шлейфа диафрагмы) самостоятельно, или отказаться от использования крайнего положения объектива в 17мм вообще.\"
А, ещё "БРЕНД" прям... ((((( От себя скажу, что в моём случае применение было нечастое и немного... вот такие дела... (((Подробнее
К вашей проблеме это никак не относится.
Описанная вами проблема присуща многим камерам с крутящимся ЖКД, лечится только в сервисе.
Цену озвучат там же.
Re[Justin]:
Re[Justin]:
60d 70-300
Re[l0pht]:
от: l0pht
К вашей проблеме это никак не относится.
Описанная вами проблема присуща многим камерам с крутящимся ЖКД, лечится только в сервисе.
Цену озвучат там же.
благодарю за ответ.
Re[Justin]:
60d+18-135
про весну
Re[Justin]:
60d 70-300
