Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Сорри, снова я влезу в разговор "взрослых дядек"... :)
Был у меня к данному сабжу, лишь 24-105L ....
Вроде всё и ничего, но постоянно не хватало широкого угла...
А щас, ещё и дитё появилось...:) В общем встал вопрос об новом объективе..
Дитё не хочется пугать вспышкой, поэтому подумывал взять бюджетный 50 f1/8 II ... Так же рассматривал и новый 10-18 (типа, в дополнение к 24-105)...
Но в итоге пришёл в магазин и купил 18-135.... :D
Хотя, в следующий раз куплю и полтинник (понравился он мне...)...

А 18-135 - для моих скромных потребностей - просто, отличный штатник... Очень комфортно с ним в плане фокусных. Ну, а по качеству - я с лупой снимки не рассматриваю.. На мой скромный взгляд - стекло, весьма достойное за такую то цену.

24-105 - наверное на продажу...:) Хотя...

Вот, сразу после покупки снял пару местных "баянов"... :D

Цитата:

от:Neznayka

Вроде всё и ничего, но постоянно не хватало широкого угла...
А щас, ещё и дитё появилось...:) В общем встал вопрос об новом объективе..
Дитё не хочется пугать вспышкой, поэтому подумывал взять бюджетный 50 f1/8 II ... Так же рассматривал и новый 10-18 (типа, в дополнение к 24-105)...
Но в итоге пришёл в магазин и купил 18-135.... :D
Хотя, в следующий раз куплю и полтинник (понравился он мне...)...

А 18-135 - для моих скромных потребностей - просто, отличный штатник... Очень комфортно с ним в плане фокусных.

Подробнее

Да, очень универсальное стекло.
Что до вспышки - лучше все же прикупить. От встроенной больше вреда вроде красных глаз, да еще и на больших фокусных у 18-135 тень от "хобота" по низу кадра будет - а накамерная, если ее отражать от стен да потолка, ребенка и не напугает, и осветит лучше, чем лампочка в люстре.
К тому же дети имеют свойство подрастать, в следствие чего приобретают свойства электровеника, когда уже и полтинник на открытой не обеспечит выдержку без смаза.

И чтобы разбавить портяну картинками. 2 года не прошло :)
Первую уже показывал, с недолетом...

Цитата:

от:Levonty
Да, очень универсальное стекло.
Что до вспышки - лучше все же прикупить. От встроенной больше вреда вроде красных глаз, да еще и на больших фокусных у 18-135 тень от "хобота" по низу кадра будет - а накамерная, если ее отражать от стен да потолка, ребенка и не напугает, и осветит лучше, чем лампочка в люстре.
К тому же дети имеют свойство подрастать, в следствие чего приобретают свойства электровеника, когда уже и полтинник на открытой не обеспечит выдержку без смаза.

Подробнее

Да, спасибо. Я наверное, несколько не точно выразился - внешняя вспышка (430-я) у меня есть... С ней, конечно - гораздо лучше всё выходит. Просто, ребёнку пока 2 месяца и многие не рекомендуют в таком возрасте применять фото-вспышки (думаю, на это есть основания)...

П.С. - Да..., и ещё 18-135 заметно легче, чем 24-105... Для кого то, это может и минус, но для меня - скорее плюс. Стаб на 18-135 вполне спасает, даже на длином конце... А рука не так устаёт.

Цитата:

от:Neznayka
Да, спасибо. Я наверное, несколько не точно выразился - внешняя вспышка (430-я) у меня есть... С ней, конечно - гораздо лучше всё выходит. Просто, ребёнку пока 2 месяца и многие не рекомендуют в таком возрасте применять фото-вспышки (думаю, на это есть основания)...

П.С. - Да..., и ещё 18-135 заметно легче, чем 24-105... Для кого то, это может и минус, но для меня - скорее плюс. Стаб на 18-135 вполне спасает, даже на длином конце... А рука не так устаёт.

Подробнее

:D У меня 18-135 не прижился- упорно мылил на длинном конце, отдал племяннице- там полет нормальный, впрочем, это беллетристика.
Общая рекомендация- стабилизатор включать только по необходимости, при выдержке 1/60 и длиннее- привод диафрагмы каким-то образом влияет на работу стабилизатора- то ли помехи в шлейфе, то ли через какой-то датчик, но во время экспозиции стабилизатор начинает компенсировать несуществующие колебания и смазывает картинку- это касается зумов с кратностью больше 3-х, впрочем, не всех подряд- вообще, с отключенным стабилизатором 18-135 очень резок...
А баяны знатные- выкладывай, не стесняйся

Немного обновился до 70D :D
Но родную ветку не брошу, т.к. 60ка остаётся у меня.

Цитата:

от:Валерианыч
:D У меня 18-135 не прижился- упорно мылил на длинном конце, отдал племяннице- там полет нормальный, впрочем, это беллетристика.
Общая рекомендация- стабилизатор включать только по необходимости, при выдержке 1/60 и длиннее- привод диафрагмы каким-то образом влияет на работу стабилизатора- то ли помехи в шлейфе, то ли через какой-то датчик, но во время экспозиции стабилизатор начинает компенсировать несуществующие колебания и смазывает картинку- это касается зумов с кратностью больше 3-х, впрочем, не всех подряд- вообще, с отключенным стабилизатором 18-135 очень резок...

Подробнее

Спасибо за полезные рекомендации!!! Постараемся их учесть. :)

Пусан.
Панорама из четырёх снимков, с рук.
17-55

Цитата:

от:Dimasco
Немного обновился до 70D :D
Но родную ветку не брошу, т.к. 60ка остаётся у меня.

Подробнее

Поздравляем!!! Штоб радовал, как говорится!
А кадрирование тут ай-ай

Поздравляю) не особо понимаю смысл, но поздравляю)

Цитата:

от: AnatolA
Поздравляю) не особо понимаю смысл, но поздравляю)

+1

Цитата:

от: I-Mari
Поздравляем!!! Штоб радовал, как говорится!
А кадрирование тут ай-ай

Спасибо!
Ну как бы кадрировал не я...

Цитата:

от: AnatolA
Поздравляю) не особо понимаю смысл, но поздравляю)

Спасибо!
Не вижу смысла распинаться зачем я её купил.
Но всё равно спасибо!

Цитата:

от: Денис Сорокин
+1

+2 :cannabis:

Взгляд сверху.

Sigma 10-20

Цитата:

от:valera777
Sigma 10-20

Подробнее

ух как объёмно нравится

Спасибо.

Скатался, поснимал чутка, но т.к. по пути погоду не выбирал, в итоге - не особо то...

Подразню чуток Валерианыча

Круг уже не первый, так что в воздухе взвесь


Пошел на вылет

Цитата:

от:Levonty
Подразню чуток Валерианыча

Круг уже не первый, так что в воздухе взвесь


Пошел на вылет

Подробнее

:ohmy: Слюшай, дарагой- фашисты себе такого не позволяли!
Но отвечу
60D, 17-40L

60D, 24-105L


Завидуйте и ужасайтесь...