Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: Dimasco
хорош снимок туманчик в тему

+1
Туманчик вообще шикарный попал. Полупрозрачный как вода.

Цитата:

от: I-Mari
Отпадный рельеф! Тенью все перепады подчеркнулись!

Вот еще бы выбраться по осени в Саракташский район куда-то в округу Андреевки или к нам за Исянгулово (это просто заметно севернее). Вот уж где рельефы. На гугловских картах или панорамио можно глянуть что там, например, Б.Ярцев из Орена снимал - тынц в первое попавшееся

ВСЕМ Привет!!!!!!!!!! Хочу услышать мнения форумчан и владельцев, т.к. сам я в замешательстве и не могу определится. Имею стекла Canon 24-105/4; 50/1.8; Sigma 70-300 macro +макрокольца (самый дешевый вариант макро). Штатник у меня 24-105, полтиник очень редко использую. Последнее время все чаще стал замечать что светосилы f4 мне не хватает, ИСО больше 800 не люблю использовать. Есть внешняя пыха, но мне больше нравится естественное освещение. Задумался о замене 24-104 на Sigma 18-35/f1.8, привлекает немного более широкий угол, и дырка 1.8, но придется расплатится фокусными расстояниями. В общем люблю гулять по лесу, а там без пыхи делать нечего, полтиника с его светосилой хватает, но его фокусные на кропе не для прогулок)))) Вобщем друзья пишите плиз ваше мнение, хоть самые абсурдные))))

Цитата:

от:Евгений Решетников
ВСЕМ Привет!!!!!!!!!! Хочу услышать мнения форумчан и владельцев, т.к. сам я в замешательстве и не могу определится. Имею стекла Canon 24-105/4; 50/1.8; Sigma 70-300 macro +макрокольца (самый дешевый вариант макро). Штатник у меня 24-105, полтиник очень редко использую. Последнее время все чаще стал замечать что светосилы f4 мне не хватает, ИСО больше 800 не люблю использовать. Есть внешняя пыха, но мне больше нравится естественное освещение. Задумался о замене 24-104 на Sigma 18-35/f1.8, привлекает немного более широкий угол, и дырка 1.8, но придется расплатится фокусными расстояниями. В общем люблю гулять по лесу, а там без пыхи делать нечего, полтиника с его светосилой хватает, но его фокусные на кропе не для прогулок)))) Вобщем друзья пишите плиз ваше мнение, хоть самые абсурдные))))

Подробнее

Покажите пару,тройку снимков с заявленной техники,+макро,каокое-нить,народ посмотрит,мож дадут совет,че трындеть без альбома?
Здесь люди на всякие стекла ништяки выдает.
Офтопну снимком с матрешки


Да,и 800 исо-не предел,а стробит парень немчурудлинноногую огого!
Надо отматать с пяток страниц.(если че профспышку)

Цитата:

от:flavor

Подробнее

Красивый цвет пастельно-фиолетовый Приятная картинка

Потягушки

про колючки

Цитата:

от:Levonty
Про закатные рельефы

Подробнее

Вот я какая (50/1,8 STM):

Цитата:

от:Евгений Решетников
ВСЕМ Привет!!!!!!!!!! Хочу услышать мнения форумчан и владельцев, т.к. сам я в замешательстве и не могу определится. Имею стекла Canon 24-105/4; 50/1.8; Sigma 70-300 macro +макрокольца (самый дешевый вариант макро). Штатник у меня 24-105, полтиник очень редко использую. Последнее время все чаще стал замечать что светосилы f4 мне не хватает, ИСО больше 800 не люблю использовать. Есть внешняя пыха, но мне больше нравится естественное освещение. Задумался о замене 24-104 на Sigma 18-35/f1.8, привлекает немного более широкий угол, и дырка 1.8, но придется расплатится фокусными расстояниями. В общем люблю гулять по лесу, а там без пыхи делать нечего, полтиника с его светосилой хватает, но его фокусные на кропе не для прогулок)))) Вобщем друзья пишите плиз ваше мнение, хоть самые абсурдные))))

Подробнее

Если при съемке нужны: выдержка 1\60 диафрагма 4, то в тени ISO будет 800, а на солнце ISO 100.

Цитата:

от:Евгений Решетников
ВСЕМ Привет!!!!!!!!!! Хочу услышать мнения форумчан и владельцев, т.к. сам я в замешательстве и не могу определится. Имею стекла Canon 24-105/4; 50/1.8; Sigma 70-300 macro +макрокольца (самый дешевый вариант макро). Штатник у меня 24-105, полтиник очень редко использую. Последнее время все чаще стал замечать что светосилы f4 мне не хватает, ИСО больше 800 не люблю использовать. Есть внешняя пыха, но мне больше нравится естественное освещение. Задумался о замене 24-104 на Sigma 18-35/f1.8, привлекает немного более широкий угол, и дырка 1.8, но придется расплатится фокусными расстояниями. В общем люблю гулять по лесу, а там без пыхи делать нечего, полтиника с его светосилой хватает, но его фокусные на кропе не для прогулок)))) Вобщем друзья пишите плиз ваше мнение, хоть самые абсурдные))))

Подробнее

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
пусть берет 6Д, получит сразу и более широкий угол со своим 24-105 и более высокие работчие ИСО

От себя же предложу купить штатив.

Цитата:

от:EMInNY
Вот я какая (50/1,8 STM):

Подробнее

Смена пола? Удачно, прямо скажем! :D

Цитата:

от: sfk_s
Смена пола? Удачно, прямо скажем! :D

:D

Цитата:

от: Levonty
От себя же предложу купить штатив.

+1!

Цитата:

от:toto44

Подробнее

:smile2: Интересно по цвету, но камеру бы чуть левее, чтобы крестики в ЛНУ остались на фоне кустов, а крест из центра ушел в правую треть- мое мнение, конечно

Цитата:

от: Валерианыч
:smile2: Интересно по цвету, но камеру бы чуть левее, чтобы крестики в ЛНУ остались на фоне кустов, а крест из центра ушел в правую треть- мое мнение, конечно

+1 в любую сторону, лишь бы не посередине.

Цитата:

от: Валерианыч
:smile2: Интересно по цвету, но камеру бы чуть левее, чтобы крестики в ЛНУ остались на фоне кустов, а крест из центра ушел в правую треть- мое мнение, конечно

+1. Думаю, если б еще верхнюю часть креста полностью поднять над линией горизонта, отделить от темного фона, был бы шедевр )))

Всю плешь проела