Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105591 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[BarnBurner]:
В мозиле и в Хроме просто поставить надо расширение с оф.сайта
Re[allehandro61]:
от:allehandro61
Друзьяб подскажите тут как то упоминался плагинчик для броузеров чтобы exif показывал. Я скачал установил на ноут но ноут уехал в другое место(( Хочу поставить на комп. Поделитесь пож-та. Заранее благодарен за помощь.Подробнее
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
спасибо!
для гугла если кому надо
EXIF для Google Chrome
Exponator
https://chrome.google.com/extensions/detail/npdclakkbcpndnjlnajapdlbdncpijdg?hl=ru
Данные EXIF выводятся просто при наведении на изображение. В плагине можно настроить - что выводить. Вот мои настройки:
f[FNumber], [FocalLength]mm, [ExposureTime]s, ISO[ISOSpeedRatings]
[Model]
[DateTimeOriginal]
[Artist]
[Copyright]
инфа из ЖЖ от andrewsubbotin
Re[Justin]:
Насчёт галереи, друзья у нас галерея не внуткикамерных джпегов, где снимок выходит как камера сняла, у нас зеркалка выше среднего класса, т.е. когда человек созревает на покупку такой камеры, он наверняка понимает что его ожидает. Правильная установка экспозиции, выбор зоны грип, съёмка в рав, для подстраховки и способность в случае небольшого промаха, исправить ситуацию.
Причём я вам скажу, ничего сверхестественного я с фотками не произвожу. Мне до хороших мастеров, "как до Киева пешком." Взять того же Цыха, вы видели его портреты? То то.
Поправить ББ пипеткой, проверить гистограмму уровнями, чуть подчистить шум если имеется таковой, чуть добавить выразительности и сочности вибрацией, сделать резайз и слека подшарпить, если надо. Это разве сложно?
Все эти операции занимают макс 5 мин, это максимум, а то за полминуты получается.
Долго возиться приходится, с грандиозной чисткой, заменой фона и т.д. где надо делать ювелирные выделения. Самое долгое я потратил 15мин на девочку в красной шапочке, и то чтобы размыть фон.
У меня секретов не от кого нет, если что непонятно, я поясню.
А выкладывать сырые фото как есть, уж извините, не для того мы зеркалки покупали.
Вы зайтиде на сайт 35foto , вот там высший пилотаж! И к этому надо стремиться. ;)
Причём я вам скажу, ничего сверхестественного я с фотками не произвожу. Мне до хороших мастеров, "как до Киева пешком." Взять того же Цыха, вы видели его портреты? То то.
Поправить ББ пипеткой, проверить гистограмму уровнями, чуть подчистить шум если имеется таковой, чуть добавить выразительности и сочности вибрацией, сделать резайз и слека подшарпить, если надо. Это разве сложно?
Все эти операции занимают макс 5 мин, это максимум, а то за полминуты получается.
Долго возиться приходится, с грандиозной чисткой, заменой фона и т.д. где надо делать ювелирные выделения. Самое долгое я потратил 15мин на девочку в красной шапочке, и то чтобы размыть фон.
У меня секретов не от кого нет, если что непонятно, я поясню.
А выкладывать сырые фото как есть, уж извините, не для того мы зеркалки покупали.
Вы зайтиде на сайт 35foto , вот там высший пилотаж! И к этому надо стремиться. ;)
Re[allehandro61]:
Justin, думаю это в FAQ надо:
Чем смотреть exif в картинках в браузере?
1. Opera показывает без плагинов.
2. Google Chrome. Плагин Exponator. Данные EXIF выводятся просто при наведении на изображение. и Exif Viewer.
3. Mozilla Firefox. 2 плагина, пользовать любой: Exif Viewer и FxIF.
про Chrome от allehandro61, про Exif Viewer от OlegArt
Чем смотреть exif в картинках в браузере?
1. Opera показывает без плагинов.
2. Google Chrome. Плагин Exponator. Данные EXIF выводятся просто при наведении на изображение. и Exif Viewer.
3. Mozilla Firefox. 2 плагина, пользовать любой: Exif Viewer и FxIF.
про Chrome от allehandro61, про Exif Viewer от OlegArt
Re[hardstep]:
от:hardstep
Justin, думаю это в FAQ надо:
Чем смотреть exif в картинках в браузере?
1. Opera показывает без плагинов.
2. Google Chrome. Плагин Exponator. Данные EXIF выводятся просто при наведении на изображение.
3. Mozilla Firefox. 2 плагина, пользовать любой: Exif Viewer и FxIF.
про Chrome от allehandro61.Подробнее
В Хроме тоже есть EXIF Viewer
https://chrome.google.com/webstore/detail/degoicjbkidnmcfidnohffepopnhhpkk
Re[DreamDuremar]:
от: DreamDuremar
Вот ещё не много разобрал фоток с тюнинг шоу 2011, всё как-то не было времени, проходило в те же дни что Фотофорум
Качество не очень, было плохое освещение
Canon 60D + Sigma 24-70
Красиво. Хдэрили?
Синяя беха хороша! Пожалуй заберу её. ;)
Re[Justin]:
Бэха в Галерее. ;)
Re[Justin]:
Про хоккей весь флуд стёр. Желающих обсудить матч прошу сюда.https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/591142
Re[Justin]:
Подскажите пожалуйста портретный объектив в пределах 15 тысяч.
сейчас думаю над:
сanon 50 1.4
сanon 35 2.0
сanon 85 1.8
если можно с примерами фоток. в 1 посте нашел только 1.4, хотелоьс бы другие портеты увидеть
сейчас думаю над:
сanon 50 1.4
сanon 35 2.0
сanon 85 1.8
если можно с примерами фоток. в 1 посте нашел только 1.4, хотелоьс бы другие портеты увидеть
Re[andrew_shmul]:
от:andrew_shmul
Подскажите пожалуйста портретный объектив в пределах 15 тысяч.
сейчас думаю над:
сanon 50 1.4
сanon 35 2.0
сanon 85 1.8
если можно с примерами фоток. в 1 посте нашел только 1.4, хотелоьс бы другие портеты увидетьПодробнее
Полтинник на нашей камере показал себя очень хорошо, сам над ним задумался. Примеры снимков можете сами посмотреть.
Re[Justin]:
от: Justin
Бэха в Галерее. ;)
Ну прям даже как-то неожидано. Спасибо
Re[DreamDuremar]:
от: DreamDuremar
Ну прям даже как-то неожидано. Спасибо, будем стараться дальше
Стекло редкое, поэтому думаю кроме вас, нас мало ещё кто сможет порадовать.
Пару портретиков не мешало бы.
Портреты на Кеноне, это наш козырь.
Re[Justin]:
от: Justin
А теперь тот же портрет, только в разрешении 2400, можете повторить
Или я не увидел, или одно из двух, Юрий, а где ваши снимки? :o
p.s. Нашёл по exif
Re[andrew_shmul]:
от:andrew_shmul
Подскажите пожалуйста портретный объектив в пределах 15 тысяч.
сейчас думаю над:
сanon 50 1.4
сanon 35 2.0
сanon 85 1.8
если можно с примерами фоток. в 1 посте нашел только 1.4, хотелоьс бы другие портеты увидетьПодробнее
сanon 85 1.8 - хорош, но учтите что на 60D это уже 136, и хорошо получится лицевой, а ростовой надо отходить метров на 5, у меня его нет но есть Sigma 85 1.4 мне он очень нравиться, когда выбирал себе 85-ку тестил и canon-овские 1.2 и 1.8, но sigma мне понравилась больше, правда и стоит она 28800.
Re[Justin]:
от: Justin
Стекло редкое, поэтому думаю кроме вас, нас мало ещё кто сможет порадовать.
Пару портретиков не мешало бы.
Портреты на Кеноне, это наш козырь.
Постараемся что-нибудь сделать, но с людьми получается у меня как-то не очень, я вот смотрю как у других получается в этом жанре и надо сказать что здоровски у них получается

















