Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 100141 - 100160
Re[SUGROB]:
Цитата:

от:SUGROB
Как всегда аллес гуд!

У нас всё цветёт и пахнет.
Пчёлка-пчёлка! Дай мне мёда! :D


Таким бы жалом, да медку хлебнуть! :D



ЗЫ: Для любителей вкапывания штативов: съёмка с рук, объектив не макро! :)

Подробнее

На таких выдержках 1/800-1/1000 и ФР штатив и не особо нужен. Да и можно было и до 1/7,1...1/8 прикрыться.
А чего такие почтовые марки загрузил?
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
обана, колечко.... вот свезло, так свезло... :cannabis: 70-200

Подробнее

Отлично, Олег, камеру выгулял!
Каждый кадр достоин внимания.
Похоже, Муза, где-то рядом ходила? ;)
Re[SUGROB]:
Цитата:

от:SUGROB
У нас всё цветёт и пахнет.
Пчёлка-пчёлка! Дай мне мёда! :D

Подробнее

сдеди за планом, выбирай тщательней...
эти чОрные коряги нифига не красят и пчелка на их фоне вообще не видна...
кадрировать такое лучше крупней
Re[al.val.k]:
Цитата:
от: al.val.k
Под MekloNa косишь, рыжего завел :cannabis:

не...
у MekloN-а фквадрате, а у меня фтанке! )))


Цитата:
от: Levonty
Хорошая серия
Что-нибудь из нее в галерею залить-бы. Только как выбрать, что?

спасибо :пЫво:

да нафик эта галерея кому нужна? )))
время прошло, новички выбирают 70Д, в ветку уже ни кто не заходит, мы тут сами по себе варимся...
даже MekloN-а уже не видно

Цитата:
от: SUGROB
Как всегда аллес гуд!

спасибо! )) :пЫво:


Цитата:
от: sfk_s
Отлично, Олег, камеру выгулял!
Каждый кадр достоин внимания.
Похоже, Муза, где-то рядом ходила? ;)

спасибо, Сергей :пЫво:

муза называлась 100г водки перед боем ))))))))

я перстал снимать просто прохожих, стал выбирать что-то интерсное, с моментом, эмоциями...
людей втихаря из-за угла больше не снимаю, тупо надоело, если не хотят - просто смотрю что интересно
если нада - кидаю монетку, но тогда и разворачиваюсь... да и д.жт в таком случае более отзывчивые )))
девочку на первом фото сначала высмотрел, понаблюдал за ней, потом подловил и спросил, можно ли сфотать... еще поговорили, чем занимается, какие планы...
так, имхо, лучше выходит
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
Бонни и Клайд 70-200

Подробнее

Вся серия круто
Заглянул в пару EXIF и возник вопрос: почему выдержка 1/1000 и ИСО 2000 или 1000? Это ты сам так выставлял или автоматика?
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
Вся серия круто
Заглянул в пару EXIF и возник вопрос: почему выдержка 1/1000 и ИСО 2000 или 1000? Это ты сам так выставлял или автоматика?

Спасибо )) :пЫво:

сначала выставил 1/250 - 90% снимков ушли в корзину...
народ ОЧЕНЬ подвижный, за исключением пары кадров...
можно было обойтись и 1/500, но не хотелось рисковать
один фик, при правильной экспозиции, ИСО можно слегка задирать без сильной потери качества (для любительской сьемки, как у меня)

ПыСы:
мой алгоритм: легкий шум - фигня в сравнении со смазом ))))
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
Спасибо )) :пЫво:

сначала выставил 1/250 - 90% снимков ушли в корзину...
народ ОЧЕНЬ подвижный, за исключением пары кадров...
можно было обойтись и 1/500, но не хотелось рисковать
один фик, при правильной экспозиции, ИСО можно слегка задирать без сильной потери качества (для любительской сьемки, как у меня)

ПыСы:
мой алгоритм: легкий шум - фигня в сравнении со смазом ))))

Подробнее

Я на статике стараюсь так подбирать, а в репортажке не пробовал - там же чуть в сторону и экспа другая. Попробую.
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
Во дворе одного отеля обнаружил импровизированные водопадики.





Подробнее

Обе две
По небу, наверно речь о правой части - выглядит выбитым.
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
Я на статике стараюсь так подбирать, а в репортажке не пробовал - там же чуть в сторону и экспа другая. Попробую.

там на некоторых режим М с АвтоИСО
вообще на камере мне нужны только 2 режима, Av и М, пользуюсь 50-50 %, правда в последнее время чаще М, особенно на пейзажах, так мне намного легче экспозицию контролировать
Т я не полюбил за тупой алгоритм...
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
там на некоторых режим М с АвтоИСО
вообще на камере мне нужны только 2 режима, Av и М, пользуюсь 50-50 %, правда в последнее время чаще М, особенно на пейзажах, так мне намного легче экспозицию контролировать
Т я не полюбил за тупой алгоритм...

Подробнее

Т тоже не пользуюсь из-за неуправляемости диафрагмой.
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
Т тоже не пользуюсь из-за неуправляемости диафрагмой.

кстати, на всех новых камерах кэнан добавил в Av ограничение выдержки по низу, как-раз для таких случаев...
классная фишка...
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
кстати, на всех новых камерах кэнан добавил в Av ограничение выдержки по низу, как-раз для таких случаев...
классная фишка...

Да, классная. Режим Т при этом можно просто убрать. Но мне кажется это касается не всех новых камер, а только высокобюджетных, топовых моделей.
На мое ИМХО эта фишка напрямую связана с модулем АФ. На моделях ХХХД и ХХД он попроще и дешевле. Иными словами наш АФ не будет успевать при "стрессовых" настройках, да еще в движухе.
Но может я и не прав.
Re[Justin]:
автофокус той же 60-ки, лучше чем 6-ки, уж не говоря о 5д кроме 3-его.

так что утверждение не верно изначально про фокус.

Олег, классные фото в основном у тебя крайние, в первую очередь конечно за счет сюжета) Ну и камера с объективом отработали отлично.
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA
автофокус той же 60-ки, лучше чем 6-ки, уж не говоря о 5д кроме 3-его.

так что утверждение не верно изначально про фокус.

Олег, классные фото в основном у тебя крайние, в первую очередь конечно за счет сюжета) Ну и камера с объективом отработали отлично.

Подробнее

А в 6-ке эта фишка есть? Эта фишка новая, при чем здесь старые пятаки?
Вообще-то я ничего не утверждал - это скорее мысли вслух.
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA
автофокус той же 60-ки, лучше чем 6-ки, уж не говоря о 5д кроме 3-его.

так что утверждение не верно изначально про фокус.

Олег, классные фото в основном у тебя крайние, в первую очередь конечно за счет сюжета) Ну и камера с объективом отработали отлично.

Подробнее

АФ 60Д с первым 18-135 в контре у меня косячил, с 70-200 все чОтко

Спасибо! :пЫво:
а че, прошлогодние кораблики уже разонравились ((( они, кстати, тоже почти все на 70-200 сняты...
все-же ББТ у меня самое любимое стекло, а как меня от него отговаривали "знатоки"... типа поселится на полке, а через месяц продам.... чудаки ))))
результат с 70-200 очень стабильный в любых условиях... и такое впечатление, что на 2.8 он пропускает больше света, чем 17-55, "парные" фото в одинаковых условиях банкета с 70-200 почему-то всегда чище, даже если снималось в М и все параметры одинаковые...
проявка снимков с 70-200 - одно сплошное удовольствие, нифига крутить не нада, микроконтраст, детализация, цвет - все на высоте сразу по дефолту

70-200 самый мастхэвный обьектив! ))))
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
и такое впечатление, что на 2.8 он пропускает больше света, чем 17-55, "парные" фото в одинаковых условиях банкета с 70-200 почему-то всегда чище, даже если снималось в М и все параметры одинаковые...
проявка снимков с 70-200 - одно сплошное удовольствие, нифига крутить не нада, микроконтраст, детализация, цвет - все на высоте сразу по дефолту

Подробнее

потому что элька
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
потому что элька

в данном случае не могу не согласиться )) :пЫво:
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
А в 6-ке эта фишка есть?

есть

помоему самый адеватный режим, это режим м с автоисо и компенсацией экспозиции.
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
и такое впечатление, что на 2.8 он пропускает больше света...
...70-200 самый мастхэвный обьектив! ))))


по первому высказыванию - возможно так и есть, надо посмотреть их светопропускание на каком нить ресурсе, так называемый т-стоп.

а насчет мастхэвного, оно конечно все так, но ценник его весьма не всем по карману, очень не всем, тем более у нас.

для понимания ситуации, он сейчас стоит 135000 в среднем, ну и то что реально более менее найти. Средняя зарплата приличного специалиста в регионах - 30-35 тыс. руб. Больше 50 получают нечасто. Так что для хобби большинству народа он не доступен по финансовым причинам... Думается в этой ветке большинство именно таких людей осталось и приходят. Всеж мало кто будет оставаться на кропе, имея возможность купить 70-200/2,8 II IS
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA
по первому высказыванию - возможно так и есть, надо посмотреть их светопропускание на каком нить ресурсе, так называемый т-стоп.

а насчет мастхэвного, оно конечно все так, но ценник его весьма не всем по карману, очень не всем, тем более у нас.

для понимания ситуации, он сейчас стоит 135000 в среднем, ну и то что реально более менее найти. Средняя зарплата приличного специалиста в регионах - 30-35 тыс. руб. Больше 50 получают нечасто. Так что для хобби большинству народа он не доступен по финансовым причинам... Думается в этой ветке большинство именно таких людей осталось и приходят. Всеж мало кто будет оставаться на кропе, имея возможность купить 70-200/2,8 II IS

Подробнее

так есть еще 70-200 LIS 4
в галерее висят примеры, очень хорошее стекло!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.