Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: sfk_s
Напротив, я, например, требую продолжения.

продолжения чего???

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
продолжения чего???

Дискуссии "ФФ vs кроп" ;)

Цитата:

от: sfk_s
Дискуссии "ФФ vs кроп" ;)

такого не было...
было о сьемке прЫззажа с градиентником...

но Денис чет замялся с примерами, и не к селу начал хвастаться ФФ-шкой ))

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
продолжения чего???

Ты, глагне, в процессе обмена мнениями чеготь к посту прицепляй. Пусть и проходняк аль баяны технические. Тогда и 9 мая вместе тут встретим.

Кстати, есть еще такой у меня вариант той сухой березки


А в августовских консервах 12 года она вполне еще кудрявая...

Цитата:

от:Levonty
Ты, глагне, в процессе обмена мнениями чеготь к посту прицепляй. Пусть и проходняк аль баяны технические. Тогда и 9 мая вместе тут встретим.

А в августовских консервах 12 года она вполне еще кудрявая...

Подробнее

добавил )))))))

еще бы свет на березку - было бы классно!

Дискуссии такого рода лично у меня ничего, кроме улыбки, не вызывают. Просто в начале 70-х, очень мелким пацаном, ассистировал своему дедушке- он с "Фотокором,, калымил- ходили в выходные по деревне, снимали молодых бабаек и апаек(татар, приехавших в эти края по вербовке) для отчета на родину. Сенсор в "Фотокоре,,- стеклянная фотопластинка 90 на 120 мм, ориентация строго портретная, объектив Цейсс 100F2,0 с рабочим отрезком около 100мм, естественно трофейный, и динамический диапазон и детализация черно-белого снимка по нынешним временам просто нереальны- просто надо помнить, что до цифры была и пластинка и пленка, и они развивались 150 лет именно по пути детализации и ДД, а у цифры все ещё впереди, и дабы не офф
70-200

Две фрау на Конжаковском Камне- марафон Конжак 2012

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
добавил )))))))

еще бы свет на березку - было бы классно!

Вот машину времени с ТО заберу - и пересниму
А пока только 31 августа 13 года со светом. Дневным. Так что далеко не айс...

Цитата:

от: Валерианыч
Дискуссии такого рода лично у меня ничего, кроме улыбки, не вызывают.

а мне вообще пофигу...
что там может 6Д - я за эти 2,5 насмотрелся достаточно...

мое предложение было - показать на примерах, что дает градиентный фильтр...
раз тема об этом зашла...

:D Ну так ясен перец- когда меня начинают учить снимать, я подаю сумку с камерой- иди и снимай...

Цитата:

от: Валерианыч
:D Ну так ясен перец- когда меня начинают учить снимать, я подаю сумку с камерой- иди и снимай...

а я не понял, для чего давался совет снимать с градиентником,
если потом следовало, что кроп - г*** и на него не снять


сползал на любимую страничку:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

снято на 300Д и первый китовый 18-55
мне так нравится!

Лишнее подтверждение прописной истины- снимает не камера, а фотограф, то есть если знаешь, что камере это по силам- снимаешь, сомневаешься- не рви попу, не смеши людей!

Дискутировать о градиентах не буду и не хочу.

Давайте лучше поговорим про новый Lightroom 6 ?
Кто юзал?
Что понравилось?

Мне вот например понравилось то, что наконец здесь можно собирать панорамы и HDR,
причём делает он это быстрее чем PS (как мне показалось) и сразу же сохраняет в DNG, это особенно радует!
Ну и конечно же первые технические-примеры-блины.

Панорама в Lr 6




Лёгкий HDR в Lr 6, из трёх снимков с разной экспой.

:smile2: Строго говоря, панорама без особенностей- если снято без огрехов, то и шьется она где угодно без проблем, а HDR, на мой взгляд, конечно, можно бы и поядреней наваять...

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
а я не понял, для чего давался совет снимать с градиентником,

вот ты прям специально напрашиваешься на разжёвывание моего комментария (хотя сам лично, всё прекрасно понимаешь) для чего нужен градиент при съёмки таких сюжетов. Немного поворчу: ты меня с Меклоном не путай, я разжёвывать каждый пустяковый момент (который понятен любому, кто снимает на цифру) не собираюсь.
Так вот, градиентный фильтр для этого кадра http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10993844 нужен для того, чтобы немного притемнить небо и подчеркнуть объём облаков, без высветленных участков на небе как это собственно и произошло на этом примере, а конкретней, я бы рекомендовал использовать градиентник с мягкой границей, на 2 или 3 стопа, определяется с помощью тестового кадра или на глаз.

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB

если потом следовало, что кроп - г*** и на него не снять

а вот это, уже чисто твои домыслы, потому как я этого не писал! я писал только это: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10995528
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10995534
это всё моя имха и можешь оспаривать сколько тебе влезет, но это будет уже твоё личное имхо.

Зы. и ещё раз про примеры, которые ты хотел чтобы я показал в этой теме привьюшками, скажу, что не вижу никакого смысла, ибо кому нужно посмотреть мои работы, могут смело нажать на WWW под моей аватаркой. Или так уж и быть, дам прямую ссылку:
http://nehybrtn.35photo.ru/
Заниматься показухой, я не хочу, фотографии у меня есть разные, удачные и не очень, интересные и фиговые/пустые, так что...

Цитата:

от: Валерианыч
:smile2: Строго говоря, панорама без особенностей- если снято без огрехов, то и шьется она где угодно без проблем, а HDR, на мой взгляд, конечно, можно бы и поядреней наваять...

так нет, это же как раз очень удобно, для тех, кто любит проявлять в Лр, не выходя из программы и не запуская других приложений, ты получаешь готовый продукт.

p.s. ядрёный HDR не в моём духе.

Цитата:

от: Dimasco
так нет, это же как раз очень удобно, для тех, кто любит проявлять в Лр, не выходя из программы и не запуская других приложений, ты получаешь готовый продукт.

на моё имхо, готовым продуктом, это назвать сложно и очень сомнительно, т.к. сборка панорам в лайтрум 6, не имеет никакого контроля и ручного управления построцессинга, а именно нет выравнивания горизонталей и вертикалей (что очень важно при съёмки определённых сюжетов).
На помощь приходит PTGui.

Цитата:

от:Денис Сорокин
на моё имхо, готовым продуктом, это назвать сложно и очень сомнительно, т.к. сборка панорам в лайтрум 6, не имеет никакого контроля и ручного управления построцессинга, а именно нет выравнивания горизонталей и вертикалей (что очень важно при съёмки определённых сюжетов).
На помощь приходит PTGui.

Подробнее

спасибо за ваше мнение!

что ещё скажете про Лр 6 ?
если вы его конечно пробовали...

Цитата:

от: Dimasco
спасибо за ваше мнение!

что ещё скажете про Лр 6 ?
если вы его конечно пробовали...

ну что сказать, пока тестирую, я в лайтруме никогда ничего не делаю, только подготовление для конвертации в фотошоп (примерный ББ, чуток тени проявить, света приглушить, убираю хроматику, правлю геометрию если нужно и всё, дальше в фотошоп)

Конечно, комбайн "все в одном" вызывает интерес и позволяет слупить с покупателя дополнительную денежку за то, что покупателю нужно будет раз в полгода, а то и вообще не нужно, но Дмитрий, я уже не раз убедился в том, что универсальность и недоделанность часто одно и тоже. В последних версиях DPP тоже появилась такая фичка, как "композиция" и HDR- но результат вызывает мягко говоря, недоумение...
17-40L

про Конжак

Цитата:

от:Денис Сорокин
ну что сказать, пока тестирую, я в лайтруме никогда ничего не делаю, только подготовление для конвертации в фотошоп (примерный ББ, чуток тени проявить, света приглушить, убираю хроматику, правлю геометрию если нужно и всё, дальше в фотошоп)

Подробнее

а зачем вы всё это делаете в Lr, если в PS есть CR ?